Сравнительные исследования процесса работы гибкоударной бороны и ротационной мотыги

1. СРАВНИТЕЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ПРОЦЕССА РАБОТЫ ГИБКОУДАРНОЙ БОРОНЫ И РОТАЦИОННОЙ МОТЫГИ

Бабицкий Л.Ф., доктор технических наук, профессор, академик МААО,
заведующий кафедрой механизации и технического сервиса в АПК, Академия
биоресурсов и природопользования ФГАОУ ВО
«КФУ имени В.И. Вернадского».
Соболевский И.В., кандидат технических наук, доцент, Академия биоресурсов и
природопользования ФГАОУ ВО
«КФУ имени В.И. Вернадского».

2. Общий вид канала с подвижной тележкой и исследуемыми рабочими органами гибкоударной бороны БГУР -2,8

3. Общий вид канала с подвижной тележкой и исследуемыми рабочими органами ротационной мотыги МРН-6,3С

4. Экспериментальная установка: а) платформа для регистрирующего оборудования; б) универсальная рамка, закреплённая на тележке с

экспериментальным рабочим органо

5. График зависимости тягового сопротивления от скорости движения при глубине экспериментального прохода h = 10 см.

2500
y = -211,25x + 2105,6
R² = 0,9868
Тяговое сопротивление, Н
2000
1908,4
1654,9
1485,9
1500
Экспериментальный рабочий
орган
1468,4
1143
Серийный рабочий орган
1273
1000
Линейная (Экспериментальный
рабочий орган)
y = -162,7x + 1620,2
R² = 0,9867
Линейная (Серийный рабочий
орган)
500
0
1
1,2
1,4
Скорость движения VT, м/с

6. Агрофон почвы в канале после прохода исследуемых рабочих органов: а) рабочие органы гибкоударной бороны БГУР -2,8; б) рабочие

органы ротационной мотыги МРН-6,3С

7. Схематическое представление агрофона в двух проекциях после прохода исследуемых рабочих органов