Similar presentations:
Современные теории: поиск новых решений. Новый институционализм
1. Современные теории: поиск новых решений
Новый институционализм2. Общая характеристика «нового» институционализма
• Методологический индивидуализм• Использование предпосылок о рациональном
поведении индивида
• «ослабление» предпосылок о
рациональности: неопределенность,
издержки информации, ограниченная
рациональность, оппортунистическое
поведение
• Экономический подход к неэкономическим
сферам
3. Основы рационального поведения
• Полнота информации• Отсутствие аффектов
• Максимизация полезности при ограничениях на
ресурсы
• Стабильность предпочтений
• Транзитивность (непротиворечивость),
рефлективность и сравнимость предпочтений
• Нейтральность к риску
• На выбор не влияет контекст
• Выбор одного субъекта не влияет на выбор другого
4. Рациональность и эффективность
• Рациональное решение: равновесное иэффективное. Его нет стимула менять
• Индивидуальная рациональность через
механизм цен приводит к
эффективности в обществе (Вальрас и
Парето)
• Эффективное, равновесное состояние
системы равно максимуму
благосостояния для всех
5. Отклонение от рациональности в индивидуальных решениях
• Неопределенность• Поиск информации. Цена поиска
информации.
• Асимметрия информации
• Риск, учет вероятности
• Ограниченная рациональность в решениях.
• Приемлемое решение вместо оптимального.
• Эффективен ли рынок в этих условиях?
6. Герберт Саймон ( 1916 – 2001)
• 1957 «Модели человека», 1972 «Науки обискусственном» 1977 Нобелевская премия
• Принятие решений в условиях неполноты
информации
• Издержки поиска информации, их влияние на
решение.
• Решение осуществляется при неполном знании,
недостаточности подсчетов, неопределенности
внешнего мира, отсутствия общей и надежной
функции полезности.
• Это решение не оптимальное, оно удовлетворительное
7. Джорж Стиглер 1911 - 1991
• «Экономическая теория информации» 1961Нобелевская премия 1982
• Поиск информации осуществляется до тех пор, пока
стоимость информации не будет соотнесена со
стоимостью товара (услуги) и возможных потерь
• Экономия издержек информации: разделение труда,
наем агентов – специалистов.
• Проблема неполной информации: специальные
знания, контроль поведения специалиста.
• Проблема принципал – агент, асимметрия
информации
• Проблема показателей и стимулов оценки работы
специалистов
8. Джордж Акерлоф р. 1940
• Совместно с Майклом Спенсом иДжозефом Стиглицем 2001 –
Нобелевская премия за принятие
решений в условиях асимметрии
информации
• 1970 «Рынок лимонов» , 2007
«Экономика индентичности», 2009
«Spiritus Animalis»
9. Психологические эффекты принятия решений
• Д. Канеман, А. Тверски, Р. Ауманн, М.Алле, В. Смит
• Влияние контекста. Формулировка
задачи создает основание ответа.
• Влияние потерь и приобретений.
Гарантированные приобретения всегда
предпочитаются лотереям, а
гарантированные потери – нет.
10. Поведенческая теория принятия решений
• Влияние малых чисел: правильное распределениевероятности возможно только при большом числе
испытаний. Единичные случаи распределению
вероятностей не подчиняются: черный и красный в
казино, чередование выигрышей и проигрышей.
• Влияние лишней информации, авторитета, личного
пристрастия.
• Близорукость в принятии решения: человек
стремится к тому, чтобы его положение не
ухудшилось. Боится рисковать, искать лучшее
• Человеком можно манипулировать, его решения
изменчивы, поддаются влиянию
11. Теория игр: стратегический эффект принятия решений
• Стратегическое взаимодействиерациональных индивидов: предмет
рассмотрения в теории игр
• Рациональность, индивидуализм и эгоизм
(оппортунизм) – оказываются антагонистами
в стратегическом взаимодействии
• «дилемма заключенных» – не эффективный
исход игры при рациональном, но
эгоистическом поведении
12. Индивидуализм и эгоизм: где рациональность?
• Индивидуализм – преследование собственных интересов,ориентация на внутреннюю структуру предпочтений,
независимо от внешнего влияния. Альтруизм (забота о других) –
вариант системы предпочтений
• Эгоизм – преследование собственного интереса, независимо от
интересов других людей, вплоть до коварства и предательства
– оппортунизм (О. Уильямсон). Рационально ли такое
поведение?
• Эгоизм не может привести к эффективному решению
• Нужны правила, институты, совершенная конкуренция может не
привести в эффективному состоянию
• Нужно пересматривать антимонопольное законодательство,
изучать собственность, управление корпорациями
13. Институты – компенсация нерациональности
• Парадокс стратегии: необходимо учитывать возможный ответвторого игрока
• То есть строго индивидуалистическая (эгоистическая?)
независимая стратегия может не привести к эффективному
результату, так как результат – зависит от общих действий, а не
от решения одного игрока
• Проблемы: информированность, координация действий,
мотивация поддержания ранее принятого решения (доверие,
отказ от оппортунизма)
• Три проблемы: координация, кооперация, справедливость
(права собственности)
14. Значение институтов при принятии решений
• Институты – поддерживают порядок принятиярешений, создают условия действия человека
• Институты – минимизируют издержки принятия
решений, смягчая неопределенность внешней
среды, уменьшая оппортунизм в сделках
• Система институтов создает рациональные
общественные условия (привычки, традиции,
культуру, мораль, законы), которые корректируют
индивидуальные решения
• Человек ведет себя рационально, принимает
эффективные решения, но учитывая систему
институтов
15. Рональд Коуз 1910 - 2013
• 1937 «Природа фирмы»• Рынок или фирма (организация)
• Рыночные сделки – трансакционные
издержки
• Внутрифирменные сделки – издержки
внутреннего контроля
• Структура трансакционных издержек,
факторы, влияющие на величину ТИ
16. Трансакционные издержки
Информация об альтернативах сделке: партнеры,
цены, условия купли-продажи
Измерение количественных и качественных
характеристик блага
Ведение переговоров и заключения контракта
Контроль соблюдения контракта, предупреждение
оппортунистического поведения
Защита от третьей стороны
Трансакционные издержки создают «границы» рынка
и фирмы. Рынок расширяется до тех пор, пока
предельные трансакционные издержки не станут
равны предельных издержкам мониторинга
17. О. Уильямсон (р. 1937)
• Управление трансакциями должнообеспечить непрерывность всего
экономического процесса: либо рынок
обеспечивает регулирование
конфликтов и взаимную выгоду, либо
организация. Все зависит: от величины
трансакционных издержек.
• Величина ТИ: специфичность активов и
время взаимодействия. Защита от
оппортунистического поведения
18. О. Уильямсон. Фундаментальная трансформация
• Специфичность активов: Местоположение,особенность физического использования, знания и
навыки, целевые активы, связанные с уже
существующими
• Степень специфичности: насколько теряется
ценность актива при разрушении сделки. От полной
потери ценности (специфические), до 0 потери
(общего пользования).
• Время: разовые сделки, или повторяющиеся.
• Повторяющаяся сделка со специфическим активом
не может быть рыночной: оппортунизм слишком
дорог. Тендер: выиграли, поставили. При повторе
торги не назначат, обратятся к известному партнеру.
Рыночные стимулы ограничены.
19. Рональд Коуз
• 1960 «Социальные издержки»• Внешние эффекты: издержки и выгоды
«третьих» лиц
• Трансакционные издержки и права
собственности
• Регулирование внешних эффектов и
эффективность распределения ресурсов
• Трагедия общин: отсутствие
специфицированных прав
20. Теорема Коуза
• Внешний эффект: убытки или выгоды третьих лиц.• Трансакция приносит убытки (отрицательный
эффект) или выгоды (положительный эффект)
лицам, не участвующим в сделке
• Положительный эффект на продавца- изобретения,
технологии, экономящие издержки всем
• Положительный эффект на покупателя – совместное
использование, сетевой эффект
• Отрицательный эффект на продавца – загрязнение
среды
• Отрицательный эффект на покупателя – вредные
привычки, курение
21. Применение теоремы Коуза
• Если права собственности определены(специфицированы), а трансакционные
издержки невелики, число участников
переговоров ограничено, то ресурсы в любом
случае распределены оптимально.
• Не важно, кто обладает правами
собственности на ресурс. В результате
переговоров ресурсы останутся у того, кто за
них больше даст
• Значит, ресурсы будет использовать
эффективный собственник, тот, кто получит
больший доход
22. Теорема Познера. Экономика права
• Если права собственности определены недостаточно четко, ТИ высокие, количество
участников не определено, претензии трудно
подсчитать, то государство само должно избирать
эффективное распределение прав и ресурсов, брать
ответственность на себя, снижая ТИ участников.
• Основная работа судебной системы,
законодательства – постоянно уточнять
распределение прав собственности, спецификация
прав как постоянный процесс. Система «обычного»,
или прецедентного права.
23. Рентоориентированное поведение Г. Таллок
• Поиск ренты: деятельность, направленная наперераспределение ресурсов через
перераспределение прав
• Возникает устойчивый тип экономического
поведения: вложения в процесс перераспределения
ресурсов и прав выгоднее, чем вложение в
производство
• Производственные инвестиции не защищены,
длительное планирование невозможно, стимулов
нет.
24. Д. Норт(1920) новая экономическая история
• Трансакционные издержки растут:• Размер и сложность рынков
• Сложность измерения товаров и услуг при
расширении ассортимента и разности в
критериях. Возникновение международного
рынка (межрегионального,
взаимопроникновение культур)
• Сложность согласования норм и правил в
поведении участников
• Разнообразие систем принуждения
• Разнообразие ментальных моделей
25. Д. Норт новая экономическая история
• Снижение ТИ возможно только при создании новыхинститутов, при спецификации прав собственности,
углублении разделения труда, выделения
Трансакционного сектора.
• В оптимальном случае в истории эффективные
институты замещают неэффективные,
экономический рост ускоряется, происходит общий
прогресс цивилизации.
• Неолитическая революция: появление права
собственности, революция конца Х1Х века:
собственность на результаты умственной
детельности
26. Д. Норт и эффект колеи
• Существование неэффективных институтов: высокиеиздержки на их преобразование
• ТИ снижаются от времени использования институтов:
навык, повторяемость + приспособление в смежных
областях
• Системность использования институтов. Возникает
сетевой стандарт. Ценность повышается в
зависимости от количества присоединившихся
• Возникает историческая «траектория движения»,
колея, с которой трудно сойти. Пример Англия и
Испания в ХУ1 веке.
• Россия и крепостное право
• П. Дэвид, Б. Артур – исследование QWERTY
эффектов
27. Теория организации
• К. Менар , А. Алчиан, Г. Демзец• Организация – группа индивидов, связанная
институциональными соглашениями для достижения
единой цели
• Административная природа: иерархия, устав, органы
контроля
• Организация сама выступает как «игрок» при
заключении сделок, используя «правила»
• Главное в структуре организации: распределение
правомочий, то есть прав собственности
• Собственность – пучок прав
28. Экономический «империализм»
• Гэри Беккер (1930)• Применение правил экономического
выбора к неэкономическим сферам
• Теория человеческого капитала
• Теория расовой дискриминации
• Теория семьи и брака
• Теория преступлений
29. Экономический империализм
• Принятие рациональных решений внеэкономической области
• Л. Роббинс 1932 г. «Природа и сущность
экономической науки»
• Рациональность принятия решений не
зависит от предмета исследования
• Необходимо только максимизировать
полезность в условиях ограниченности
ресурсов
30. Определение экономического империализма
• Экономический империализм — практикасистематических попыток экспансии экономической
теории в смежные области обществознания,
применение экономико-математических методов и
моделей при поисках ответов на вопросы, которые
встают перед учеными-специалистами других
областей общественных наук: социологии,
политологии, истории, права.
• Отличительной чертой «экономического
империализма» является при всём прочем также и
неявное декларирование превосходства
экономического подхода над подходами других наук.
• «Экономическая наука заслужила честь стать
примером для других социальных дисциплин» Роберт Л. Хайлбронер
31. Методология экономического империализма
• «По существу, четко очертить сферуэкономической науки, сопредельной с
другими общественными дисциплинами, но
имеющей свою собственную обособленную
территорию, невозможно. Экономическая
теория пронизывает все социальные науки
точно так же, как эти последние
пронизывают ее саму. Социальная наука
едина…. Таким образом, экономическая
теория – это поистине универсальная
грамматика общественной науки.» Hirshleifer, 1985
32. Полное принятие рациональности
• В своем современном виде теория максимизацииполезности утверждает, что получить оптимальный
результат можно только при условии, что
рациональный выбор может быть полностью
реализован – то есть в ситуациях, правдоподобие
которых по меньшей мере сомнительно.
• Если допустить совершенную рациональность, то
получается тавтология: «какое бы поведение ни
возникло в условиях, где правит совершенная
рациональность, это поведение по определению
обязано быть оптимальным.»
33. Причины успешности экономического империализма
• С. Гуриев: « Экономический империализмприносит в общественные науки
методологию верификации и фальсификации
теорий».
• Продуктивность принципа методологического
индивидуализма
34. Теория общественного выбора
• Дж. Бьюкенен (1919) К. Эрроу (1921)• Правила принятия коллективных
решений
• Соотношение индивидуального и
коллективного решения
• Организация и эффективность
коллективного действия
• Экономика бюрократии