Анализ применения виброгасящих устройств в КНБК

1. Выполнил: инженер СБР А.А. Рязанов Руководитель: начальник СБР О.А. Бачинина

«АНАЛИЗ ПРИМЕНЕНИЯ ВИБРОГАСЯЩИХ
«АНАЛИЗ ПРИМЕНЕНИЯ ВИБРОГАСЯЩИХ
УСТРОЙСТВ В КНБК»
УСТРОЙСТВ В КНБК»
Выполнил:
Руководитель:
Выполнил: инженер службы буровых
растворов 1 категории
Рязанов
инженер
СБРАртем Александрович
А.А. Рязанов
Научный руководитель: начальник службы
начальник
СБР
буровых
растворов, О.А. Бачинина
Бачинина Ольга Андреевна

2. Актуальность

В настоящее время в бурении
используются очень дорогостоящие
устройства, в том числе и элементы
КНБК. Использование наддолотных
амортизаторов позволяет уменьшить
вибрационные
нагрузки,
которые
воспринимает бурильная колонна. Тем
самым увеличивается срок эксплуатации
глубинного оборудования.
2

3. Цель работы

Определение положительных сторон
использования виброгасящих устройств,
демпферов и оценка иных способов
увеличения виброустойчивости
3

4. Задачи:

определение вибронагруженности забойного
инструмента при бурении.
• проведение стендовых испытаний для
определения преимуществ использования
демпфера.
• разработка усовершенствованной конструкции
амортизатора
• оценка иных способов в увеличении ударо- и
вибростойкости элементов КНБК
4

5. Виды вибраций бурильной колонны

5

6. Наддолотный амортизатор пружинного типа АН-1

Протектор забойный
6

7. Упрощенная модель низа бурильной колонны с амортизатором

7

8.

Характеристики микропрофилей мягких и
твердых грунтов
8

9.

Зависимость времени отскока долота от скорости
вращения забойного двигателя при σ = 25 см
9

10.

Зависимость времени отскока долота от скорости
вращения забойного двигателя при σ = 7 см
10

11.

Зависимость времени отскока долота от степени
ухабистости забоя
11

12. Схема бурового стенда для испытаний

12

13. Замеры осевой вибрации при стендовых испытаниях

13

14. Замеры осевой вибрации при бурении скважин

14

15.

15

16. Состояние вооружения долота, работавшего без МД

16

17. Состояние вооружения долота, работавшего с МД

17

18. 3D-модель амортизатора

18

19.

Конструкция амортизатора
19

20. Коническая вставка «Stinger»

20

21.

Экономический Эффект:
До внедрения
Расчет
экономической
Ед. измерения
После
демпфера
внедрения
18,6
демпфера
29
эффективности
Механическая скорость
Мех. бурение
Стоимость 1 часа работы
м/час
час
тыс. руб.
37,6
24,1
30
МБУ-3000
Стоимость бурения
тыс. руб.
1128
723
интервала
Экономия от сокращения
механического времени
тыс. руб.
405
бурения
Продолжительность
сут.
использования демпфера
Стоимость 1 сут. аренды
тыс. руб.
6
20
демпфера
Затраты на использование
демпфера
Экономический эффект на
тыс. руб.
тыс. руб.
120
285
1 скв.
Налог на прибыль
Чистая прибыль
%
тыс. руб.
20
228
21

22. Выводы:

• Применение наддолотных амортизаторов в составе
компоновки низа бурильной колонны обладает следующими
преимуществами:
• Значительное увеличение проходки и МСП
• Увеличенный ресурс элементов КНБК и долот
• Введение дополнительной массы уменьшает время отскока
долота
• Уменьшение вибраций всех типов
• Применение амортизирующих устройств более эффективно
при бурении твердых пород
19

23. Спасибо за внимание!