Международно-правовой статус Курильских островов

1. Международно-правовой статус Курильских островов

МЕЖДУНАРОДНО-ПРАВОВОЙ СТАТУС
КУРИЛЬСКИХ ОСТРОВОВ
Подготовлено студентками 3 курса ИБП
Аносовой Анастасией
Клионовской Валерией

2. Когда и кому принадлежали Курилы?

КОГДА И КОМУ ПРИНАДЛЕЖАЛИ КУРИЛЫ?

3. История. До XIX

ИСТОРИЯ. ДО XIX

4. История. XIX век

ИСТОРИЯ. XIX ВЕК

5. Вторая мировая война

ВТОРАЯ МИРОВАЯ ВОЙНА

6. Оккупация Японии

ОККУПАЦИЯ ЯПОНИИ

7. Послевоенные соглашения

ПОСЛЕВОЕННЫЕ СОГЛАШЕНИЯ

8. Позиции и взгляды сторон

ПОЗИЦИИ И ВЗГЛЯДЫ СТОРОН

9. Базовая позиция России

БАЗОВАЯ ПОЗИЦИЯ РОССИИ
«Это грубое передёргивание слов министра. Подобные
интерпретации мы расцениваем как провокационные. Ни один
здравомыслящий политик никогда не поставит этот вопрос на
референдум».
«Россия не рассматривает ситуацию с Японией в вопросе о
границах как некий территориальный спор». РФ, пояснил министр,
исходит из реальности, состоящей в том, что есть общепризнанные
и закреплённые в Уставе ООН итоги Второй мировой войны. 22
августа 2015 премьер-министр Дмитрий Медведев в связи со своим
посещением острова Итуруп сформулировал позицию России,
заявив, что Курильские острова «являются частью РФ, входят в
субъект РФ под названием Сахалинская область, и поэтому мы
посещали, посещаем и будем посещать Курилы».

10. Базовая позиция Японии

БАЗОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЯПОНИИ
Северные территории являются вековыми территориями
Японии, продолжающими находиться под незаконной
оккупацией России. Правительство Соединённых Штатов
Америки также последовательно поддерживает позицию Японии
(2) Чтобы решить этот вопрос и по возможности быстро
заключить мирный договор, Япония энергично продолжает
переговоры с Россией на основании уже достигнутых
соглашений, таких, как Японско-советская совместная
декларация 1956 года, Токийская декларация 1993 года,
Иркутское заявление 2001 года и Японско-российский план
действий 2003 года.

11. Позиции третьих стран и организаций

ПОЗИЦИИ ТРЕТЬИХ СТРАН И ОРГАНИЗАЦИЙ
Китай
Мао Цзэдун в 1964 году выражал поддержку позиции
Японии на встрече с японскими социалистами, но
позднее в том же году отзывался о своих
высказываниях как о «холостом выстреле»[78][79].
США
На 2014 год США считают, что суверенитетом над
спорными островами обладает Япония, при этом
отмечая, что статья 5 американо-японского договора о
безопасности (о том, что атака на любую из сторон на
территории, управляемой Японией, считается угрозой
обеим сторонам) не относится к данным островам, как
не управляемым Японией[82]. Аналогичной была и
позиция администрации Буша-младшего