Similar presentations:
Существенность при планировании и проведении аудита
1. MCA (ISA) 320 «Существенность при планировании и проведении аудита»
2. Общий обзор стандарта
МСА 320ВВЕДЕНИЕ
ЦЕЛЬ
ОПРЕДЕЛЕНИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
СУЩЕСТВЕННОСТИ
ДЛЯ ФИНАНСОВОЙ
ОТЧЕТНОСТИ И ДЛЯ
ВЫПОЛНЕНИЯ
АУДИТОРСКИХ
ПРОЦЕДУР ПРИ
ПЛАНИРОВАНИИ
АУДИТА
ТРЕБОВАНИЯ
ДОКУМЕНТАЦИЯ
Руководство по
применению и прочие
пояснительные
материалы
ПЕРЕСМОТР
СУЩЕСТВЕННОСТИ
В ХОДЕ АУДИТА
3. Сфера применения
Сфера применения: устанавливает обязанности аудитора поприменению принципа существенности при планировании и
проведении аудита ФО. МСА 450 поясняет, каким образом
применяется принцип существенности при оценке влияния
на аудит выявленных искажений, а также влияние
неисправленных искажений на ФО.
Существенность в контексте аудита
• Искажения,
включая
пропуски,
считаются
существенными, если разумно можно ожидать, что они
в отдельности или в совокупности повлияют на
экономическое решение пользователей.
Определение
аудитором
существенности
является
предметом профессионального суждения и зависит от
понимания потребностей в финансовой информации
пользователей ФО.
4. Определение существенности для финансовой отчетности и для выполнения аудиторских процедур при планировании аудита
При формировании общей стратегии аудита аудитор долженопределить общий уровень существенности для ФО в целом.
Аудитор должен также определить уровень (уровни)
существенности, применяемый к определенным видам
операций, остаткам по счетам или раскрытия информации,
если в конкретных обстоятельствах искажения в их
отношении на величины, меньшие, чем уровень
существенности для ФО в целом, могут повлиять на
экономическое решение пользователей, принимаемое на
основе ФО.
Во многих случаях в качестве точки отсчета при
определении существенности для ФО в целом
применяется
определенный
процент
выбранного
контрольного показателя.
5. Пересмотр существенности в ходе аудита
Аудитор должен пересмотреть существенность, если входе аудита становится ясно, что реальные финансовые
результаты могут оказаться значительно отличающимися
от ожидавшихся на конец периода, хотя изначально
использовались для определения существенности для ФО
в целом.
Если аудитор приходит к выводу, что целесообразно
применять более низкий уровень существенности, он
должен определить:
• есть ли необходимость в пересмотре существенности
для выполнения аудиторских процедур,
• сохраняют ли актуальность характер, сроки и объемы
последующих аудиторских процедур.
6. Аудит финансовой отчетности
МСА не накладывают каких-либо обязанностей на руководствоорганизации или лиц, отвечающих за корпоративное
управление, и не подменяют законодательные и нормативные
акты, которыми эти обязанности устанавливаются.
Исходным условием проведения аудита является признание
руководством организации и лицами, отвечающими за
корпоративное управление (когда уместно), определенных
обязанностей, которые являются основополагающими при
проведении аудита.
Аудит ФО не освобождает руководство и лиц, отвечающих за
корпоративное управление, от ее составления.
Аудитор обязан получить разумную уверенность в том, что ФО в
целом не содержит существенных искажений в силу
недобросовестных действий или ошибок. Аудитор не несет
ответственности
за
выявление
искажений,
которые
несущественны для ФО в целом.
7. Документация
Аудитор должен включить в аудиторскуюдокументацию следующие проанализированные
им величины и факторы:
• существенность для ФО в целом;
• для отдельных видов операций, остатков по
счетам или раскрытия информации, если
уместно;
• существенность для определения аудиторских
процедур.
8.
СПАСИБОЗА ВНИМАНИЕ