Организация ордынского господства на Руси в отечественной и новейшей историографии

1. Организация ордынского господства на Руси в отечественной и новейшей историографии

Выполнил: студент 1 курса
Бахрамова Айдан Назим кызы,
ОАБ-46.03.01-11
Научный руководитель: д.и.н.
Профессор Пузанов В.В.

2.

• Монголо-татарское нашествие и установление Ига
на Руси – один из многозначащих проблемных
периодов в изучении истории России. Этот период
в истории Руси, вызывает неизменный интерес
историков.
• Цель данной работы заключается в выявлении
научных трудов исследователей и их изучении.

3. Баскаки

«Баскаки – это
монгольские
чиновники, которые
организовывали
военно-политические
отряды и держали в
повиновении местное
русское население»
vs
«Баскаки выступают не в
качестве «наместников,
обеспечивавших подчинение
местного населения ордынской
власти при помощи собственных
вооруженных отрядов, а как
представители хана, собирали
дань и контролировали
деятельность русских князей и
доносили хану о случаях
неповиновения. По доносам
баскаков хан или направлял
татарское войско для
карательного похода, или
вызывал непокорного князя на
суд в Орду»

4.

5. Дань

Виды:
• Подушный налог
• Тамга
• Поплюжный
налог
• Ям
• Корм
• Соха, рало, плуг
Размер:
• 1000 рублей с
Московского
княжества в 14-м веке
• 15000 рублей в год

6. Отношение князей с ханом

«Зависимость от ханов выражалась
в том, что русский великий князь
садился на своем столе
«пожалованием царевым». Это
делалось от имени хана либо
митрополитом русским, либо
уполномоченным ханским.
Посаженный на стол от имени хана
князь ставился в то же время под
контроль ханской власти. Это
относится уже не только к великому
князю, а и к другим князьям»

7.

•• «Князья
еще не
пытались
Русь и Золотая
Орда
не
возглавить
освободительное
были врагами,
но даже
движение
состояли вгорожан. Для этого у
них
пока не было должных
союзнических
материальных
предпосылок и
отношениях
• сил»
Союз выражался в виде
• «Такая
была
защитыполитика
монголами
продолжена
монголами
и в XIV
русских городов
за
в.,
отдельные
русские князья не
некоторую
плату
против Золотой
• выступали
В ответ русские
Орды,
а действовали
помогали
монголам и как
исполнители
ханской
воли. Как
предоставляли
им
только
они
переставали это
военные
силы
делать, Орда расправлялась с
ними»
vs
• О помощи хана речь не
могла идти
• «В эту схему никак не
укладываются известные
факты о мученических
смертях русских князей в
ханской ставке»

8. Политика монгольских ханов

«Русь не имела независимого
правительства, Великий хан
являлся высшим правителем
Руси, ни один русский князь не
имел права управлять своей
землей без необходимого
ярлыка»

9.

• Хан контролировал русские земли и держал в
подчинении их
• Сам решил кому выдавать ярлык на великое
княжение
• Князья должны были ездить в орду, чтобы
получать там ханские утверждения на свои
княжества
• Князья преподносили различные дары хану
• Князья были ограничены в правах и подчинены
великому хану

10.

11. Список литературы:

Вернадский Г.В. Монголы и Русь. Москва; Тверь: Изд-во Аграф, Леан, 2000. 465 с.
Греков Б.Д. Якубовский А.Ю. Золотая Орда и ее падение. М.: Изд-во АН СССР, 1950. 500 с.
Гумилев Л.Н. Древняя Русь и Великая степь. М.: Мысль, 1989. 756 с.
Гумилев Л.Н. От Руси к России; очерки этнической истории. М.: Прогресс, 1992. 336с.
Каргалов В.В. Внешнеполитические факторы развития феодальной Руси М.: Высш. школа, 1967. 266
с.
В.В. Каргалов. «Русь и кочевники» http://a-nevsky.ru/library/rus-i-kochevniki.html
Кучкин В.А. Русь под игом как это было?., М.: Панорама, 1991. 24 с.
Кузьмин А.Г. «Красота наша погыбе». Русь и Золотая Орда // Русское воскресенье. 2008. URL:
http://www.voskres.ru/history/kuzmin.htm
Ю.В. Кривошеев. «Русь и монголы: Исследование по истории Северо-Восточной Руси XII—XIV вв.»
http://a-nevsky.ru/library/rus-i-mongoli-issledovanie-po-istorii-severo-vostochnoy-rusi.html
Назипов И.И. Государственный характер политических связей Орды и Северо-Восточной Руси:
автореф. канд. дис. Ижевск, 2011. 25 с.
Насонов А.Н. Монголы и Русь. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1940. 178 с.

12. Спасибо за внимание