Уголовная ответственность за жесткое обращение с животными

1.

КУРСОВАЯ РАБОТА
на тему:
Уголовная ответственность за жесткое
обращение с животными
Выполнила студентка 3 курса группы ГПН-7
Миронова Анастасия Александровна
2022

2. Актуальность темы исследования

В Российской Федерации на конституционном уровне
предусмотрено, что в обществе к животным должно
формироваться ответственное отношение (п. «е.5» ч. 1 ст. 114
Конституции РФ). Следует приветствовать и то, что
законодатель уделил существенное внимание столь важному
аспекту охраны животных, как их защита от жестокого
обращения. В Законе об ответственном обращении с
животными максимально широко сформулировано понятие
жестокого обращения с животными, дополняемое нормой о
защите последних от жестокого обращения (ст. 11). В то же
время закрепление данных положений без установления
запретов в нормах уголовного законодательства, подкрепленных
санкциями, не оказывает воздействия на поведение участников
отношений. Уголовный закон охраняет и регулирует отношения
в сфере обращения с животными, поскольку без ст. 245 УК РФ,
устанавливающей запрет на жестокое обращение с животными,
указанные выше и иные законодательные положения
превращается в декларацию.
2

3.

Цель и задачи работы
3
Цель исследования видится в выявлении проблем привлечения к уголовной
ответственности за жестокое обращение с животными и предложении
возможных путей их решения.
Задачи исследования:
рассмотреть ответственность за жестокое обращение с животными в зарубежных
странах и российском законодательстве
охарактеризовать общественную опасность жестокого обращения с животными и
обозначить предмет данного преступления
проанализировать объективные признаки жестокого обращения с животными
исследовать субъективные признаки данного посягательства
3

4. Объект и предмет исследования

4
• Объектом исследования выступают общественные
отношения в сфере уголовно-правовой защиты
животных от жестокого обращения.
• Предметом исследования является действующая
уголовно-правовая норма, содержащая признаки состава
жестокого обращения с животными.

5.

Ответственность за жестокое обращение с
животными по российскому
законодательству
5
В 2018 г., все же был принят обособленный нормативный акт, направленный на
защиту животных, - Федеральный закон № 498-ФЗ «Об ответственном обращении с
животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской
Федерации» (далее – Закон об ответственном обращении с животными). В ст. 4 данного
документа закреплены принципы гуманного обращения с животными. Так, человек
должен осознанно подходить к вопросу об ответственности за судьбу животного. Более
того, каждый член общества должен понимать, что и к домашним питомцам, и к
бездомным животным следует относиться именно как живым существам, способным
испытывать эмоции, боль и страдания.
Ответственность за отказ от содержания животного и неоказание ему помощи
может лежать только на его владельце. В соответствии с п. 1 ст. 3 Закона об
ответственном обращении с животными владельцем может являться как физическое, так
и юридическое лицо, если животное принадлежит ему на праве собственности либо на
ином законном основании.

6.

Общественная опасность и предмет жестокого
обращения с животными
6
Существенное значение для привлечения виновных к уголовной
ответственности за жестокое обращение с животными имеет установление
общественной опасности анализируемого преступного деяния. Общественной
опасности данного посягательства присуще, прежде всего, негуманное обращение с
высшими представителями фауны.
Следует отметить, что опасность анализируемого преступления значительно
повышается в случаях совершения посягательства при наличии квалифицирующих
обстоятельств. В частности, жестокое обращение с животными в присутствии
малолетних в дальнейшем способно негативно отразится на психическом здоровье
детей. У них может сформироваться определенный поведенческий паттерн, в
котором агрессивная составляющая займет первоначальную ступень.
Предметом преступления являются любые высшие позвоночные животные,
способные ощущать физическую боль и испытывать страдания: птицы и
млекопитающие (одичавшие и дикие, находящиеся в естественной природной среде,
а также домашние животные). Предметом преступления не являются другие виды
животных (включая все виды рыб) (ст. 245 УК РФ).

7. Объективная сторона

Объективная сторона характеризуется:
7
Действием (жестокое обращение с животным)
Последствием (гибель или увечье животного)
Причинной связью между действиями и последствиями
Способом (с использованием садистских методов, в
присутствии малолетних)
Объективная сторона преступления может выражаться и в сексуальных действиях в отношении
животных, носящих насильственный характер (скотоложство или зоофилия). К объективной стороне
относятся случаи умышленного наезда, которые привели к гибели или увечью животного.
Жестокость, которая связана с бездействием, проявляется в лишении животного пищи или воды,
оставлении его в жарком или холодном месте, в других условиях, вредных для животного
Основным объектом преступления выступают общественные отношения, которые
обеспечивают гуманное отношение к животным, как одному из главных окружающей среды.
Состав преступления является материальным, так как для привлечения совершившего его лица
к уголовной ответственности важно наступление преступных последствий, увечья или гибели
животного

8. Субъективная сторона

Субъективными признаками любого состава преступления являются
субъективная сторона и субъект.
Субъектом анализируемого посягательства является лицо, достигшее
16-летнего возраста.
Субъективная сторона жестокого обращения с животными выражена
прямым умыслом. Злоумышленник осознает, что жестоко обращается с
животным, предвидит гибель последнего либо возможность причинения
увечья таковому, и желает этого. По отношению к преступным
последствиям вина субъекта может иметь форму как прямого, так и
косвенного умысла
8

9. Предложения и выводы

9
Действующая редакция состава жестокого обращения с животными вызывает
трудности в трактовке объективных и субъективных признаков данного посягательства, что
можно объяснить использованием в ч. 1 ст. 245 УК РФ таких оценочных категорий, как
«жесткое обращение», «увечье», а также тем, что законодатель в число обязательных
признаков субъективной стороны включил преступную цель либо мотив совершения
посягательства. В этой связи названные оценочные категории целесообразно разъяснить в
постановлении Пленума Верховного суда РФ.
Все квалифицирующие обстоятельства, закрепленные в ч. 2 ст. 245 УК РФ, повышают
общественную опасность основного состава посягательства.
Предлагается:
- исключить из диспозиции анализируемой нормы указание на цель
совершения преступного деяния, что могло бы способствовать
унификации судебно-следственной практики и исключению различных
подходов к трактовке ст. 245 УК РФ;
- редакцию п. «в» ч. 2 ст. 245 УК РФ изменить: фразу «с применением
садистских методов» заменить на фразу «из садистских побуждений».

10. Спасибо за внимание!