Основные теоретические подходы к определению природы и сущности власти

1.  Основные  теоретические подходы к определению природы и сущности  власти

Основные теоретические
подходы к определению
природы и сущности власти
Кратология (от греч. kratos — «власть,
сила, могущество, господство, победа»
и logos — «слово, учение») —
совокупность научных дисциплин,
изучающих феномен власти.

2. Белов Петр «Одуванчики»

3.

4. Песочные часы

5. Булгаков не наш

6. Пастернак

7. Натуралистическая школа (Н. Макиавелли, Т. Гоббс, Ж.-Ж. Руссо,  Дж. Локк).

Натуралистическая школа (Н. Макиавелли, Т.
Гоббс, Ж.-Ж. Руссо, Дж. Локк).
• Естественное стремлением к
доминированию, превосходству и
связанными с ними привилегиями.

8. Поведенческий (бихевиористский) подход (Ч. Мерриам, Г. Лассуэлл, Дж. Кетлин и др.)

Поведенческий (бихевиористский)
подход (Ч. Мерриам, Г. Лассуэлл,
Дж.
Кетлин
и
др.)
• «силовой модели власти»:
•
во-первых, методологическая установка на власть как
преимущественно господствующую политическую волю,
реализуемую исключительно посредством принуждения и
силы;
•
во-вторых, акцентируется природная и естественная для
человеческого поведения доминанта силы и насилия в
политико-властных отношениях, истоками которых выступают
зачастую низменные, эгоистические, бессознательные,
иррациональные мотивы;
•
в-третьих, оправданием такой модели власти выступает
незыблемость высшего авторитета в политике и его абсолютное
доминирование, как средства закрепления достигнутого успеха.

9.

• «рыночной модели власти»:
•
форма рациональной организации
человеческих устремлений к власти, которая
должна быть освобождена от разрушающих ее
«патологических крайностей и извращений»;
•
договорной аспект отношений, из которых
следуют особые отношения обмена потенциалами
власти по образцу товарно-денежных отношений;
•
политическая арена становится рынком
власти, т.е. сферой, в которой собственность
превращается во власть.

10.

• Суть «игровой модели власти»:
• призвана подчеркнуть влияние
индивидуальных различий между
участниками политического процесса на
работу механизмов распределения и
перераспределения власти.

11. Ролевая теория власти

• властные отношения рассматриваются как
специфический вид человеческой
деятельности, предполагающий
выполнение определенных ролей в
обществе

12. Реляционисткий подход.

• “Объективирует” субъект власти;
• 2) объясняет его через отношения с
другими участниками политико-властных
отношений;
• 3) дает возможность понять власть как
межличностное субъектно-объектное
отношение, которое позволяет одним
индивидам (субъектам власти) оказывать свое
определяющее воздействие, направлять или
изменять поведение других (объект влияния).

13.

• Концепция "подчинения и
сопротивления" ( Д. Картрайт, Дж. Френч,
Б. Рейвен).
• Концепция легитимного
господства (М.Вебер)
• Концепция "обмена ресурсами" (П. Блау,
Д. Хиксон, К. Хайнингс).
• Концепция "раздела зон влияния" (Д. Ронг
и др.).

14. Коммуникативный подход в исследовании политической власти

• Политическая власть интерпретируется как особая
разновидность социального взаимодействия политических
субъектов, а также как специфическая форма социальной
коммуникации между субъектами и объектами политической
деятельности по поводу
•
получения,
•
хранения,
•
воспроизводства,
•
трансформации политической информации
• «Свободные действия" и “способность действовать в общении”
не могут быть совместимы с насилием, и следовательно, с
традиционным пониманием власти.
• В то же время, Х.Арендт считала, что власть частично должна
обусловливаться авторитарностью и без нее не может
существовать.

15. Концепция коммуникативной рациональности власти Ю. Хабермаса.

Концепция коммуникативной
рациональности власти Ю.
Хабермаса.

16. Концепции  власти Т. Парсонса.

Концепции власти Т. Парсонса.
• Социальная интеграция и социальная целостность
системы поддерживаются только благодаря
взаимообмену социальной информацией между ее
элементами и функционированием системы
обобщенных (генерализованных) средств, одним из
которых является власть.
• власть - это не только способность конструировать
решения, основанные на коллективности, но и
такой способ социального действия индивидов,
который обязательно обусловливается наличием
публичного интереса.

17. Онтологическая концепция  Ханны Арендт

Онтологическая концепция
Ханны Арендт
• люди, как свободные и равные участники,
творят власть совместно, сообща, именно
благодаря своим коммуникативным
действиям, способностью к пониманию и
взаимодействию.
• Власть возникает тогда, когда у индивидов
возникает потребность объединиться, жить и
действовать в единении и согласии.
• Т.е. институт власти соответствует
человеческой способности действовать
совместно, сообща и в согласии.

18. Классификации власти

Основа классификации
Виды власти
Степень институциализации
Правительственная, городская, школьная и др.
Субъект власти
Классовая, партийная, народная, президентская, парламентская и др.
Режим правления
Демократическая, авторитарная и др.
Правовой признак
Законная — незаконная, легальная — нелегальная и др.
Количество индивидов, принимающих ключевые решения
Коллективная (общественная, классовая, групповая) и личная (единоличная)
Сферы воздействия
Экономическая, политическая, информационная, идеологическая, духовная
и др.

19.

• Легитимация — узаконение какого-либо
нового политического режима, придание
ему легитимности.

20. Задание 3

• Приведите примеры легитимации власти из
отечественной или зарубежной истории.

21. Текст 1

По форме проявления власти обычно выделяют влияние, принудительный
контроль, господство.
Влияние есть форма власти, реализуемая путём следования конкретным
моделям или образцам поведения, идеалам и мировоззренческим
установкам, тактическим или стратегическим программам. Принудительный
контроль реализуется через команды, подкреплённые позитивными или
негативными санкциями. Господство — это форма власти, при которой
приказы её субъектов эффективны именно потому, что те, кем командуют,
считают эти команды обоснованными и законными, т. е. легитимными.
Господство непосредственно не связано с вознаграждением или наказанием,
хотя на практике господство и принудительный контроль чаще всего
дополняют друг друга. Его эффективность во многом зависит от учёта
особенностей других механизмов власти. Так, например, господство может
быть усилено действием механизма обмена между субъектом господства
и его подчинённым. Осуществляющий господство и лицо, выступающее
в качестве его объекта, могут также иметь общий интерес в достижении
поставленной цели. Оба также могут быть связаны солидарностью,
обусловленной их общей религиозной верой, этнической или клановой
принадлежностью и т. д.

22.

• Выделяются следующие виды легитимного ... господства:
традиционное, рационально-легальное, харизматическое
...Непродуманное и бессистемное использование насилия может
поставить под вопрос законность господства и породить ему яростное
сопротивление.
• Чтобы власть была признана законной, она должна соответствовать
существующим моральным и правовым нормам. Часто власть
воспринимается как принудительный контроль тогда, когда она
несправедлива, т. е. противоречит сложившемуся распределению
ролей, личностным ожиданиям, высшим нравственным ценностям
и т. д.
• Общественным мнением власть может восприниматься как
нелегитимная также в тех случаях, когда она неэффективна, например
не способна бороться с хищениями, коррупцией и организованной
преступностью. Следовательно, большинство граждан должны быть
уверены в реальном выполнении декларируемых правовых норм,
наличии действенного механизма по их реализации.

23. Задания к тексту 1

• Что автор называет господством? Что может связывать субъект
и объект господства (назовите любые два связывающих
обстоятельства, упомянутых в тексте)?
• Какие три вида легитимного господства названы в тексте?
Опираясь на обществоведческие знания и факты общественной
жизни, назовите по одному признаку каждого из этих видов.
• Подумайте, зависит ли легитимность политической власти
от типа политического режима? Опираясь на приведённый
текст и обществоведческие знания, приведите три аргумента,
подтверждающих ваше мнение.

24. Задание 1

• История знает разные способы прихода к власти.
Вот некоторые из них.
• Наследование, т. е. принятие власти по рождению
— детьми или другими близкими родственниками
монарха.
• Насильственный захват власти — без принятия
обществом, без избрания.
• Избирательная система, посредством которой
образуются органы государственной власти.
• Приведите примеры из отечественной истории для
каждого способа прихода власти.