Similar presentations:
Українська нація та її культура: джерела та специфіка формування
1. Тема 2. Українська нація та її культура: джерела та специфіка формування.
План:1. Етногенез в історичній ретроспективі.
2. Проблема походження українського етносу.
3. Географічні фактори формування українського
етносу та його культури.
4. Специфіка духовного світу українців:
світогляд, менталітет, національний характер.
(СРС)
5. Проблема датування початку творення
українського етносу та його культури. (СРС)
2. Завдання для самостійної роботи студентів (СРС)
4. Специфіка духовного світу українців:світогляд, менталітет, національний
характер.
Завдання: Виписати специфічні риси
духовного світу українців.
Література:
► Марков О.В. Українська та зарубіжна
культура: навч. посіб. для самостійного
вивчення дисципліни. – Харків: ХФ УАБС,
2003 – С. 74-76.
3. Завдання для самостійної роботи студентів (СРС)
5. Проблема датування початку творенняукраїнського етносу та його культури.
Завдання: Законспектувати погляди вчених на
проблему. Сформувати власну думку щодо
проблеми, продумати аргументи на її захист.
Взяти участь у дискусії на семінарі.
Література: Марков О.В. Українська та
зарубіжна культура: навч. посіб. для
самостійного вивчення дисципліни. – Харків:
ХФ УАБС, 2003 – С. 70-73.
4. 1.Етногенез в історичній ретроспективі.
Наше завдання: визначити специфікупонять “етнос”, “етногенез”, “рід”,
“плем’я”, “народність”, “нація”; розкрити
чинники формування української
культури від найдавніших часів, показати
процес її творення як міжкультурний
діалог з сусідніми етносами.
5. Носієм культури є людська спільнота - ЕТНОС
Носієм культури є людська спільнота ЕТНОСХарактеристики етносу:
► Його представники мають спільні типові:
зовнішність, світогляд, традиції та звичаї,
релігійні вірування, територію та мову.
► Етнос – система, що живе й розвивається у
взаємодії та взаємовпливі з іншими етносами
(“етнічний процес”).
► Осередком збереження етнічної своєрідності є
духовна культура.
► Етнос – явище історичне (на різних історичних
етапах розвитку спільноти має специфічні
форми).
6.
історичні форми етносу:рід
плем’я
народність
нація
7. РІД – це спільність людей, які зв’язані узами кровної спорідненості, основний виробничий осередок первісного ладу. _________________________________ У мі
РІД –це спільність людей, які зв’язані узами
кровної спорідненості, основний
виробничий осередок первісного ладу.
_________________________________
У міру вдосконалення знарядь праці,
розширення сфер трудової діяльності
роди об’єднуються в племена.
8.
9. ПЛЕМ’Я – це форма спільності людей, властива первісній культурі, в основі якої лежать родові відносини.
Плем’я об’єднувало декілька родів, мало своюмову, культуру, звичаї, обряди, територію. З
розвитком соціальних та виробничих відносин
племена утворюють союзи, кровно-родинні зв’язки
всередині такого етносу поступаються соціальноекономічним.
10.
11. НАРОДНІСТЬ – форма етносу, що базується на територіальних та економічних зв’язках.
Народність виникає в період розпадупервісно-общинного ладу внаслідок
витіснення родових відносин товарними.
Народності властива єдина мова,
культура, територія, усвідомлення
етнічної єдності.
12.
13. НАЦІЯ – історична спільність людей, що виникає в епоху капіталізму і утворюється шляхом об’єднання різних народностей.
Нація має: самоназву, мову,самосвідомість, територію, економіку,
менталітет, національний характер,
культуру, релігію, спільну історію,
державність. Більшість сучасних етносів
закріпили свою ідентичність на рівні нації.
14.
15. Складний процес еволюції етносу, його історико-культурного розвитку називається ЕТНОГЕНЕЗ
16.
Проблема формування етнокультурипоходження етносу
взаємодія з географічним середовищем
особливості матеріальної культури
особливості світогляду та менталітету
мова та її еволюція, самоназва етносу
внутрішня соціально-культурна взаємодія
зовнішня взаємодія з іншими етносами
17. 2. Проблема походження українського етносу
► Офіційнаісторична наука Росії та
Польщі XIX- поч. XX ст. (С. Соловйов,
В. Сергієвич, В. Ключевський):
українців не вважали окремим етносом.
18. Вперше існування українського етносу як окремого утворення обгрунтував Микола Костомаров.
► Вінвважав, що український етнос існував
вже у IX ст., а російський сформувався
лише у XII ст.
► Отже,
Київська Русь – це державне
утворення українського етносу.
19. Михайло Грушевський (поч. XX ст.) пішов ще далі. Він вважав, що український етнос формується з IV ст., а Київська Русь – це національна українсь
Михайло Грушевський (поч. XX ст.)пішов ще далі.
Він вважав, що український етнос
формується з IV ст., а Київська Русь –
це національна українська держава.
20. Радянські історики та мовознавці вважали, що український, білоруський та російський етноси та їхні мови мають єдине коріння – давньоруськ
Радянські історики та мовознавцівважали, що український, білоруський
та російський етноси та їхні мови
мають єдине коріння – давньоруську
народність, що існувала до XII-XIVст.
Отже, початок формування
українського етносу припадає на
XII-XIVст.
21. Сучасні українські культурологи та історики в цілому погоджуються з Костомаровим та Грушевським і вважають, що Київська Русь – це держава
Сучасні українські культурологита історики в цілому погоджуються з
Костомаровим та Грушевським і
вважають, що Київська Русь – це
держава, заснована окремим етносом
– українцями, отже, до її заснування
цей етнос вже сформувався.
22. Сучасна культурологія шукає коріння українського етносу в архаїчній епосі родоплемінного ладу.
Підстава: згідно сучасних науковихдосліджень, виникнення етнічних
спільнот припадає на період розвинутого
первіснообщинного суспільства.
23. За даними сучасних дослідників розвиток українського етносу відбувався наступним чином:
► III-IIтис. до н.е. – витоки етнічних
відмінностей, часи формування
давньоєвропейських праетносів;
► IX-XIII ст. - виникнення українського етносу;
► XIV-XVII ст. – консолідація української
народності;
► Середина XIX ст. - утворення української
нації;
► 90-ті роки XX ст. – фіксація національної
ідентичності на рівні незалежної держави.
24. 3. Географічні фактори формування українського етносу та його культури.
►Територіяпроживання – один з
визначальних факторів формування
етнокультури.
Проживання на спільній території формує
єдину свідомість, що втілюється в
матеріальній та духовній культурі.
25.
географічніфактори
геокультурні
(вплив ландшафту
та природи
на культуру)
геополітичні
(зв’язки з
сусідніми
етносами
та їх вплив)
геопсихічні
(зв’язок
етнопсихології
з умовами
проживання)
26. Геокультурні фактори формування українського етносу: родючі землі, сприятливі для с/г природні зони
27. Геокультурні фактори формування українського етносу: помірний клімат, річкові артерії, корисні копалини
28. Наслідки впливу геокультурних факторів:
► Виникненнярозвинутої аграрної
культури українців внаслідок
сприятливих кліматичних та географічних
умов (родючі землі);
► Відносна однорідність духовної та
матеріальної культури українців (у
порівнянні з іншими європейськими
етносами) – внаслідок міграцій від навал
кочівників.
29. Геополітичні фактори формування українського етносу та його культури
30. Основні геополітичні фактори:
► Проміжнерозташування території України
між Центральною Європою та Азією;
► Транзитні торгівельні шляхи на території
України з найдавніших часів (напр. шлях
“із варяг у греки”);
► Територія України завжди була оточена
наймогутнішими державами.
31. Геопсихічні фактори та наслідки їх впливу:
► Землеробствота осілий спосіб життя
породжують терплячість, працьовитість,
миролюбність українців, але й
індивідуалізм.
► Навали кочівників породили оборонну
позицію в характері українців.
► Експансія сусідніх імперій мали
наслідком комплекс меншовартості та
конформізм (пристосовництво), втрату
почуття господаря на своїй землі.
32. Геопсихічні фактори та наслідки їх впливу (продовження):
► Транзитністьукраїнської території
сприяла розширенню світогляду українців,
виробленню толерантного ставлення до
інших етносів та культур.
► Багата природа породжувала любов до
неї, що відбилося в українському фольклорі,
сприяло формуванню високої побутовосімейної культури, вірності заповітам батьків,
емоційності та мрійливості українців.
33. Отже, географічні фактори мають вагомий вплив на формування духовної та матеріальної культури етносу. Наше завдання - розуміти, які саме фа
Отже, географічні фактори маютьвагомий вплив на формування
духовної та матеріальної культури
етносу.
Наше завдання - розуміти, які саме фактори
стали вирішальними для формування тих чи
інших рис духовної та матеріальної культури
українців.