Государство и право Руси периода политической раздробленности (нач. XII- XIII вв.)

1. Лекция 2 Государство и право Руси периода политической раздробленности (нач. XII- XIII вв.)

2. Цель и задачи лекции:

дать характеристику государственноправового развития удельных
княжеств в данный период
Задачи состоят в:
- определении особенностей политических
форм отдельных княжеств;
- анализ институтов гражданского,
уголовного и процессуального права в
период децентрализации

3. План лекции:

1. Формы политических устройств отдельных
княжеств.
2. Общая характеристика источников права:
Псковская и Новгородская судные грамоты.
2. Развитие институтов гражданского права
3. Развитие материального уголовного права
4. Новеллы в судебном (процессуальном) праве

4. Территориально –политическая раздробленность -

период в истории российского
государства, характеризующийся тем, что
формально находясь в составе Киевской
Руси, удельные княжества постепенно
обособлялись от Киева

5. Причины политической раздробленности:

Экономический подъем отдельных
княжеств
Междоусобные войны, отсутствие
единой княжеской власти (Русью владел
весь княжеский род)
Отсутствие внешней безопасности:
половцы, татаро-монголы
Падение торговли, появление нового
пути сообщения Западной Европы с
Азией (через восточные побережья
Средиземного моря)

6.

ПОСЛЕДСТВИЯ
Позитивные
Негативные
Расцвет городов в
Княжеские усобицы
Дробление княжеств
между наследниками
Ослабление
обороноспособности
и политического
единства страны
удельных землях
Появление новых
торговых путей

7. Владимиро-Суздальское княжество

Политическая структура
Князь
Вече
Боярство

8. Галицко-Волынское княжество

Политическая структура
Вече ------ Князь -------- Боярство

9. Великий Новгород

Управление Новгородской боярской республикой
Князь
приглашался ВЕЧЕ
Владыка
Глава
новгородской
епархии
Функции князя:
Защита Новгорода от внешних врагов
Сбор дани

10.

Политическая структура Новгорода
ВЕЧЕ
БОЯРСТВО
Князь

11. Источники (формы) права в период феодальной раздробленности:

• Обычное право
• «Русская Правда»
• Уставы и грамоты русских князей (уставная
грамота волынского князя Мстислава
Даниловича, устав новгородского князя Ярослава
о мостах, рукописание новгородского князя
Владимира Всеволодовича - все относятся к XIII
в.)
• Договоры города с князьями
• Вечевое законодательство - «приговоры» вече

12. Основные источники права Руси периода феодальной раздробленности и первого этапа формирования единого государства

• Псковская судная грамота
(1462-1467)
• Новгородская судная грамота (1471)

13. ПСКОВСКАЯ СУДНАЯ ГРАМОТА- УНИКАЛЬНЫЙ ПАМЯТНИК ПРАВА

ПСКОВСКАЯ СУДНАЯ ГРАМОТАУНИКАЛЬНЫЙ ПАМЯТНИК ПРАВА

14. Способы приобретения права собственности по Псковской судной грамоте

• по договору
• по наследству
• по давности владения
• в результате приплода скота
• находка

15. Имущество

Движимое
(живот)
• Животное (скот)
• Незрячее (все остальное)
Недвижимое
(отчина)

16. Виды вещных прав по ПСГ:

право собственности
• право пожизненного пользования
чужой вещью «кормля» (ст. 88, 89)

17.

18. ПСГ знала три вида займа:

1) заем простой, совершаемый
посредством составления доски (до 1 руб.)
2) заем, обеспеченный поручительством
(%, более 1 руб.), оформлялся записью
3) заем, обеспеченный закладом
движимого имущества или залогом
недвижимого имущества

19.

20.

Марфа Борецкая

21. Основные отличия судебного процесса в Новгороде и Пскове от процесса по Русской Правде:

• Процесс носил состязательный характер, но роль
суда усилилась: вызов в суд по повестке
(«позовнице») и через судебного исполнителя
• ПСГ ограничила присутствие лиц в суде,
запретив приводить с собой родственников,
предоставила возможность присутствовать в
суде только сторонам по делу и их свидетелям
• Замена устных судебных решений письменными
(«судница», «бессудная грамота»)
• Разрешенные судом дела пересмотру не
подлежали

22. Задачи по Псковской судной грамоте

Казус 1. Лицо А. подало жалобу Совету господы на
действия судьи Б. В суде Б. рассматривал дело брата А. и
не разрешил А. помогать брату в защите в зале суда. А.
обвиняет Б. в самоуправстве и требует пересмотра дела.
Что решит Господа и почему?
Казус 2. Был устный договор о работе между кочетником
А. и боярином Б. Свою работу А. выполнил, но хочет уйти
раньше оговоренного срока. Б. отказывается отпустить А.
и не оплачивает его работу. А. подает на Б. иск. Какое
решение примет судья?
Казус 3. Лицо А. владеет иконой с золотым окладом.
Лицо Б. подало иск на А. о том, что эта икона есть
собственность Б на основании залоговой записи. Ответчик
А. заявил, что икона оставлена ему дедом в наследство и
выставил 2-х свидетелей. Какое решение вынесет судья?

23.

Казус 4. Лицо А. подало на Б. иск и предъявило в суде
соболиную шубу в качестве залога с требованием
возврата ссуды. А. имеет доску. Ответчик Б. вещь своей
признает, но факт залога отрицает. Каким будет решение
судьи?
Казус 5. Госпожа А. подала в суд на Б. за убийство. Б.
приехал вместе с судебным приставом во двор господина
А. Крики, конные воины, угрозы в адрес мужа испугали
госпожу А., и она, будучи беременна, выкинула ребенка.
Теперь госпожа требует уплаты штрафа за убийство.
Сколько присудит ей судья?
Казус 6. А. и Б. пировали вместе и обменялись
вышитыми поясами в знак дружбы. На утро, протрезвев,
А. захотел вернуть свой пояс обратно, но Б. не
согласился. А. подал на Б. иск. Что решит суд?

24. Литература:

• Алексеев Ю.Г. Псковская судная грамота и ее время. Л.,
1980.
• Беляев И.Д. История русского законодательства. СПб.,
1993.
• Владимирский-Буданов М.Ф. Обзор истории русского
права. Ростов Н/Д., 1995.
• Мартышин О.В. Вольный Новгород, М., 1992.
• Пиджаков АЮ., Шибанова Э.П., Куликова О.Ю.
Источники права Новгородской и Псковской феодальных
республик. // История государства и права. 2004. №11.
• Янин В.П. Из истории новгородско-московских
отношений в ХV в. Отечественная история №3, 1995.