Выбор наилучшей доступной технологии (НДТ) термической обработки отходов для города Санкт -Петербург
Анализ структуры обращения с отходами в Санкт-Петербурге
Морфологический состав отходов
Какую задачу решает КПО?
Горение
Горение
Пиролиз
Пиролиз
Газификация
Газификация
11.11M
Category: ecologyecology

Выбор наилучшей доступной технологии (НДТ) термической обработки отходов для города Санкт -Петербург

1. Выбор наилучшей доступной технологии (НДТ) термической обработки отходов для города Санкт -Петербург

РАБОТУ ВЫПОЛНИЛИ СТУДЕНТЫ
ГРУППЫ ОС-301: ТРОНЕЦ АЛЕКСЕЙ,
АННА ЕФИМОВА, КОРНЕТ
АНАСТАСИЯ, АНГЕЛИНА МЕДВЕДЕВА

2. Анализ структуры обращения с отходами в Санкт-Петербурге

Ежегодно образуется более
2 млн ТКО (включая КГО)
Сортируется 20% отходов
Отправляется на
захоронение более 90% ТКО
Санкт-Петербург в силу
законодательных
ограничений не может
разместить полигоны ТКО на
своей территории, в связи с
чем значительно возросла
нагрузка на полигоны
Ленинградской области
Утилизируется 8% ТКО
Мощности полигонов
Ленинградской области
практически исчерпаны

3. Морфологический состав отходов

4. Какую задачу решает КПО?

• Закон Санкт-Петербурга от 19.12.2018 N 771-164
"О Стратегии социально-экономического
развития Санкт-Петербурга на период до 2035
года" в рамках направления "Повышение
качества городской среды" установлен
индикатор "Доля обработанных, утилизированных,
обезвреженных ТКО в общем объеме
образовавшихся ТКО" (%).
• Вывод - основной задачей является
снижение объемов захоронения
отходов на полигонах. Это и есть
показатель, отражающий
уменьшение негативного влияния
человека на окружающую среду.

5. Горение

достоинства
Критерий 1
Уровень воздействия на ОС
Критерий 2
Экономическая эффективность
Критерий 3
Ресурсо-энергосбережение
Капитальные вложения в строительство - $550-700
на тонну годовой производительности.
Горение на колосниковой решетке
осуществляется без подачи дополнительного
топлива, природный газ подается только в зону
дожигания дымовых газов.
КПД генерации электроэнергии на
мусоросжигательном заводе –25%
Масса отходов при сжигании уменьшается в 4
раза, объем – в 15 раз
Сегодня вклад мусоросжигания в общие
выбросы диоксинов составляет 0,07%
относительно небольше затраты на сортировку и
сушку ТКО
недостатки

6. Горение

достоинства
Критерий 3
Ресурсо-энергосбережение
недостатки
Доля ТКО, которая может перейти в RDF,
составляет 20-40%.
Использование топлива RDF в цементной
промышленности позволяет заменить 20- 60%
ископаемого топлива
Важнейшее преимущество сжигания на
подвижной колосниковой решетке состоит в том,
что оно неприхотливо относительно
морфологии и крупности питания
Подпункт продукция
Критерий 4
RDF, электричество
1,5 – 3 года

7. Пиролиз

достоинства
недостатки
Жидкий продукт – пиролизное масло или
синтетическая нефть.
По сравнению со сжиганием мусора, пиролиз
имеет серьезные преимущества. Главный фактор
тот, что в окружающую среду не поступают
продукты горения
синтетическая нефть – обладает крайне
нестабильными химическими и
физическими свойствами, а наличие
парафинов и высокое содержание
примесей делает ее очистку
практически неосуществимой.
Критерий 1
Уровень воздействия на ОС
Критерий 2
Экономическая эффективность
Критерий 3
Ресурсо-энергосбережение
При энергетическом использовании
продуктов пиролиза на месте мы
получаем опять же сжигание, но
усложненное массой дополнительных
стадий, что только удорожает процесс. В
то же время расход энергии на
поддержание пиролиза достаточно
велик.

8. Пиролиз

достоинства
недостатки
Критерий 3
Ресурсо-энергосбережение
диоксины и фураны, образования
которых избежать мы так стремились, в
конечном счете все равно образуются
при сжигании продуктов пиролиза.
Экологический статус предприятия и
требования к газоочистке остаются
такими же, как и при прямом сжигании
отходов.
затраты на проведение процесса могут
окупиться только на высококалорийных
низкозольных отходах стабильного
состава
Подпункт продукция
Критерий 4
пиролизное масло или синтетическая нефть – представляет собой сложную смесь
углеводородов с примесями и имеет теплотворную способность 15-20 МДж/м3 .
3 – 6 лет

9. Газификация

достоинства
недостатки
синтез-газ может быть использован в качестве
топлива для газовых турбин, которые позволяют
генерировать электроэнергию с большей
эффективностью по сравнению с паровыми.
За счет указанных преимуществ на
газификационной установке в идеале можно
получить суммарный рост КПД в 10%. (итого
35%)
Удельные капитальные затраты составили
840 $ на тонну годовой производительности
(без учета стоимости подготовки отходов).
Критерий 1
Уровень воздействия на ОС
Критерий 2
Экономическая эффективность
Критерий 3
Ресурсо-энергосбережение
Процесс газификации предъявляет гораздо
более строгие требования (по сравнению
со сжиганием) к перечисленным
параметрам: максимальная крупность
частиц и гранулометрический состав сырья;
теплотворная способность и содержание
углерода в сырье; влажность; однородность
сырья. Поэтому на практике речь всегда идет
о газификации высококачественного
топлива RDF, полученного из ТКО путем
сортировки, дробления и сушки.
В части снижения атмосферных выбросов
на тонну отходов газификация не имеет
принципиальных преимуществ по
сравнению с мусоросжиганием

10. Газификация

достоинства
Подпункт продукция
Критерий 4
недостатки
Синтез-газ, электричество
5 – 10 лет
English     Русский Rules