Пограничные конфликты Никарагуа и Коста- Рикой

1.

Презентация на тему:
«Пограничные конфликты
Никарагуа и Коста- Рикой

2.

Содержание
• 1 История
• 2 Дело Международного Суда, 2009 г.
• 3 спор об острове Калеро 2010 г.
• 4 Резолюция 2015 г. Пограничный спор между Коста-Рикой и
Никарагуа Сан-Хуан

3.

Литература
• Коста-Рика // Большая Российская Энциклопедия / редколл., гл. ред.
Ю. С. Осипов. том 15. М., научное издательство "Большая Российская
Энциклопедия", 2010. стр.455-463
• Julio A. Montes. Small Arms of the Costa Rican Paradise // "Small Arms
Review", November 2000
• Коста-Рика // Ежегодник Большой Советской Энциклопедии, 1970 (вып.
14). М., «Советская энциклопедия», 1970. стр.297-298
• Никарагуа // Ежегодник Большой Советской Энциклопедии, 1977 (вып.
21). М., «Советская энциклопедия», 1977. стр.329
• Р. Эрнест Дюпюи, Тревор Н. Дюпюи. Всемирная история войн (в 4-х тт.).
книга 4 (1925 - 1997). СПб., М., «Полигон — АСТ», 1998. стр.852
• Сан-Хуан // «Зарубежное военное обозрение», № 1 (766), январь 2011
(первая страница обложки)

4.

Набросок гавани Грейтауна ( Сан-Хуан-дель-Норте ), содержащийся в первом арбитражном
решении, вынесенном генералом Эдвардом Портером Александром 30 сентября 1897 года,
с указанием границы между Никарагуа и Коста-Рикой, как это определено этим решением.

5.

История
• В соответствии с договором Каньяс-Херес 1858, подтвержденный в
арбитраже президента Гровера Кливленда в США в 1888 году и
интерпретирован Центральной Америки Суда в 1916 году ( на примере
Коста - Рика против. Никарагуа ), Никарагуа суверенная над Рио - Сан
Хуан и Коста-Рика имеют право перемещаться по части реки с
товарами для торговли, которые в случае необходимости, как это
определено Никарагуа, могут сопровождаться резчиками доходов. В
договоре также говорится, что никакие налоги на торговлю товарами в
Коста-Рике взиматься не будут, за исключением тех, которые
принимаются по взаимному согласию. Исторически сложилось так, что
возможность того, что Рио-Сан-Хуан может стать маршрутом для
Никарагуанского канала , усугубила спор. Строительство Панамского
канала, а также проект строительства сухого экоканала в Никарагуа в
значительной степени ослабили этот мотив для трений.

6.

Дело Международного Суда, 2009 г.
• Спор возник в 1998 году, когда Никарагуа запретила транзит
коста-риканских полицейских по реке, что, по утверждению
Никарагуа,
является
нарушением
суверенитета,
и
в
одностороннем порядке ввела налог в размере 25 долларов США
для всех коста-риканских туристов, которые заходят в реку СанХуан, как это делают люди. не объекты торговли, а субъекты
торговли и, следовательно, не подпадают под действие договора.
Этот и другие темы были предметом судебного разбирательства в
Международном Суде.

7.

• 13 июля 2009 г. Международный Суд опубликовал следующее постановление:
• 1. Коста-Рика имеет право свободного судоходства по реке Сан-Хуан для целей
торговли, включая транспортировку пассажиры и транспорт туристов. Людям,
путешествующим по реке Сан-Хуан на борту коста-риканских судов,
осуществляющих право Коста-Рики на свободное плавание, не требуется получать
никарагуанские визы или покупать туристические карты.
• 2. Никарагуа имеет право потребовать от коста-риканских судов и их пассажиров
останавливаться на первом и последнем никарагуанском посту на их маршруте.
река Сан-Хуан; Никарагуа имеет право требовать от лиц, путешествующих по реке
Сан-Хуан, иметь при себе паспорт или документ, удостоверяющий личность.
• 3. Что касается натурального рыболовства, суд приходит к выводу, что рыболовство
жителей коста-риканского берега реки Сан-Хуан для пропитания с этого берега
должно соблюдаться Никарагуа в качестве обычного права.

8.

8 октября 2010 года правительство Никарагуа начало операции по
углублению 33 километров (21 мили) реки Сан-Хуан ,
возглавляемые командиром Эденом Пасторой . 20 октября
правительство Коста-Рики пожаловалось властям Никарагуа на
предполагаемое нарушение его суверенитета, поскольку
никарагуанские войска вошли на территорию Коста-Рики.
Правительство Коста-Рики заявило, что выемка грунта на реке
нанесла экологический ущерб водно-болотным угодьям на острове
Исла-Калеро , который является частью островного природного
заповедника , в районе, принадлежащем Министерству
окружающей среды Коста-Рики . Никарагуа отвергла все претензии
и ответила, что на самом деле костариканцы вторглись на ее
территорию, а вице-президент Никарагуа прокомментировал, что
«мы не можем вторгаться на нашу собственную территорию». В
ответ правительство Коста-Рики 22 октября направило в
приграничный район 70 полицейских подкреплений. Никарагуа
разместила на острове около 50 солдат.
Эде́н Атана́сио Пасто́ ра Го́ мес
никарагуанский политик, военный
и государственный деятель.
Полевой командир

9.

Граница между Коста-Рикой и Никарагуа, заявленная правительствами
Никарагуа и Коста-Рики, осень 2010 года. Примечание: территория,
обозначенная как «Остров Калеро», не является этим островом.

10.

• По сообщению коста-риканской газеты, Эден Пастора оправдал свои
действия границей, показанной на Google Maps, и необходимостью
борьбы с незаконным оборотом наркотиков . Однако Пастора отрицал
какие-либо утверждения о том, что для определения границы
полагался на Google Maps, и сказал никарагуанской прессе, что его
понимание границы основано на первоначальном тексте Договора
1858 года Каньяс-Херес . Представитель Google в Латинской Америке
заявил, что, хотя «карты Google очень высокого качества, и Google
постоянно работает над улучшением и обновлением существующей
информации, ни в коем случае их нельзя использовать в качестве
справочного материала для принятия решения о военных действиях
между двумя странами». Он добавил: «В данном случае Google
обнаружил неточность в формировании границы между Коста-Рикой и
Никарагуа, и работает над обновлением информации как можно
быстрее». Позднее изображение границы было исправлено Google в
Google Планета Земля и в Google Maps.

11.

Президенты конфликтующих сторон
Хосе Даниэль Ортега Сааведра
Действующий президент
Никарагуа
Лаура Чинчилла Миранда
46-й президент Коста-Рики
(2010 – 2014)

12.

• Генеральный секретарь ОАГ Хосе Мигель Инсульса встретился с
правительствами обеих стран и проинспектировал зону
конфликта. Затем он призвал обе страны , чтобы удалить все
войска и безопасности от спорной территории в качестве
первого шага на пути к открытию диалога по урегулированию
ситуации мирным путем и демаркацию границы для
предотвращения дальнейших конфликтов. Коста-Рика
согласилась на эти условия, но Никарагуа отказалась вывести
свои войска. На встрече 12 ноября послы ОАГ 22 голосами
против 2 одобрили резолюцию, в которой содержится просьба
к Коста-Рике и Никарагуа вывести свои войска из зоны
конфликта вдоль их общей границы и провести переговоры для
урегулирования их спора. Президент Никарагуа Даниэль Ортега
отверг возможность вывода войск и проигнорировал
резолюцию ОАГ, поскольку его правительство считало, что эта
организация не обладает юрисдикцией для разрешения
пограничных споров. На той же пресс-конференции президент
Ортега объявил о своем намерении подать в Международный
суд иск о разрешении судоходства по реке Колорадо в КостаРике .
Хосе Мигель Инсульса

13.

• Обе страны придерживались разных подходов к решению
проблемы. Никарагуа утверждала, что это пограничный спор,
который должен быть разрешен Международным Судом , в то
время как Коста-Рика утверждала, что это было военное
вторжение и что Организация американских государств (ОАГ)
должна решить этот вопрос. С политической точки зрения
некоторые комментаторы критиковали Даниэля Ортегу за то, что
он якобы воспользовался этим вопросом для продвижения
своего переизбрания. Президент Коста-Рики Лаура Чинчилла
подверглась критике со стороны бывшего президента Оскара
Ариаса за ее наивное отношение к ситуации.

14.

• В марте 2011 года Международный суд ООН принял решение о
временных мерах по заявлению Коста-Рики в ​ее территориальном
споре с Никарагуа. В декабре 2011 года Никарагуа подала встречный
иск в Международный суд ООН, в котором было сказано, что проект
строительства дороги вдоль реки Сан-Хуан нарушает суверенитет
Никарагуа и наносит серьезный экологический ущерб. 16 декабря 2011
года Международный суд ООН вынес решение по двум заявлениям,
поданным Никарагуа и Коста-Рикой по поводу территориального
спора. В обоих случаях решение вынесено в пользу Коста-Рики, остров
Калеро также стал частью территории этой страны. Международный
суд ООН также постановил, что Никарагуа должна выплатить КостаРике компенсацию и если обе страны не смогут прийти к соглашению в
течение 12 месяцев, то Международный суд ООН самостоятельно
определит ее размер.

15.

• 16 декабря 2015 года Международный Суд опубликовал свое решение.
Суд установил, что: Коста-Рика имеет суверенитет над спорной
территорией. Раскопав три каньо и установив военное присутствие на
территории Коста-Рики, Никарагуа нарушила территориальный
суверенитет Коста-Рики. По экскаваторами два CANOS в 2013 году и
создания военного присутствия на спорной территории, Никарагуа
нарушила временное постановление, выданное судом 8 марта 2011
года Кроме того, Никарагуа нарушила права Коста-Рики судоходства на
исполнение реки Сан-Хуан в 1858 году Договора о Пределы. Никарагуа
обязана компенсировать Коста-Рике материальный ущерб,
причиненный незаконной деятельностью Никарагуа на территории
Коста-Рики. Указанная компенсация будет согласована сторонами до
16 декабря 2016 г. или, в случае отсутствия соглашения, будет
определена судом. Коста-Рика нарушила свое обязательство по
общему международному праву, не проведя оценку воздействия на
окружающую среду в связи со строительством трассы 1856.

16.

• В июне 2016 года Коста-Рика оценила подлежащий выплате ущерб в 6 700
000 долларов США . Он согласился провести вторую оценку ущерба, если
Никарагуа об этом попросит. Незадолго до истечения крайнего срока, 6
декабря 2016 года, президент Никарагуа Даниэль Ортега публично заявил,
что его страна готова заплатить штраф. Это привело к тому, что Коста-Рика
продлила срок заключения соглашения о сумме. 16 января 2017 г.
договоренность о сумме еще не достигнута. Правительство Коста-Рики
подало новое дело в Международный суд относительно нового военного
присутствия на его территории и попросило суд установить окончательную
сумму и крайний срок в отношении компенсации в соответствии с
резолюцией 2015 года. 2 февраля 2018 года Международный Суд
постановил, что «Общая сумма компенсации, присужденной Коста-Рике,
составляет 378 890,59 долларов США, которые должны быть выплачены
Никарагуа до 2 апреля 2018 года. Эта сумма включает основную сумму в
размере 358 740,55 долларов США и проценты до вынесения судебного
решения. компенсируемые затраты и издержки в размере 20 150,04 долл.
США.

17.

Также 2 февраля 2018 года Международный Суд вынес еще одно
решение по пограничному спору между Никарагуа и Коста-Рикой
в ​отношении острова Портильос. Суд присвоил Коста-Рике пляж
Исла-Портильос между устьем реки Сан-Хуан и лагуной ЛосПортильос (поскольку его промежуточный канал с Исла-Портильос
в основном исчез из-за природных сил). Никарагуа осталась только
с лагуной Лос-Портильос и короткой полосой пляжа. ICJ пришел к
выводу, что весь пляж является коста-риканским, за исключением
части, расположенной непосредственно между лагуной и
Карибским морем - теперь это крошечный анклав на территории
Никарагуа, отделенный от остальной части страны.