Особенности государственного строя отдельных государств (XII – XIII вв.)

1.

Федеральное
государственное автономное
образовательное учреждение
высшего образования
«Российский университет дружбы народов»
Юридический факультет
Особенности государственного
строя отдельных государств
(XII – XIII вв.):
Владимиро-Суздальское княжество,
Галицко-Волынское княжество,
Новгородская республика.
Подготовили: студенты ЮЮРбд-01-21: Карась Ангелина Игоревна и
Исаева Юлия Юрьевна.
Преподаватель: Доцент-методист кафедры истории права и
государства Юридического института РУДН, кандидат юридических
наук, доцент Трикоз Елена Николаевна.
Москва, 2022 г.

2.

Содержание:
1. Введение.
2. Владимиро-Суздальское княжество.
Форма правления, органы публичной
власти.
3. Галицко-Волынское княжество.
Форма правления, органы публичной
власти.
4. Новгородская республика. Форма
правления, органы публичной власти.
5. Список использованных источников.

3.

Введение.
В историографии встречается представление о существовании в
период раздробленности двух основных типов организации власти
- республиканского и монархического, которые если не
противоположны, то, по крайней мере, весьма далеки друг от друга.
Однако, по-видимому, следует говорить о трех типах организации
власти, причем важнейшие их элементы одни и те же: вече, князь,
бояре.
После распада государства в XII в. на Руси определились три
основные политические части бывшего Древнерусского
государства, две из которых находились на севере: ВладимироСуздальское княжество (Ростово-Суздальская земля),
Новгородская феодальная республика - и одно на юге: ГалицкоВолынское княжество.

4.

Таблица.

5.

Владимиро-Суздальское княжество.
Форма правления.
Владимиро-Суздальское княжество располагалось в северо-восточной части Руси, в
междуречье Оки и Волги (изначально княжество называлось Ростово-Суздальским).
По форме правления оно представляло собой раннефеодальную монархию. В
отличии от большинства других земель, здесь князь был главой. Именно он решал
все важные вопросы. Во многом это и послужило причиной возвышения этих земель
на другими в дальнейшем. Сильная власть князя здесь была возможна из-за того, что
на территории возникало большое количество новых городов – в них сильное боярство
еще не успело сформироваться.

6.

Карта
Владимиро-Суздальского
княжества.

7.

Владимиро-Суздальское княжество.
Органы публичной власти.
Великий князь ВладимироСуздальского княжества –
носитель верховной власти.
Ему принадлежали
законодательная,
исполнительная,
распорядительная, судебная,
церковная власти.
Владимир на Клязьме, 12 в., картина.
Церковь Покрова на Нерли,
заказ Андрея Боголюбского.
Органы управления
Владимиро-Суздальского
княжества:
• совет при князе,
• вече
• феодальные съезды.

8.

Галицко-волынское княжество.
Форма правления.
Галицко-Волынское княжество было
одним из самых больших княжеств
периода феодальной раздробленности,
которое располагалось в юго-западной
части Руси. Оно было создано в результате
объединения Романом Мстиславивичем
Галицкого и Волынского княжеств в 1199
году и сохраняло свою самостоятельность
до XIV века.
Формой правления в данном княжестве
была монархия, однако стоит отметить,
что она была ограничена влиянием
аристократического боярства.

9.

10.

Галицко-волынское княжество.
Органы публичной власти.
Основными органами публичной власти
в Галицко-Волынском княжестве являлись
князь
боярский совет
вече
Церковь св. Пантелеймона. Конец XII века. Галич.
Князь – формально верховная власть, мог
принимать з./д. акты, обладал верховной
судебной властью, стремился сохранить своё
верховенство.
Вече в Галицко-Волынском княжестве
действовало, но не оказывало
существенного влияния на политическую
жизнь. У него отсутствовала четко
определенная компетенция.

11.

Галицко-волынское княжество.
Боярский совет. Воеводства. Местное самоуправление.
Боярский совет - оппозиция княжеской власти. Боярский
совет собирался по инициативе самого боярства, иногда по
требованию князя. Князь не имел права созвать Боярский
совет против воли бояр. Формально боярский совет не
являлся высшим органом власти, однако он фактически
управлял княжеством. С XIV века он становится
официальным органом власти, без согласия которого князь
не мог издать ни одного государственного акта.

12.

Новгородская республика.
Форма правления.
Новгородская земля располагалась в северо-западной части Руси. Такая форма
правления, как феодальная республика, на данной территории установилась после
изгнания Всеволода Мстиславича в 1136 году. В республиканский период князьями
новгородской земли являлись в основном Суздальские и Владимирские князья, затем
Московские великие князья и Литовские, которых выбирало и изгоняло вече.

13.

14.

15.

Новгородская республика. Органы публичной
власти. Вече и боярский совет.
Государственное управление Новгородом осуществлялось через систему вечевых
органов: в столице существовало общегородское вече, отдельные части города
(стороны, концы, улицы) созывали свои вечевые собрания. Они решали важнейшие
вопросы из экономической, политической, военной, судебной, административной
сфер. Вече избирало князя. Решения на собрании должны были приниматься
единогласно.
Организационный и
подготовительный орган
(подготовка законопроектов,
вечевых решений, контрольная
деятельность) - боярский совет
(“Оспода”), включавший
наиболее влиятельных лиц
(представителей городской
администрации, знатных бояр).
Работал под председательством
архиепископа.

16.

Новгородская республика. Вече.
В. Мартышину удалось выделить основные
наиболее важные и встречающиеся в
источниках полномочия веча:
заключение и расторжение договора с
князем;
избрание и смещение посадников,
тысяцких, владык;
назначение новгородских воевод,
посадников и воевод в провинции;
контроль за деятельностью князя,
посадников, тысяцких, владыки и других
должностных лиц;
Законодательство, примером которого
служит Новгородская судная грамота;
внешние сношения, решение вопросов
войны и мира, торговые отношения с
Западом;
пожалование земель;
установление торговых правил и льгот и
др.

17.

Новгородская республика. Посадник,
тысяцкий, архиепископ, князь.
Посадник — руководил
деятельностью всех
должностных лиц, с князем
ведал вопросами
управления и суда,
командовал войском.
Тысяцкий – вопросы
торговли и торгового суда,
народное ополчение.
Архиепископ – хранитель
государственной казны,
контролер торговых мер и
весов, духовное главенство.
Князь – приглашался
гражданами на княжение,
выполнял функции
главнокомандующего и
организатора защиты
города.

18.

Вопросы:
1. Назовите три типа государственности в
период раздробленности.
2. По каким причинам князь во ВладимироСуздальском княжестве обладал
верховенством власти и наибольшей силой (по
сравнению с князем Галицко-Волынской
земли, например)?
3. Почему разные историки (например,
Сергеевич и Фроянов) включают/не включают
в компетенцию вече такую важную функцию,
как законодательная функция?

19.

Список использованных источников:
1. А.М. Кондрескул. - Северная Русь в Удельный
период. https://cyberleninka.ru/article/n/severnaya-rus-v-ude..
2. Рубаник В.Е., История государства и права России в 3 ч. Часть 1 :
учебник для вузов / В. Е. Рубаник [и др.] ; под общей редакцией В. Е.
Рубаника. — Москва : Издательство Юрайт, 2022. — 275 с.
3. Лаптева Л.Е., История отечественного государства и права : учебник
и практикум для вузов / Л.Е. Лаптева, В.В. Медведев, М.Ю. Пахалов ;
под редакцией Л.Е. Лаптевой. - 4 изд., перераб. и доп. - Москва :
Издательство Юрайт, 2020. - 561 с.
4. П.П. Музыченко, Н.И. Долматова, История государства и права
Украины, Харьков «Одиссей», 2003 год.
5.https://www.km.ru/referats/E2419A0174FD485BBC4F8D8B822282BD
• Источник шаблона презентации: сайт http://mirpps.ru
• Для оформления презентации использованы материалы поисковой
системы Яндекс.Картинки.

20.

Спасибо за внимание!