Similar presentations:
Современные подходы к пониманию права
1. Современные подходы к пониманию права
2. Проблемы
• Верно ли считать, что «закон – чтодышло, куда повернул, туда и вышло»?
• Нужно ли толковать нормы права?
• Кто и как может трактовать нормы
права? Приведите примеры.
3. Введение
• Самые хорошие законы не обеспечатпорядка в обществе;
• Очень важно научиться верно их
применять (реализация права);
• А для этого нужно решить, кто и как их
будет истолковывать (толкование
права).
4. Подходы к толкованию права
• Нормативный – понятия права изакона практически не различаются,
причем право – это система норм,
которые выстраиваются в
определенную иерархию (или лестницу)
по силе действия: от основной нормы
до менее значимых норм.
5. Подходы к толкованию права
• Нормативный подход удобен дляиспользования;
• При рассмотрении дела следует
опираться на закон.
• Нормативному подходу свойственна
нормативность (законность),
однозначность толкования, а также
четкая фиксация санкций.
6. Подходы к толкованию права
• Однако нормативный подход игнорируетгуманистическую сторону и содержание
права;
• Позволяет создавать бесчеловечные
законы («закон о трех колосках» и др.);
• По этому подходу государство является
единственным инициатором принятия
законов!
7. Подходы к толкованию права
• Естественно-правовой – закон – однаиз форм проявления права, причем
есть права, которые существуют
независимо от государства;
• Его основа – естественное право;
• Гуманистический подход!
8. Подходы к толкованию права
• Проблема в том, что согласно этомуподходу инициатором принятия законов
может быть только народ;
• Высока вероятность анархии!
9. Подходы к толкованию права
• Исторический – заключается внеобходимости выяснения истории
возникновения и определения цели
введения в систему правового
регулирования нового законодательного
акта.
10. Подходы к толкованию права
• Проблема в том, что он консервативен,сдерживает эволюцию правовой мысли.
11. От идеи к юридической реальности
• Все рассмотренные выше подходы –декларативные;
• Их крайне трудно использовать на
практике.
12. Результат
• Позволили сформироваться системефеодального права;
• Вся власть – у дворян;
• Остальные жители стран лишены
всяких прав (крепостное право)
13. Однако
• Ситуация не устраивала буржуазию;• Чем она становилась сильнее, тем
активнее требовала прав;
• Идея – реализация норм естественного
права;
• Проявление – буржуазные революции.
14. От идеи к юридической реальности
• Естественное право перерастает изтеории в государственно-правовую
реальность в Новое время;
• Первые документы эпохи – Декларация
независимости (1776) и Конституция
США (1787);
• Естественное право превратилось в
действующие обязательные
юридические нормы.
15. Комментарий
• Первая (антифеодальной) революция всистеме права.
16. Результат
• Буржуазия утвердилась у власти, но неспешила наделить правами наемных
работников;
• Результат – недовольство большинства
населения;
• Возникновение радикальных
социалистических партий, революции.
17. Однако
• С конца XIX до второй половины XX в. –социальные потрясения;
• Результат – появление диктатур;
• Вновь установившиеся режимы
игнорировали законотворческие
традиции – режим произвола.
18. Результат
• Цель человечества – найти механизм,препятствующий установлению
тиранических режимов;
• 1948 – Всеобщая декларация прав
человека. На его основе составлена
Хартия прав человека.
• В конституции включены разделы о
правах человека.
19. Комментарий
• Вторая (антитоталитарная) революция всистеме права.
20. Определение
• Реализация права – фактическоеосуществление его предписаний (жизнь
по законам)
21. Вывод
• К правам человека относят права нажизнь и все то, что способствует
сохранению и развитию жизни:
неприкосновенность жизни, право на
владение имуществом на праве
собственности, право на свободу слова,
передвижения, и также право избирать
своих правителей.
22. Что произошло?
• Воплощение в действиях и поступкахлюдей требований норм права;
• «Переведение» абстрактных правовых
предписаний в конкретные действия
субъектов права.
23. Важно!
• Право считается реализованным, когдафактические действия соответствуют
требованиям правовых норм.
24. Формы реализации права
• Соблюдение – реализациязапрещающих норм права. Требуется
пассивное воздержание от
неправомерных действий;
• Исполнение – выполнение
обязанностей. Активное исполнение
обязывающих норм права;
25. Формы реализации права
• Использование (осуществление) –исполнение требований норм права,
позволяющих удовлетворить собственный
интерес. Конституционные права;
• Применение – активная властная
деятельность государства в лице его
компетентных органов по разрешению
конкретного юридического дела. Точное,
неуклонное строжайшее соблюдение
законов – режим законности.
26. Для понимания
• Применять нормы права могут толькогосструктуры.
27. Применение права, как особая форма его реализации
• Правоприменительная деятельностьгосударственных органов – важнейшая
форма реализации права;
• Имеет процессуальный характер –
актуально правило его применения;
• Госорганы, применяющие право,
действуют в рамках своей компетенции.
28. Применение права, как особая форма его реализации
• Принимаются решения –индивидуальные, властные,
правоприменительные акты;
• Они должны быть законными!
29. Цели
• Пресечение противоправных действий;• Обеспечение правовых действий.
30. Стадии правоприменительной деятельности
• Юридическое исследованиеобстоятельств дела – накапливаются
юридически значимые факты (можно
оценить и классифицировать с
юридической точки зрения);
• Юридическая квалификация факта –
оценка в соответствии с определенной
нормой права (устанавливается
юридическое значение);
31. Стадии правоприменительной деятельности
• Вынесение решения – принятиеправоприменительного акта. В нем
определяются конкретные права и
обязанности субъектов
рассматриваемого правоотношения.
32. Акты применения права
• Носят индивидуальный,персонифицированный характер –
адресованы конкретным субъектам;
• Поэтому не являются источниками
права и рассчитаны только на
однократное применение;
• Имеют установленную законом форму;
33. Акты применения права
• Имеют определенную закономструктуру: вводная, описательная,
мотивировочная и резолютивная части;
• Акты имеют различные наименования
(указы, постановления, распоряжения и
т.д.);
• Особо педантично оформляются
решения суда.
34. Важно!
• Актом применения права можно считатьправоприменительные действия:
задержание правонарушителя,
оформление штрафа на месте, снятие с
рейса за безбилетный проезд и т.д.;
35. Толкование права
• Реализация правовых норм вомногом зависит от того, как право
понимают, интерпретируют, трактуют –
важно толкование права.
36. Виды толкования права
• Уяснение содержания правовой нормысамим субъектом права (для себя);
• Разъяснение официальными органами
и другими уполномоченными лицами
(для других).
37. Комментарий
• Каждый может попытаться понять, нотолковать могут только те, кто имеет на
то право.
38. В чем проблема?
• Толкование права – профессиональнаядеятельность;
• Правовые действия зависят от того, кто
толкует норму права. Только толкование
специалиста имеет юридическое
значение.
39. Официальное толкование
• Дается управомоченным на то органом;• Пример – орган, издавший норму права.
Его толкование называют
аутентичным;
• Толкование иного государственного
органа, имеющего на то право –
легальное.
40. Официальное толкование
• Нормативное – официальноеразъяснение, распространяющееся на
все случаи, предусмотренные
толкуемой нормой;
• Казуальное – официальное
разъяснение, применимое к
конкретному случаю.
41. Неофициальное толкование
• Осуществляется общественнымиорганизациями. Не носит официального
характера.
42. Обыденное
• Попытка одного человека объяснитьнорму права другому. Разговоры на
кухне.
43. Профессиональное
• Осуществляется профессиональнымиюристами: адвокатами и
юрисконсультами;
• Актуально для тех, кто с ними
сотрудничает.
44. Доктринальное
• Выработка путей развития права(доктрин);
• Дело ученых-юристов;
• Изучается, но не учитывается в
реальной жизни.
45. Способы толкования
• Грамматический – уяснение смыслаправовой нормы;
• Систематический – смысл с учетом
анализа связей;
• Логический – по логике;
• Исторический.
law