Норманнское влияние на развитие Русской государственности

1.

Министерство просвещения РФ ФГБОУ ВО
БГПУ им. М.Акмуллы
Колледж
Норманнское влияние на развитие
Русской государственности
Выполнил:
Студент группы 9-ФК-12-21(25)
Бравцев Даниил Геннадьевич

2.

При поддержке

3.

Норманнская теория и
мечи

4.

Введение
• Эпоха викингов поражает своей масштабностью, она озарена духом
романтики и приключений. На протяжении трех столетий, начиная с
заката Вендельской эпохи и заканчивая как принято считать Эпохой
Вильгельма Завоевателя (хотя это не совсем так), скандинавы играли
доминирующую роль во многих важных, полных драматизма
событиях, происходивших на европейском континенте. Они проникали
во все регионы, находившиеся в пределах досягаемости их судов, и
повсюду следы их пребывания сохранялись еще долгое время, а
некоторые из них дошли даже до наших дней. Так, при активном
участии викингов возникли самые крупные города Ирландии, в
английском языке сохраняются скандинавские заимствования, в
Нормандии – географические названия, а также Русская
государственность, с которой вы ознакомитесь в данной работе.

5.

Норманнская теория и почему она до сих
является оправданной
Напомню вам, моим дорогим читателям, что данная
норманнская теория Н.М.Карамзина (изложенная в XIXв.)
является наиболее достоверной не только на письме, но и
археологически.
********************************************************
Однако приглашённый ещё Петром I немецкий академик
Готлиб Байер не позднее 1736 года написал трактат «О
варягах». Байер основывался только на немецком переводе
«Повести временных лет» по одному из списков, но из него
вывел, что Русское государство было создано скандинавами.
Впоследствии эта догма была положена в основание
норманнской теории, которую закрепил Н.М.Карамзин. Мы
постараемся в данной работе узнать общие сходства между
представителями Скандинавских народов на Руси и на
Скандинавии, а также разобрать славянское влияние на Севере
Европы.

6.

Начнем с азов
Как принято считать появление Русской
государственности по «Повестям временных лет»
является разрозненность славянских племён в
середине IX века, как нам известно ильменские
словене Старой Ладоги призвали варягов со словами
«Земля наша велика и обилна, а наряда въ ней нѣтъ.
Да пъидете княжить и вълодѣть нами» к Рюрику*,
основавшего свою династию Рюриковичей.
*Предположительно Рёрик Ютландский как высказывается А. Н. Кирпичников, на
протяжении многих лет возглавлявший археологическое исследование Старой Ладоги.
Данная гипотеза была поддержана также
академиком Б. А. Рыбаковым, Г. С. Лебедевым, И. В. Дубовым, Д. А. Мачинским,
М. Б. Свердловым, Е. В. Пчеловым и другими*

7.

Противники Норманнской теории
• Одним из главнейших и самых яростных
противников Норманнской теории в Российской
науке являлся М.Ю.Ломоносов, изложивший в
1749 году свою гипотезу, которая чисто из-за
лингвистической схожести названия народов
русов и пруссов связывал оных как славянские
народы, что довольно опрометчиво, т.к связывать
народы чисто по их названию удел
псевдоисториков (на уровне Этруски – это
русское!!!)

8.

Археологическое вмешательство в
данном вопросе.
В данной дискуссии, раз дело дошло до археологических раскопок, то мы будем
использовать труды заинтересованных археологов и профессионалов. Для нас
самой важными фигурами являются А.Н.Кирпичников, Ян Петерсен, а также
Федор Андрощук.
Согласно работам А.Н.Кирпичникова мы воспринимаем Археологические
комплексы Древней Руси как очень масштабные и богатые культурные
наследия, в которых уже с середины прошлого столетия происходят активные
раскопки групп археологов, по находкам которых мы можем выстроить систему
и охарактеризовать оные на типы и разделить их по типологии.
Например, Гнёздово (в Смоленской области , не путать с польским городом
Gniezno!), является одним из самых богатых Археологических комплексов по
Раннему Средневековью в России. По статистике раскопок, приведенные самим
Анатолием Николаевичем в Смоленской области (Естественно в числе которого
входит Гнёздово) найдено 110 погребений с вооружением самого большого
числа найденных мечей и сабель в России около 20! Топоров найдено меньше
(что крайне удивительно для раскопок такого периода!) около 18. По найденным
мечам мы воспользуемся типологией Яна Петерсена (из его творения Я.П
«Норвежские мечи викингов»), которой пользовался Кирпичников.

9.

А.Н.Кирпичников
Анатолий Николаевич (25 июня 1929 – 16
октября 2020) – Советский и Российский
археолог, доктор исторических наук, а
также заслуженный деятель науки РСФСР,
недавно ушел из жизни, однако его работы
стали настоящей классикой и кладом
знаний для каждого уважающего себя
историка и реконструктора. В данной
презентации все будет ссылаться на одну из
его многочисленных работ по
Древнерусскому вооружению, а именно
«Древнерусское оружие, мечи и сабли»

10.

Погребения IX — начала XI в., сопоставленные по отдельным видам содержащегося в
них вооружения из Таблицы №6 (Кирпичников А. Н. Древнерусское оружие. Доспех и
комплекс боевых средств IX - XIII вв)

11.

Немного из работ А.Н.Кирпичникова
«Изучение археологических комплексов выявило существование различных групп людей,
ратное снаряжение которых было неодинаковым. Задача заключается в том, чтобы на
основе вещественных и письменных источников рассмотреть, как и чем были вооружены
эти люди. Важнейшим обстоятельством, обусловившим различия в способах борьбы и
снаряжении самих воинов, было разделение войск на пехоту и конницу.
История средневековой армии представляет собой в сущности историю этих двух родов
войск. О пехоте и коннице в литературе высказано немало суждений. Большинство
историков справедливо считает, что первоначально основным родом войск у славян являлась
пехота; конница хотя и появилась довольно рано, но в основном нашла применение в более
позднее время. Всегда подчеркивалось влияние степных народов, ускоривших развитие
киевской кавалерии. Давняя изученность этой темы не исключает попытки ее нового
обсуждения, прежде всего с военно-технической точки зрения.
Славяне эпохи родо-племенного строя сражались в основном пешим (что крайне заметно во
всех погребениях), единогласно это подтверждают Арабские и Византийские источники
того периода, что русские «всегда сражались пешими и никогда не употребляли конницу в
бою», что характерно для скандинавского военного устройства. По рассказу персидского
автора Мухаммеда ал-Ауфи, восходившему к IX и раннему X в., Русы «силой превосходят все
породы, только у них нет лошадей, если бы у них были лошади, то они приобрели бы
господство над многими народами». Также сохранились известия других обстоятельств,
когда русы откупались лошадьми от кочевников, так по народному преданию, записанному в
венгерскую хронику XI в., русские князья откупались от проходивших около 895 г. через их
территорию венгров сотнями лошадей, «седлами и удилами, украшенными по русскому
обычаю».

12.

Раннесредневековые мечи найденные на
территории Древней Руси

13.

• Территория Древней Руси полна
приятных неожиданностей и очевидных
показателей норманнского
вмешательства, из данного каталога мы
наблюдаем 108 мечей представленного
типа

14.

1 - Гнездово (45) на клинке установлена
надпись Ulfhbert (1.1), тип E;
2 - Усть-Рыбежна (43) тип E,
3 - Гнездово (62), 3.1 – уст. надпись подобная 45
захоронению (см.ниже) Тип E;
4 — Новгород (69) Тип N;
5 - Вахрушева (39) Тип E;
6 – Монастырище (35) предположительно тип T1;
7 – Гнездово (5) богато украшенная рукоять и
навершие данного меча (тип D);
3.
2.
1.
3.1
1.1
4.
5.
7.
6.

15.

1 – Бор, 2 — Кашина (54), 3 - Заозерье
(40), 4 - Ленинградская область (10), 5 Ручьи (67), 6 — Михайловское (70).
8- Фощеватая (87) – тип по
Кирпичникову Скандинавский,
как не странно это особый тип
меча Скандинавского влияния
найденный в единственном
экземпляре на территории
Древней Руси
8.

16.

Если мы сравним с мечами Каролингского типа в Норвегии, Швеции,
Дании, то не нужно быть профессионалом, чтобы доказать причастность
викингов на территории Руси)
1.Меч из 496 bj тип H
2.Меч из 561 bj тип H
3.Меч тип М (644 bj-Бирка) хранящийся
в Шведском национальном музее в
Стокгольме (Сигтуна, Уппланд-м.з)
4.Рукоять меча из bj 520 типа Y

17.

Тип D, Норвегия,
Осло(C24887), X век

18.

Реконструкции

19.

Превосходная реконструкция меча из
Гнездовского захоронения 5 тип D

20.

Реконструкция меча Тип D,
Норвегия, Осло(C24887),10век

21.

Меч из
Михайловского, тоже
тип D по
Кирпичникову, клинок
типа X по Оукшотту
Реконструкция типа
R из Хедмарка C257

22.

Ян Петерсен*
Как вы успели заметить, мечи (и не только)
археологи и реконструкторы (а также просто
разумные люди) делят по типологии очень важного
для нас человека – Яна Петерсена (20 октября 1887
– 3 марта 1967) он был норвежским археологом и
членом норвежской академии наук. Также он автор
превосходной работы «Норвежские мечи эпохи
викингов» опубликованной в 1919 году (кому
интересно крайне рекомендую ознакомиться с
изданием на русском языке 2005 года от
издательства «Альфарет»). От данной работы и
пойдет оценка любого меча данного периода.

23.

Петерсен, Ян Грев Таулов (18871967)

24.

Как вы можете заметить,
большинство найденных в раскопках
мечей можно объединить в
определенный тип, однако бывают
такие интересные случаи, когда меч
нельзя точно определить в одну
группу, тогда его относят либо в
новый особый тип (например AE),
либо если 2 (и более) новых меча
очень похожи по общим признакам,
но немного иные друг от друга
формой рукояти или навершия
(обычно это незаметно), то их делят
на группы находок (как в Q,X,Y, Z),
например тип X-1 очень похож на
тип X-2, т.к они входят в одну
типологию меча типа X, однако из-за
одного нюанса (в данном случае это
прямая гарда или перекрестье) он
отличается от своего собрата, а
следовательно он X-2

25.

Если постараться изложить данную типологию мечей по их
временному промежутку наиболее просто для восприятия, то
лучше всего это покажет данная схема

26.

Некоторые моменты
• Несмотря на то, что Петерсен безусловно создал идеальный макет для
анализа мечей некоторые моменты в его типологии мечей назвать
полными не совсем корректно, т.к Петерсен уделял особое внимание
только навершию, рукояти и гарде (перекрестья) меча, но не учитывал
дол меча и его протяженности клинка. Однако это можно понять, т.к
все найденные мечи раннего средневековья 8-11 века можно
определить только как каролингского типа, которые в свою очередь
идентичны друг другу по клинку (за исключением так длинных ножей
как лангсаксы). В 11 веке мечи начинают приобретать более
совершенный тип называемый романским мечом, коим пользовались
воины Вильгельма Завоевателя, но не об этом. Его идею продолжил и
дополнил Эварт Оукшотт (25 мая 1916 – 30 сентября 2002) – Член
Королевского общества древностей Великобритании, Эварт не только
упростил типологию мечей, но и наконец начал делить мечи на тип
клинка, правда он затрагивал более поздние эпохи от Норманнского
завоевания до Эпохи Возрождения. В нашем случае все мечи
викингов относятся к клинкам типа X по Оукшотту.

27.

Эварт Оукшотт (25 мая – 30
сентября 2002)

28.

Типология Эварта Оукшотта

29.

Федор Андрощук
Федор Александрович (20 февраля 1970 – наши дни)
– советский и украинский археолог, доктор
исторических наук, директор национального музея
Украины, а также специалист в области
скандинавистики является одним из тех
профессионалов в области археологии который еще
жив и может создать много качественных работ.
Для нас важна его качественная работа,
посвященная всем найденным мечам Эпохи
викингов и не только, в дальнейшем я буду
намного чаще опираться на него.

30.

Федор Андрощук (20 февраля 1970 – наши
дни)

31.

Для интересующихся – онлайн
источники
https://vikingar.historiska.se/ - Сайт Шведского национального музея Эпохи Викингов, расположенный в
Стокгольме
http://gnezdovo.com/ - Сайт Археологического Комплекса Гнездово в Смоленской Области
https://arheologija.ru/ - Российский Сайт Археологии
https://www.archaeolog.ru/ru/ - Институт Археологии РАН
https://vk.com/vikingsxbirka - Группа в ВК, посвященная реконструкции шведского торгового города Бирке в
8-9 веке
https://vk.com/haithabu - Группа в ВК, посвященная реконструкцией Датского пункта г.Хедебю в 8-10 века
https://vk.com/vikingatid - Группа-Журнал в ВК, посвященная реконструкцией Бирки и Хедебю в Дании 8-10
век
https://vk.com/club31805404 - Группа в ВК, посвященная реконструкцией о.Готланд в Швеции 8-9 век
https://www.academia.edu/Documents/in/Gotland_Archaeology - зарубежный сайт, посвященный Археологии
Готланда
https://vk.com/workshop_gudbrand - Интернет-Магазин в ВК, посвященный реконструкцией наступательного
защитного снаряжения, смотреть приятно на профессиональную работу! Часто можно встретить приятное
дополнение в виде источников
https://vk.com/ratinthepotclub - Группа в ВК, посвященная деятельности клуба Исторической реконструкции
Эпохи Викингов «Крыса в Котелке», очень много полезных и занимательных статей.
https://vk.com/norravind - Группа в ВК, посвященная деятельности клуба Исторической реконструкции
Эпохи Викингов «Северный Волк», множество занимательных и полезных статей.

32.

На этом пока всё
Спасибо за внимание!!!