Гражданский иск в уголовном процессе

1.

Тема 7: Гражданский иск в уголовном
процессе

2.

План:
1. Понятие гражданского иска и предмет гражданского иска.
Основания предъявления гражданского иска.
2. Процессуальный порядок предъявления гражданского
иска
в
уголовном
судопроизводстве.
Меры
по
обеспечению гражданского иска.
3. Решения, принимаемые по гражданскому иску в уголовном
процессе, их виды, порядок принятия и оформления.
Порядок обжалования судебного решения в части
гражданского иска.

3.

Дополнительная литература:
Газетдинов Н.И. Деятельность следователя по возмещению
материального ущерба. Казань, 1990.
Загорский М.Г. Гражданский иск в уголовном деле. М., 2002
Мазалов А.Г. Гражданский иск в уголовном процессе. М., 1977.
Никулин Е.С. Возмещение ущерба, причиненного
правонарушением. М., 1983.
Понарин В.Я. Производство по гражданскому иску при
расследовании уголовного дела. Воронеж, 1978.
Панарин В.Я. Защита имущественных прав личности в уголовном
судопроизводстве. Воронеж. 1994.
Шарифов Т.Э. Иск в уголовном процессе. Ульяновск. 2000.

4.

Понятие гражданского иска и предмет
гражданского иска. Основания
предъявления гражданского иска.
— это требование физического или
юридического лица о возмещении причиненного непосредственно
преступлением имущественного вреда или об имущественной
компенсации морального вреда (ч. 1 ст. 44 УПК).
Предмет гражданского иска — имущественный или моральный вред от
преступления. Имущественный вред может выражаться в похищении,
уничтожении либо повреждении имущества физических или
юридических лиц, в расходах, связанных с восстановлением здоровья в
случае причинения физического вреда (расходы на лечение, путевку в
санаторий и т. д.), в неполучении потерпевшим доходов, которые он
получил бы, если бы ему не был причинен вред. При утрате
трудоспособности потерпевший вправе в уголовно-процессуальном
порядке требовать денежного возмещения утраченного заработка и др.
Гражданский иск в уголовном процессе

5.

основанием для предъявления гражданского
иска
являются юридические факты, из которых истец выводит свои
требования и с наличием которых закон связывает возникновение правоотношения между истцом и обвиняемым
(гражданским ответчиком). Этими фактами являются:
1. совершение преступления,
2. наличие вреда на стороне истца,
3. причинная связь между преступлением и вредом.

6.

процессуальный порядок предъявления гражданского иска в уголовном
судопроизводстве. Меры по обеспечению гражданского иска.
Установив, что преступлением причинен имущественный вред физическому или юридическому лицу,
следователь обязан в силу ст. 11 УПК разъяснить им или их представителям право предъявить гражданский
иск и составляет об этом протокол или делает письменное уведомление.
1. Cтать гражданским истцом гражданин, а также юридическое лицо могут только в случае заявления
соответствующего требования. Письменное заявление приобщается к делу, а устное заносится в
протокол соответствующего следственного действия.
2. Признание лица гражданским истцом оформляется определением суда или постановлением судьи,
следователя, дознавателя (ч. 1 ст. 44 УПК).
3. Об этом сообщается гражданскому истцу и его представителю. В случае явки гражданского истца или его
представителя им разъясняются права, предусмотренные ч. 4 ст. 44 УПК, о чем делается отметка на
постановлении о признании гражданским истцом, которая удостоверяется гражданским истцом или его
представителем.
4. Гражданский истец может отказаться от заявленного им иска в любой момент производства по
уголовному делу, но до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора. Отказ от
гражданского иска влечет прекращение производства по нему (ч. 5 ст. 44 УПК). До принятия отказа от
гражданского иска дознаватель, следователь, суд разъясняет гражданскому истцу последствия отказа от
гражданского иска.
5. Возместить причиненный преступлением ущерб должен по общему правилу обвиняемый. Установленных
законом случаях ответственность за причиненный обвиняемым вред возлагается на иных физических или
юридических лиц. При этом следователь выносит мотивированное постановление о привлечении соответствующего лица в качестве гражданского ответчика.

7.

Меры по обеспечению гражданского иска
В ст. 1601 УПК закреплена обязанность следователя и дознавателя принимать
необходимые меры по установлению имущества подозреваемого, обвиняемого
либо лиц, которые согласно законодательству РФ, несут ответственность за вред,
причиненный подозреваемым, обвиняемым, и наложению ареста на имущества.
В целях обеспечения приговора в части гражданского иска и других
имущественных взысканий следователь с согласия руководителя следственного
органа, а также дознаватель с согласия прокурора возбуждают перед судом
ходатайство о наложении ареста на имущество подозреваемого, обвиняемого или
лиц, несущих по закону материальную ответственность за их действия.
Суд рассматривает ходатайство в порядке, установленном ст. 165 УПК (ч. 1 ст.
115 УПК). При решении вопроса о наложении ареста на имущество для
обеспечения возможной конфискации суд должен указать на конкретные
фактические обстоятельства, на основании КОТОРЫХ он принял такое решение (ч.
1 ст. 115 УПК).

8.

Доказывание гражданского иска, предъявленного в
процессе производства по уголовному делу, происходит по
правилам, установленным УПК. Это значит, что в
отличие от гражданского процесса, где каждая сторона
должна сама доказать обстоятельства, на которые она
ссылается как на основание своих требований и
возражений, в уголовном процессе доказывание является
обязанностью дознавателя и следователя. Причем отказ
истца от иска не освобождает указанных должностных лиц
от доказывания характера и размера вреда, причиненного
преступлением (п. 4 ч. 1 ст. 73 УПК).

9.

По окончании предварительного следствия по делу, если
поступило соответствующее ходатайство гражданского истца,
гражданского ответчика и их представителей, следователь
знакомит названных участников процесса с материалами
уголовного дела в той части, которая относится к гражданскому
иску (ч. 1 ст. 216 УПК). Ознакомление проводится в порядке,
установленном ст. 217 и 218 УПК.
Утвердив обвинительное заключение, прокурор направляет уголовное дело в суд, о чем уведомляет в том числе гражданского
истца, гражданского ответчика и (или) их представителей и
разъясняет им право заявлять ходатайство о проведении
предварительного слушания в порядке, установленном гл. 15
УПК (ч. 1 ст. 222 УПК).

10.

По поступившему уголовному делу судья наряду с другими выясняет и вопрос о том, приняты ли меры по обеспечению
возмещения вреда, причиненного преступлением (п. 5 ст. 228
УПК). Если такие меры не были приняты, то судья по ходатайству
потерпевшего, гражданского истца или их представителей либо
прокурора вправе вынести постановление о принятии мер по
обеспечению возмещения вреда причиненного преступлением.
Исполнение указанного постановления возлагается на судебных
приставов-исполнителей (ст. 230 УПК). В случае поступления от
гражданского
истца,
гражданского
ответчика
или
их
представителей других ходатайств судья разрешает их в порядке,
установленном гл. 15, а также ст. 229, 234—236 УПК.

11.

В стадии судебного разбирательства суд обязан разъяснить гражданскому
истцу, гражданскому ответчику и их представителям принадлежащие им
права, предусмотренные ст. 44, 45, 54, 55 УПК, и разрешить заявленные ими
ходатайства (ст. 271 УПК).
Гражданский истец, гражданский ответчик и их представители имеют в
судебном разбирательстве такие же права, как и другие его участники. Они
могут участвовать в допросе подсудимого, свидетели, предлагать свои
вопросы экспертам и участвовать в их допросе, заявлять ходатайства об
истребовании документов и т. д. Именно в ходе судебного следствия
гражданский истец получает полную возможность поддержать иск, а
гражданский ответчик — возражать против иска.
Гражданский истец, гражданский ответчик и их представители имеют право
ходатайствовать об участии в прениях сторон. Гражданский ответчик и его
представитель выступают в прениях сторон после гражданского истца и его
представителя (ч. 2 и 3 ст. 292 УПК). В судебных прениях гражданский истец,
гражданский ответчик или их представители излагают и обосновывают
выводы, к которым они пришли по результатам судебного следствия.

12.

§ 3.Решения, принимаемые по гражданскому иску в уголовном
процессе, их виды, порядок принятия и оформления. Порядок
обжалования судебного решения в части гражданского иска.
При постановлении приговора в совещательной комнате суд обязан разрешить и
вопросы:
1. о том, подлежит ли удовлетворению гражданский иск, а если подлежит, то в чью
пользу и в каком размере;
2. доказано ли, что имущество, подлежащее конфискации, получено в результате
совершения преступления или является доходами от этого имущества либо
использовалось или предназначалось для использования в качестве орудия
преступлении либо для финансирования терроризма, организованной группы,
незаконного вооруженного формирования, преступного сообщества (преступной
организации);
3. как поступить с имуществом, на которое наложен арест для обеспечения
гражданского иска или возможной конфискации (п. 10—11 ч. 1 ст. 299 УПК).

13.

Вопрос о гражданском иске разрешается в приговоре суда в зависимости от его вида и оснований вынесения.
1. При постановлении обвинительного приговора в зависимости от
доказанности оснований и размеров гражданского иска суд
удовлетворяет предъявленный иск полностью или частично либо
отказывает в этом.
2. При постановлении оправдательного приговора, вынесении постановления или определения о прекращении уголовного дела по
основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 24 и п. 1 ч. 1 ст. 27 УПК,
суд отказывает в удовлетворении гражданского иска. В остальных
случаях суд оставляет гражданский иск без рассмотрения. Оставление
судом гражданского иска без рассмотрения не препятствует
последующему его предъявлению и рассмотрению в порядке
гражданского судопроизводства (ч. 2 ст. 306 УПК).

14.

Порядок обжалования судебного решения
в части гражданского иска.
Гражданский истец, гражданский ответчик
или их законные представители и
представители в соответствии с ч. 2 ст. 3891
УПК вправе обжаловать судебное решение в
части, касающейся гражданского иска.

15.

Спасибо за внимание!