Similar presentations:
Нарушения предпосылок МНК
1. Тема3. Нарушения предпосылок МНК
1. Мультиколлинеарность2. Гетероскедастичность
3. Автокрреляция
2. Мультиколлинеарность (МТК) – это явление высокой взаимной коррелированности НП.
Два вида МТК:1) совершенная (строгая, полная)
2) несовершенная (частичная)
Полная МТК при наличии функциональных
связей между НП.
Это нарушение требования к рангу матрицы:
1)
rank X p 1
2)
det X X 0
'
B X' X X' Y
1
3. Частичная (реальная ) МТК при сильных корреляционных связях между НП (высокие коэффициенты парной корреляции). Если значения коэффициентов
корреляциипо абсолютной величине близки к 1, то
почти совершенная МТК
4. Последствия МТК:
Оценки коэффициентов УМР ненадежныи неустойчивы (увеличиваются
стандартные ошибки оценок и
уменьшаются t-статистики МНК-оценок)
МНК-оценки коэффициентов
неустойчивы (чувствительны к
изменениям данных и размерности
выборки)
Возможность получения неверного
знака у коэффициентов регрессии
5. Последствия МТК:
Оценки коэффициентов УМР становятсяочень чувствительными к ошибкам спец.
Осложнение процесса определения
наиболее существенных факторов
Затрудняет экономическую интерпретацию
коэффициентов УМР (выделение
характеристик влияния факторов на ЗП в
чистом виде)
ОДНАКО:
Оценки коэффициентов остаются
несмещенными
Оценки коэффициентов немультикол.
факторов не ухудшаются
6. Практические рекомендации по выявлению МТК:
1.2.
Плохая обусловленность матрицы (X’X),
т.е. det(X’X)≈0
Близость к нулю минимального
собственного числа min матрицы (X’X).
X X I p 1 0
'
7. Практические рекомендации по выявлению МТК:
4.Анализ матрицы парных коэффициентов
корреляции между НП (матрицы
межфакторной корреляции)
Присутствие в матрице парных
коэффициентов корреляции значений
коэффициентов интеркорреляции,
превосходящих по абсолютной величине
0,7 – 0,80
Результаты анализа надежны лишь в случае
двух НП
8. Практические рекомендации по выявлению МТК:
6. Анализ показателей частной корреляцииКоэффициент корреляции между двумя
переменными, очищенный от влияния
других переменных, наз. частным коэф.
корреляции (ЧКК)
9. Методы устранения мультиколлинеарности
5. Переход к смещенным методам оценивания«Ридж – регрессия» («гребневая регрессия»)
B X' X I p 1 X' Y
0 0.1 0.4
1
10. 2. Гетероскедастичность
11.
Гомоскедастичность1)
D( i ) D( j ) для
любых
iи j
Гетероскедастичность
2)
D( i ) D( j ) для
любых
iи j
12.
Методы обнаружения гетероскедастичности:1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
Графический анализ остатков
Тест ранговой корреляции Спирмена
Тест Голдфелда-Квандта
Тест Глейзера
Тест Парка
Тест Бреуша-Пагана
Тест Уайта
13.
Статистики1. Тест Бреуша-Пагана
BP ESS /[2( RSS / n)
1. Тест Уайта
nR
2
2
2
14.
Обобщенный метод наименьших квадратовТеорема. Если в схеме Гаусса-Маркова не
выполняется предпосылка о гомоскедастичности и
некорелированности случайных возмущений, то
наилучшей линейной процедурой оценки
параметров модели является:
b X P X X P Y
T
1
1
T
1
Р - матрица ковариаций случайных возмущений
(положительно определенная матрица)
15.
Взвешенный метод наименьших квадратовТеорема. Если в схеме Гаусса-Маркова не
выполняется предпосылка о гомоскедастичности
случайных возмущений, то наилучшей линейной
процедурой оценки параметров модели является:
b X P X X P Y
T
1
1
T
1
Р - матрица ковариаций случайных возмущений :
2
e1
0
P
...
0
0
e
2
2
...
0
...
0
...
...
2
... en
...
0
16. 3. Автокорреляция
17. Понятие автокорреляции
Модель называетсяавтокоррелированной, если не
выполняется третья предпосылка
теоремы Гаусса-Маркова:
Cov( i , j ) 0 при i≠j.
Автокорреляция чаще всего появляется в
моделях временных рядов и
моделировании циклических
процессов.
18.
Причины АК :1) неправильный выбор спецификации
модели
2) Наличие ошибок измерения ЗП
3) Цикличность значений экономических
показателей
4) Запаздывание изменений значений
экономических показателей по
отношению к изменениям
экономических условий
5) Сглаживание данных
19. Понятие автокорреляции
Диаграмма рассеяния с положительной автокорреляцией.Тренд
1
20. Понятие автокорреляции
Пример отрицательной автокорреляции случайных возмущений.1
21.
Последствия автокорреляции при примененииМНК:
1) оценки коэффициентов теряют
эффективность
но остаются линейными и несмещенными
2) дисперсии оценок являются смещенными
(часто занижены)
3) оценка остаточной дисперсии регрессии
является смещенной (часто заниженной)
4) выводы по критериям Стьюдента и
Фишера могут оказаться неверными. Это
ухудшает прогнозные качества РМ.
22.
Основные методы обнаружение АК:1) Графический метод
2) Тест Дарбина-Уотсона
3) Метод рядов
23. Тест Дарбина-Уотсона
1. Предпосылки теста.Случайные возмущения распределены по
нормальному закону.
Имеет место авторегрессия первого порядка:
t t 1 ut
М(ut)=0;
σ(ut)=Const
2. Статистика для проверки гипотезы:
n
DW
e
t 2
t
et 1
2
n
e
t 1
2
t
24. Тест Дарбина-Уотсона
Для статистики DW не возможно найтикритическое значение, т.к. оно зависит не
только от Рдов и степеней свободы p и n-1,
но и от абсолютных значений регрессоров.
Возможно определить границы интервала DL
и Du внутри которого критическое значение
DWкр находится:
DL ≤ DWкр ≤ Du
Значения Du и DL находятся по таблицам.
25. Тест Дарбина-Уотсона
положительнаяавтокорреляция
0
нет
автокорреляции
dL dcrit dU
2
Нет автокорреляции
Положительная автокорреляция
отрицательная
автокорреляция
dcrit
4
DW 2
DW 0
Отрицательная автокорреляция DW 4
Интервалы (DL, Du) и (4-DL, 4-Du) зоны неопределенности.
26.
Обобщенный метод наименьших квадратовТеорема. Если в схеме Гаусса-Маркова не
выполняется предпосылка о гомоскедастичности и
некорелированности случайных возмущений, то
наилучшей линейной процедурой оценки
параметров модели является:
b X P X X P Y
T
1
1
T
1
Р - матрица ковариаций случайных возмущений
(положительно определенная матрица)