Защита гражданских прав и ответственность в гражданском праве

1.

Защита гражданских прав и
ответственность в
гражданском праве

2.

3.

4.

5.

Пример 1
Одно предприятие должно было поставить другому
предприятию определенные товары. Товары
пришли, но плохого качества. В результате многие
из них не могли быть проданы покупателям, и
предприятие-закупщик, таким образом, понесло
убытки, так как стоимость этих товаров оплатило.
Покупатель имеет право возместить за счет
продавца все свои убытки (подробнее об убытках
будет сказано позднее). Договором может быть
предусмотрен и такой способ защиты, как штраф,
который должник должен уплатить наряду с
убытками.
Имущественные права

6.

Пример 2
В газете была опубликована заметка, в которой сказано, что
молокозавод выпускает некачественную продукцию.
Молокозавод представил доказательства того, что эта
информация была ложной. Тем не менее объемы продаж
молока и молочных продуктов, выпускаемых заводом, заметно
снизились.
Для защиты прав молокозавода недостаточно взыскать с газетынарушителя деньги, представляющие собой убытки от
публикации непроверенной информации. Молокозавод может
быть заинтересован в публикации опровержения, в котором
будет сказано, что на самом деле выпуска некачественной
продукции никогда не было. Публикация опровержения
является одним из способов защиты неимущественного права –
деловой репутации.
Неимущественные права

7.

8.

9.

10.

11.

12.

13.

14.

15.

16.

17.

18.

19.

20.

Вопросы
• 1) Есть ли различие в способах защиты нарушенных личных и
имущественных прав?
• 2) Какими способами мы можем защитить свои права?
• 3) Чем отличается самозащита права от мер оперативного
воздействия?
• 4) Существуют ли пределы самозащиты (необходимой обороны)?
• 5) Что такое самозащита в условиях крайней необходимости?
• 6) Какие суды осуществляют защиту гражданских прав?
• 7) В чем состоят отличия ответственности в гражданском и в
уголовном праве?
• 8) Каковы условия гражданско-правовой ответственности?
• 9) Из чего складывается понятие вреда?
• 10) В каких ситуациях причинитель вреда отвечает без учета вины?

21.

Задания
• 1. В районной газете была опубликована заметка «Нас
хотели отравить» (автор – журналист М.), в которой речь шла
о продукции местного хлебозавода, в которой якобы
используется просроченная мука. Хлебозавод предоставил
газете доказательства того, что вся продукция у него очень
качественная, и потребовал опубликовать опровержение, а
также возместить убытки в размере 800 млн руб.,
составляющие разницу в объеме продаж до и после
появления заметки. Главный редактор отказался исполнить
требования, заявив, что виноват во всем журналист М.,
который был уволен за допущенные нарушения. Имело ли
место нарушение гражданских прав хлебозавода? Какие
требования может предъявить хлебозавод к газете в
судебном порядке?

22.

Задания
• 2. Г-н Поташевич, возвращаясь с работы,
подвергся нападению хулигана. Применив
известный ему прием, Поташевич сбил
хулигана с ног, затем связал и в довершение
всего взял валявшуюся неподалеку палку и
избил его. В результате хулиган получил
сотрясение мозга, что потребовало
длительного лечения и серьезных финансовых
расходов. Обязан ли Поташевич возместить
эти расходы, если да, то на каком основании?

23.

Задания
• 3. Г-н Зайцев обязался в течение трех месяцев
построить на дачном участке своего знакомого, Ларина,
небольшой домик. При этом в договоре было указано,
что Зайцев по окончании строительства получит
вознаграждение в размере 40 тыс. руб., а в случае
просрочки заплатит штраф в размере 20 тыс. руб. Срок
окончания строительства был определен 20 августа.
Однако реально Зайцев окончил работы только 15
сентября, так как в июле 3 недели провел в больнице.
Ларин отказался платить Зайцеву 40 тыс. руб. и
потребовал взыскать с него 20 тыс. руб.
Какие права возникли у Зайцева? Освобождает ли его
от ответственности факт болезни?