Апелляции в гражданском процессе

1.

2.

1. Эволюция апелляции в гражданском
процессе.
2. Механизм апелляционной проверки в
современном гражданском процессе.

3.

1. Конституция Российской Федерации
(принята
всенародным
голосованием
12.12.1993), (с учетом поправок, внесенных
Законами РФ о поправках к Конституции РФ
от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ).
// Собрание законодательства РФ. 26.01.2009.
№ 4. Ст. 445.

4.

2. Конвенция о защите прав человека и
основных свобод (Заключена в г. Риме
04.11.1950) (с изм. от 13.05.2004) (вместе с
«Протоколом [№ 1]» (Подписан в г. Париже
20.03.1952), «Протоколом № 4 об обеспечении
некоторых прав и свобод помимо тех, которые
уже включены в Конвенцию и первый
Протокол к ней» (Подписан в г. Страсбурге
16.09.1963), «Протоколом № 7» (Подписан в г.
Страсбурге 22.11.1984)). // Собрание
законодательства РФ. 08.01.2001. № 2. Ст. 163

5.

3. Гражданский процессуальный кодекс
Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ
(ред. от 02.07.2013)(с изм. и доп., вступающими
в силу с 01.09.2013). // Собрание
законодательства РФ. 18.11.2002. № 46. Ст. 4532.
4. Федеральный закон от 09.12.2010 № 353-ФЗ
«О внесении изменений в Гражданский
процессуальный кодекс Российской
Федерации». // Собрание законодательства
РФ. 13.12.2010. № 50. Ст. 6611.

6.

5. Решение ЕСПЧ от 25.06.2009 «По вопросу
приемлемости жалобы N 6025/09 «Галина
Васильевна Ковалева и другие (Galina
Vasilyevna Kovaleva and Others) против
Российской Федерации». // Бюллетень
Европейского Суда по правам человека. 2011.
№ 1.
6. Дело «Галич (Galich) против Российской
Федерации» (жалоба № 33307/02). //
Бюллетень Европейского Суда по правам
человека. 2009. № 4.

7.

7. Определение Конституционного Суда РФ от
17.07.2012 № 1413-О «Об отказе в принятии к
рассмотрению жалобы гражданина Канакова
Дмитрия Владимировича на нарушение его
конституционных прав статьей 391.11
Гражданского процессуального кодекса
Российской Федерации, пунктами 48 и 51 статьи 1
Федерального закона от 9 декабря 2010 года
№ 353-ФЗ «О внесении изменений в Гражданский
процессуальный кодекс Российской Федерации».
// СПС КонсультантПлюс

8.

8. Постановление Пленума Верховного Суда
РФ от 10.10.2003 № 5 (ред. от 05.03.2013) «О
применении судами общей юрисдикции
общепризнанных принципов и норм
международного права и международных
договоров Российской Федерации». //
Российская газета. № 244. 02.12.2003.

9.

9. Постановление Пленума Верховного Суда
РФ от 19.06.2012 № 13 «О применении судами
норм гражданского процессуального
законодательства, регламентирующих
производство в суде апелляционной
инстанции». // Российская газета. № 147.
29.06.2012.

10.

Афанасьев Д.В. Подача жалобы в Европейский
суд по правам человека. М.: Статут, 2012. Серия
«Практика Европейского суда по правам
человека: комментарии, судебные
прецеденты». Кн. 1. 606 с.
Апелляция, кассация, надзор: новеллы ГПК РФ
и УПК РФ. Первый опыт критического
осмысления / Е.А. Борисова, Л.В. Головко, Н.Н.
Ковтун и др.; под общ. ред. Н.А. Колоколова.
М.: Юрист, 2011. 188 с.

11.

Борисова Е.А. Проверка судебных актов по
гражданским делам. М.: Городец. 2005. 304 с.
Борисова Е.А. Проверка судебных
постановлений в гражданском процессе стран
ЕС и СНГ. М.: Норма, 2007. 624 с.
Борисова Е.А. Апелляция в гражданском
(арбитражном0 процессе. М.: Городец, 2008.
224с.

12.

Валеев Д.Х. Европейский гражданский процесс
и исполнительное производство: Сборник
материалов Международной научнопрактической конференции, г. Казань,
Казанский (Приволжский) федеральный
университет, 25 марта 2011 г. / отв. ред. Д.Х.
Валеев. М.: Статут, 2012. 335 с.
Соловьева Т.В. Постановления Верховного
Суда РФ, Конституционного Суда РФ и
Европейского суда по правам человека в сфере
гражданского судопроизводства и порядок их
реализации: монография / под ред. О.В.
Исаенковой. М.: Статут, 2011. 240 с.

13.

Тимофеев Ю.А. Новеллы апелляционного
производства // Арбитражный и гражданский
процесс. 2019. № 7. С. 42 - 47.
Борисова Е.А. Доказывание в апелляционном
производстве в гражданском судопроизводстве
// Вестник гражданского процесса. 2019. № 1.
С. 140 – 156
Батурина Н.А. Особенности апелляционного
производства по делам, рассмотренным в
упрощенном порядке // Арбитражный и
гражданский процесс. 2019. № 11. С. 42 - 46.
Загайнова С.К., Скуратовский М.Л., Тимофеев
Ю.А. Пересмотр судебных актов в
цивилистическом процессе: учебное пособие /
под ред. Ю.А. Тимофеева. М.: Статут, 2018.
207 с.

14.

«Апелляция есть одно из позднейших
явлений в жизни каждого народа»
(Аненков А.Н. Опыт комментария к Уставу
гражданского судопроизводства. СПб., 1884. Т. 4.
С.323.)

15.

Основные периоды развития апелляции:
1. Возникновение апелляционного обжалования
в Древнеримском государстве.
Римская Империя (экстроардинарный процесс).
Юстиниан (527-565 г.г.)

16.

СУДЕБНЫЕ ОРГАНЫ:
Император
Главы префектур
(praefecti praetorio)
Правители
округов
(Викарии
диоцезов)
Городские
префекты Рима и
Константинополя
(praefecti urbi)
Правители
провинций
(ректоры)

17.

Жалоба на решение нижестоящего судьи
вышестоящему судье – appellation om
appellare
Признаки:
- нельзя апеллировать на решение императора;
- апеллировать мог быть только
заинтересованное лицо и представитель;
- участники вправе апеллировать не более
двух раз;
- срок на апелляцию – 2-3 дня;

18.

- в письменной или устной форме;
- не разрешалось апеллировать по делам не
терпящим отлагательств;
- нельзя в апелляции «бранить судью,
рассматривающего дело»;
- от подачи апелляции можно было отказаться;
- апелляция подавалась тому судье который
принял решение;

19.

- судья мог не принять апелляцию;
- копия доклада отправлялась участнику
тяжбы;
- судья, чье решение обжаловалось составлял
апостол и направлял судье рассматривающему
дело;
- пошлиной облагалась только апелляция
поступающая императору;
- подача апелляции приостанавливала
исполнение решения;

20.

- за неправомерную апелляцию установлена
санкция – ссылка на срок до двух лет и
конфискация имущества;
- в апелляционной инстанции могли быть
исследованы новые доказательства;
- не действовало правило запрета поворота к
худшему (non reformatio in peius).

21.

Рецепция Римского права:
- в Германии – конец XIV – начало XV в. ;
- во Франции – в XIII в.
В 1667 г. на основании Ордонанса Людовика
XVI «О гражданском судопроизводстве» был
закреплен институт кассации (от франц.
kasser – сломать).

22.

2. Развитие института апелляции в русском
гражданском процессе.
1. Конец XV начало XVI в. – зарождение
апелляции в Российском государстве.
- В Судебнике 1497 года закреплено право
стороны инициировать перенос
рассмотрения дела в суд вышестоящей
инстанции.

23.

2. Правление Петра 1 – становление апелляции
в Российском государстве.
Сенат
Коллегии
Надворные суды
Нижние
провинциальные
суды

24.

Признаки апелляции:
- право на апелляцию решения Сената к
Императору то вводилось, то отменялось;
- запрещалось подавать жалобы в высшие суды
минуя суды нижестоящей инстанции;
- суд вправе был исследовать новые
доказательства, если стороны на них
ссылались;
- суд апелляционной инстанции не вправе
отправить дело в суд нижестоящей инстанции;
- четко установлено отличие частных и
апелляционных жалоб…

25.

3. Судебная реформа 1864 г.
Устав гражданского судопроизводства 1864 г.
Правительствующий
СЕНАТ
Окружные суды
Судебные
Палаты
Мировые съезды
Мировые суды

26.

Правила апелляции:
- право апелляционного обжалования
не зависело от цены иска;
- апелляционная жалоба подается в тотже суд, на решение которого она
приносится;
- срок 4 месяца со дня объявления
решения суда, сокращенный срок – 1
месяц;
- решение не подлежит исполнению до
истечения срока обжалования (имелись
исключения);

27.

- в апелляционной жалобе не должно
содержаться требований не заявленных
в суд первой инстанции;
- допускалось представлять новые
доказательства;
- установлена обязанность
апелляционного суда решить дело
окончательно, не допускалось
возвратить дело в суд первой
инстанции (исключения);

28.

3. Развитие апелляции в советский период
государства.
Декретом Совета Народных Комиссаров №1 «О
суде» от 24 ноября (7 декабря) 1917 г.
институт апелляции прекратил свое
существование.
Декрет № 2 «О суде» от 22 февраля (7 марта)
1918 г.
16 августа 1938 г. Законом о судоустройстве
Союза ССР.
Основы гражданского судопроизводства Союза
ССР 1961 г.
Гражданский процессуальный кодекс РСФСР
1923 г.
Гражданский процессуальный кодекс РСФСР
1964 г.

29.

Признаки советской кассации:
- проверка законности и обоснованности
решения нижестоящего суда;
- по материалам имеющимся в деле и по
дополнительно представленным сторонами
материалам дела;
- проверка правильности разрешения дела
в полном объеме, т.е. суд не связан
пределами жалобы.

30.

1. Постановление ВС РСФСР от 24.10.1991
№ 1801-1 «О Концепции судебной
реформы в РСФСР». // Ведомости СНД и ВС
РСФСР. 31.10.1991. № 44. Ст. 1435.
Распоряжение Министра юстиции РФ 24 мая
1993 г. № 46)10-01 (В.К. Пучинский,
М.К.Треушников).
Второй съезд Судей (29-30 июня 1993 г.)
Третий (внеочередной) съезд Судей (24-25
марта 1994 г.) .
Октябрь 1995 г. Проект нового ГПК РФ не
представлен Правительством РФ в ГД РФ.

31.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН ОТ 30.11.95 № 189ФЗ «О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ И
ДОПОЛНЕНИЙ В ГРАЖДАНСКИЙ
ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС РСФСР».
РЕФОРМА КАССАЦИИ:
- У СУДА КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ
ПОЯВИЛОСЬ ПРАВО НА ИССЛЕДОВАНИЕ НОВЫХ
ДОКАЗАТЕЛЬСТВ;
- ПРАВО СУДА САМОСТОЯТЕЛЬНО ОЦЕНИВАТЬ
ИМЕЮЩИЕСЯ В ДЕЛЕ И НОВЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА;
- ПРАВО УСТАНАВЛИВАТЬ НОВЫЕ ФАКТЫ НА
ОСНОВЕ СВОЕЙ ОЦЕНКИ;

32.

- ПРАВО СУДА ПРИНИМАТЬ НОВОЕ
РЕШЕНИЕ «НЕ ТОЛЬКО ЕСЛИ СУД ПЕРВОЙ
ИНСТАНЦИИ ДОПУСТИЛ ОШИБКУ В
ПРИМЕНЕНИИ НОРМ МАТЕРИАЛЬНОГО
ПРАВА, НО И ПРИ УСТАНОВЛЕНИИ НОВЫХ
ФАКТОВ, КОГДА СУД НИЖЕСТОЯЩЕЙ
ИНСТАНЦИИ НЕПРАВИЛЬНО УСТАНОВИЛ
ФАКТИЧЕСКИЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА ДЕЛА»;
- ПРАВО ПРОВЕРЯТЬ ДЕЛО ТОЛЬКО В
ПРЕДЕЛАХ ЖАЛОБЫ.

33.

Неполная апелляция — пересмотр решения, не
вступившего в законную силу, на основании
доказательств, как исследованных судом первой
инстанции, так и представленных в суд второй
инстанции. При неполной апелляции дело может
быть возвращено в суд первой инстанции для
нового рассмотрения.
Полная апелляция — пересмотр дела в целом на
основе не только имеющихся в нем материалов,
но и представленных в суд апелляционной
инстанции любых новых доказательств, имеющих
значение для дела; в этом случае апелляционный
суд вправе устанавливать новые факты; он не
может направить дело в суд первой инстанции
для нового рассмотрения, а должен сам вынести
решение по существу на основе исследованных
доказательств и установленных фактов.

34.

Этапы развития апелляции:
1 июля 1995 г. АПК РФ;
23 октября 1996 г. ФЗ «О судебной системе РФ
(ст. 36);
11 ноября 1998 г. ФЗ «О мировых судьях в
Российской Федерации»;
7 июля 2000 г. ФЗ «О внесении изменений и
дополнений в ГПК РСФСР» (гл. 35.1);
Гражданский процессуальный кодекс Российской
Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от
02.07.2013). // Собрание законодательства РФ.
8.11.2002. № 46. Ст. 4532.
Федеральный закон от 09.12.2010 № 353-ФЗ «О
внесении изменений в Гражданский процессуальный
кодекс Российской Федерации». // Собрание
законодательства РФ. 13.12.2010. № 50. Ст. 6611.

35.

1. Возбуждение апелляционного
производства;
2. Подготовка дела к судебному заседанию;
3. Рассмотрение и вынесение
окончательного судебного акта.

36.

- Решения суда первой инстанции, не
вступившие в законную силу (ч. 1 ст. 320 ГПК
РФ);
- часть решения (п. 2 Постановления);
- дополнительное решение (п. 2
Постановления);
- Определения суда первой инстанции (ч. 1
ст. 331 ГПК РФ):
1) это предусмотрено ГПК РФ;
2) определение суда исключает возможность
дальнейшего движения дела.

37.

РЕШЕНИЕ
- стороны и другим лица,
участвующим в деле (ч. 2
ст. 320 ГПК РФ);
- прокурор, участвующий
в деле (ч. 2 ст. 320 ГПК
РФ);
- лица, которые не были
привлечены к участию в
деле и вопрос о правах и
об обязанностях которых
был разрешен судом (ч. 3
ст. 320 ГПК РФ);
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
- стороны и другие лица,
участвующие в деле (ч. 1
ст. 331 ГПК РФ);
- прокурор (ч. 1 ст. 331
ГПК РФ).

38.

Гражданское процессуальное
правоотношение
СУД
И.
От.
3
(1,2)
Пр.
Л.
Лица, участвующие в деле
П.
Э.
Пер.
С.
Св.
Лица, содействующие
осуществлению правосудия

39.

- АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА (ст.
322 ГПК РФ);
- АПЕЛЛЯЦИОННОЕ
ПРЕДСТАВЛЕНИЕ (ст. 322 ГПК РФ);
- ЧАСТНАЯ ЖАЛОБА.

40.

- в течение месяца со дня принятия
решения суда в окончательной форме (ч. 2
ст. 321 ГПК РФ);
- частная жалоба, представление
прокурора могут быть поданы в течение
пятнадцати дней со дня вынесения
определения судом первой инстанции (ст.
332 ГПК РФ).

41.

- апелляционные жалоба, представление на
решение суда об удовлетворении заявления
об усыновлении ребенка могут быть поданы
в течение десяти дней со дня принятия
решения суда в окончательной форме (ч. 1
ст. 274 ГПК РФ).

42.

апелляционные жалоба, представление
подаются через суд, принявший решение;
апелляционные жалоба, представление,
поступившие непосредственно в
апелляционную инстанцию, подлежат
направлению в суд, вынесший решение (ч. 1
ст. 321 ГПК РФ).

43.

Апелляционные жалобы, представления
рассматриваются:
1) районным судом - на решения мировых
судей;
2) верховным судом республики, краевым,
областным судом, судом города
федерального значения, судом автономной
области, судом автономного округа,
окружным (флотским) военным судом - на
решения районных судов, решения
гарнизонных военных судов;

44.

3) апелляционным судом общей юрисдикции - на
решения верховных судов республик, краевых,
областных судов, судов городов федерального
значения, суда автономной области, судов
автономных округов, принятые ими по первой
инстанции;
4) апелляционным военным судом - на решения
окружных (флотских) военных судов, принятые ими
по первой инстанции;
5) Апелляционной коллегией Верховного Суда
Российской Федерации - на решения Верховного
Суда Российской Федерации, принятые по первой
инстанции.

45.

- не выполнены требования к форме
и содержанию просительного
документа (ст.323 ГПК РФ);

46.

1. невыполнения в установленный срок
указаний судьи, содержащихся в определении
об оставлении жалобы, представления без
движения;
2. истечения срока обжалования, если в
жалобе, представлении не содержится просьба
о восстановлении срока или в его
восстановлении отказано;
3. по просьбе лица, подавшего жалобу,
апелляционное представление - при отзыве
его прокурором, если дело не направлено в
суд апелляционной инстанции (ст. 324 ГПК РФ).

47.

Статья 325.1. Возвращение дела судом
апелляционной инстанции
(введена Федеральным законом от 28.11.2018 №
451-ФЗ)
1. Суд апелляционной инстанции возвращает дело,
поступившее с апелляционными жалобой,
представлением, в суд первой инстанции, если
судом первой инстанции не было рассмотрено:
1) заявление о восстановлении срока на подачу
апелляционных жалобы, представления;
2) замечание на протокол судебного заседания;
3) заявление о вынесении дополнительного
решения.
2. Суд апелляционной инстанции также возвращает
дело в суд первой инстанции, если судом первой
инстанции не было изготовлено мотивированное
решение.

48.

- обязан направить лицам, участвующим в
деле, копии жалобы, представления и
приложенных к ним документов (ч. 1 ст.
325 ГПК РФ);
- по истечении срока обжалования суд
первой инстанции направляет дело с
апелляционными жалобой, представлением
и поступившими возражениями
относительно них в суд апелляционной
инстанции (ч. 3 ст. 325 ГПК РФ).

49.

- вправе представить в суд первой
инстанции возражения;
- вправе ознакомиться с
материалами дела, с поступившими
жалобой, представлением и
возражениями относительно них.

50.

- отказ от апелляционных жалобы,
представления (ст. 326 ГПК РФ);
- отказ истца от иска, признание
иска ответчиком, мировое
соглашение сторон в суде
апелляционной инстанции (ст. 326.1
ГПК РФ).

51.

- суд апелляционной инстанции повторно
рассматривает дело в судебном заседании
по правилам производства в суде первой
инстанции;

52.

- частная жалоба, представление прокурора,
за исключением определений о
приостановлении производства по делу, о
прекращении производства по делу, об
оставлении заявления без рассмотрения,
рассматриваются без извещения лиц,
участвующих в деле.
(ч. 2 ст. 333 ГПК РФ).

53.

- в пределах доводов, изложенных в
апелляционных жалобе, представлении и
возражениях относительно жалобы,
представления (ч. 1 ст. 327. 1 ГПК РФ);
- в интересах законности вправе проверить
решение суда первой инстанции в полном
объеме (ч. 2 ст. 327. 1 ГПК РФ);

54.

- вне зависимости от доводов,
содержащихся в апелляционных жалобе,
представлении, суд апелляционной
инстанции проверяет, не нарушены ли
судом первой инстанции нормы
процессуального права (ч. 3 ст. 327. 1 ГПК
РФ).

55.

- суд оценивает имеющиеся в деле, а также
дополнительно представленные
доказательства, если лицо, участвующее в
деле, обосновало невозможность их
представления в суд первой инстанции по
причинам, не зависящим от него (ч. 2 ст.
327. 1 ГПК РФ).

56.

- новые требования, которые не были
предметом рассмотрения в суде первой
инстанции, не принимаются и не
рассматриваются судом апелляционной
инстанции (ч. 4 ст. 327. 1 ГПК РФ).
- не применяются правила о соединении и
разъединении нескольких исковых
требований, об изменении предмета или
основания иска, об изменении размера
исковых требований, о предъявлении
встречного иска, о замене ненадлежащего
ответчика, о привлечении к участию в деле
третьих лиц (ст. 327 ГПК РФ).

57.

- в срок, не превышающий двух месяцев со
дня его поступления в суд апелляционной
инстанции (ч. 1 ст. 327.2 ГПК РФ);
- в срок, не превышающий трех месяцев со
дня его поступления (ч. 2 ст. 327.2 ГПК РФ).

58.

1) оставить решение суда первой инстанции без
изменения, апелляционные жалобу,
представление без удовлетворения;
2) отменить или изменить решение суда первой
инстанции полностью или в части и принять по
делу новое решение;
3) отменить решение суда первой инстанции
полностью или в части и прекратить
производство по делу либо оставить заявление
без рассмотрения полностью или в части;
4) оставить апелляционные жалобу,
представление без рассмотрения по существу,
если жалоба, представление поданы по истечении
срока.

59.

1) неправильное определение обстоятельств,
имеющих значение для дела;
2) недоказанность установленных судом
первой инстанции обстоятельств, имеющих
значение для дела;
3) несоответствие выводов суда первой
инстанции, изложенных в решении суда,
обстоятельствам дела;
4) нарушение или неправильное применение
норм материального права или норм
процессуального права (ст. 330 ГПК РФ).

60.

1) оставить определение суда первой
инстанции без изменения, жалобу,
представление прокурора без
удовлетворения;
2) отменить определение суда полностью или
в части и разрешить вопрос по существу.