Судоустройство и процессуальные нормы. Система государственных судов. Особенности исковой формы. Уголовное преследование

1.

Судоустройство и процессуальные нормы.
Система государственных судов.
Особенности исковой формы.
Уголовное преследование.
Система доказательств.
Институт обжалования.
Мелькумов Валерий

2.

Судебная организация в Древнем Мире
Была достаточно примитивной, не
имела чёткой иерархии и
соподчинения одних органов другим.
В Древнеримском государстве
системы судебных органов не
существовало. Их число, структура и
компетенция подвергались
изменению в зависимости от
периода времени.
Судебный процесс Древнего Рима
четко разграничивался на уголовный
и гражданский.

3.

Со второй половины второго века до нашей
эры судопроизводство стало письменным,
к рассмотрению дела привлекались
адвокаты, которые давали консультации
судьям. Также водились судебные
пошлины. На решение нижестоящего суда
могла быть подана апелляция в
вышестоящий. Выше апелляционной
инстанцией Являлся император.

4.

Правовые системы древних
государств были обнародовано в виде
кодексов императором Юстинианом в
VI веке нашей эры, позже –
французским королем Людовиком
XIV, а после Французской революции
– Наполеоном во время его
правления Францией. Эволюция
правовых систем в странах и регионах
происходила по-разному, но основная
цель – обеспечение правил для
постоянно развивающихся обществ

5.

Только в Афинах администрация разделялась с судебными
органами, данная идея получила развитие посредством
формирования специализированных органов, в чью компетенцию
входили исключительно судебные функции
В Афинском государстве были сформулированы основные
принципы судебной деятельности, такие как: «нельзя быть судьей
в собственном деле»; «один свидетель — не свидетель»; и тд
В Греции отмечается Басилевс, монарх, который также обладал
судебной компетенцией, но реализовывал ее только в присутствии
совета на народном собрании.

6.

Особенности судебных органов Древнего Египта : а) отсутствие
четкого разграничения полномочий между судебными
институтами; б) невозможность отделения судебных органов от
администрации.
В судебной системе Древнего Египта выделялись следующие
судебные институты: царь (фараон), визирь (чати, джати),
верховная судебная палата (коллегия). Эти органы выполняли
судебные функции на протяжении всего существования.
Несомненной особенностью судебной системы Древнего Египта
являлось наличие чрезвычайной коллегии, которую учреждал
царь в экстренных случаях, например для рассмотрения
опасного преступления — бунта, дворцового заговора .
Судебный процесс характеризовался
письменным производством, и
обвиняемый имел право возражать на
предъявленные ему обвинения. Судьи
выносили приговор, фиксируя его в
письменной форме посредством
иероглифов .

7.

В структуре Древней Индии выделялись как общинные, так и
местные суды. Высшим судебным органом являлся царский суд
или, при отсутствии царя, судебная коллегия (сабха), состоявшая из
назначенного царем брахмана и трех судей. Судебные функции
осуществлял дхармадьяк- ша — главный авторитет по вопросам
судопроизводства и толкования законов. «Законы Ману» и
«Артхашастра» — основные документы Древней Индии,
отражавшие и характеризовавшие судебную систему и судебный
процесс .

8.

Процессуальные нормы
Процессуальные нормы - правила и нормы,
предусматривающие порядок или процедуру
решения юридических вопросов.
• Устанавливают цели и задачи
рассмотрения юридических дел.
• Определяют обязанности,
ответственность и количество
участников процедуры.
• Предписывают сроки рассмотрению
правовых вопросов и тд.
• Указывают на процессуальные гарантии
Закрепляют процессуальную компетенцию
суда

9.

Система государственных судов.
То, что сохранилось до сегодняшнего дня,
основано на смешении правовых систем и
обычаев. Было обнародовано в виде кодексов
императором Юстинианом в VI веке нашей эры,
позже – французским королем Людовиком XIV
веке, а после Французской революции –
Наполеоном во время его правления
Францией.
Эволюция правовых систем в странах и
регионах происходила по-разному, но основная
цель – обеспечение свода правил для
постоянно развивающихся обществ –
оставалась неизменной, независимо от того,
какой системы придерживалось то или иное
государство

10.

Особенности исковой формы.
Иск - требование, подаваемое в суд,
судебное действие истца, обратившегося к
помощи суда, чтобы обязать ответчика
признать его право или исполнить то, что он
должен.
В Римском праве иски предусматривались
преторскими эдиктами и число их было
ограничено содержанием эдиктов.
эдикт - письменное или устное
распоряжение магистрата при вступлении в
должность.
Преторы - консулы и диктаторы

11.

Уголовное преследование
Формирование уголовного права как
целостной системы связано с учреждением
специальных Судов и относится ко второму
веку до нашей эры.
Каждая комиссия рассматривала
определённую категорию уголовных дел.
Первая из постоянных комиссий была
создана в в 149-м году до нашей эры и
занималась рассмотрением должностных
вымогательств со стороны магистратов.
Во главе каждой комиссии стояли преторы.
Состав каждой комиссии входили от трёх
350 до четырёх 450 судей, Которыми
являлись граждане высших сословий.

12.

Система доказательств.
Разработка и получение доказательств:
Дела Римского права разрабатывались в соответствии с
требованиями судьи . В некотором смысле гражданское дело в
Римской правовой юрисдикции можно рассматривать скорее как
административное, а не как спорное производство.
Римская или гражданско-правовая система делает больший акцент
на письменных доказательствах, часто включая заявления под
присягой.

13.

Институт обжалования.
Обжалование - это уголовнопроцессуальный институт, регулирующий
отношения, возникающие при подаче, приеме и
разрешении жалоб участников процесса на
действия и решения прокурора, органов
предварительного расследования и их
должностных лиц
В Царский период древнего Рима народное собрание
являлось высшей судебной инстанцией, Царь не мог
пересмотреть собственный приговор.
Именно апелляцию к народному собранию устанавливал
первый закон Римской республики.
Апелляция представляла собой общегражданское право
контролировать действия чиновников магистра.

14.

В каком городе судебные органы и
администрация разделялись в древнем
востоке?
Древний Рим Афины Индия

15.

Сколько систем судов существовало в
древней Индии?
2
1
4

16.

На какие ветви разграничился судебный
процесс древнего Рима?
Административный и
федеральный
Уголовный и
административный
Уголовный и
гражданский