Особенности уменьшения срока наказания по нормам Римского статута

1.

Особенности уменьшения
срока наказания по
нормам Римского статута
1998 и Правил процедуры и
доказывания 2002
БАБАЕВА В.
ВОЛОБУЕВ М. 2 МП МДСП

2.

Римский статут
Статья 110 Рассмотрение Судом вопроса об уменьшении
срока наказания по приговору
1. Государство исполнения приговора не может освободить
лицо до истечения срока наказания по приговору, вынесенному
Судом.
2. Только Суд имеет право принимать решение о каком-либо
уменьшении срока наказания и выносит постановление по
этому вопросу, заслушав лицо.
3. Когда лицо отбыло две трети срока наказания или 25 лет в
случае пожизненного лишения свободы, Суд осуществляет
обзор приговора, с тем чтобы определить, следует ли
уменьшить назначенный по этому приговору срок наказания.

3.

4. При осуществлении обзора на основании пункта 3 Суд может
вынести решение об уменьшении срока наказания, если он
устанавливает наличие одного или нескольких из следующих
факторов:
a) выраженная на раннем этапе неизменная готовность лица
сотрудничать с Судом в проводимых им расследованиях и
уголовном преследовании;
b) добровольная помощь со стороны лица в обеспечении
исполнения решений и приказов Суда в других случаях и, в
частности, оказание помощи с целью выявления
местонахождения активов, на которые распространяется
действие постановлений о штрафе, конфискации или
возмещении ущерба и которые могут использоваться в
интересах потерпевших; или
c) другие факторы, предусмотренные в Правилах процедуры и
доказывания, которые свидетельствуют о явном и существенном
изменении обстоятельств, достаточном для того, чтобы
послужить основанием для уменьшения наказания.

4.

5. Если при первоначальном обзоре согласно пункту 3 Суд
приходит к выводу о нецелесообразности уменьшения срока
наказания, то вопрос об уменьшении срока наказания
рассматривается им впоследствии через такие промежутки
времени и с применением таких критериев, какие
предусмотрены в Правилах процедуры и доказывания.

5.

Правила процедуры и
доказывания
Правила процедуры и доказывания являются инструментом для
применения Римского статута Международного уголовного
суда, по отношению к которому они во всех случаях являются
относительными. При разработке Правил процедуры и
доказывания прилагались все усилия к тому, чтобы избежать
перефразирования и, насколько это возможно, повторения
положений Статута.

6.

Правила процедуры и
доказывания 2002 г. (правило 233)
a) поведение осужденного в заключении, свидетельствующее
об искреннем раскаянии в совершенном преступлении;
b) возможность возвращения осужденного в общество и
возобновления нормальной жизни;
c) не вызовет ли досрочное освобождение осужденного
значительной социальной напряженности;
d) любые значимые действия, совершенные осужденным в
пользу потерпевших, а также любые последствия досрочного
освобождения для положения потерпевших и членов их семей;
e) личные обстоятельства осужденного, включая ухудшение
состояния его физического или психического здоровья или
преклонный возраст.

7.

Правила процедуры и
доказывания 2002 г. (Правило 234)
Слушание проводится в присутствии осужденного, который имеет
право на помощь своего адвоката и, если это необходимо,на
устный перевод.
Сообщение решения судей в кратчайшие сроки

8.

Список использованной
литературы
Римский статут Международного уголовного суда 1998 года
Правила процедуры и доказывания 2002 г
Бабаян Сергей Львович. Дополнение системы поощрений
осужденных новыми видами как важное направление развития
уголовно-исполнительной политики 2017.
Дремина-волок Н. В. Международный уголовный суд:
специфика и противоречия юрисдикционного режима