Similar presentations:
Русь и Орда
1. Русь и Орда
1. Монгольское государство2. Монголо-татарское иго
3. Влияние Орды на русскую
государственность
2.
Монгольскоегосударство
3. Чингисхан
4.
Завоевания монголов в XIII веке5. Завоевания монголов
носили не стихийный, а плановый,систематический характер, характер
запланированного завоевания всего
известного монголам мира («до
последнего моря») и создания
мировой державы.
империя Чингизхана охватывала всю
степную зону севера Евразии от
дальнего востока до Европы. Эту зону
называют Тураном
6. Завоевания монголов
В течение несколькихдесятилетий XIII в. Чингис-хан и
его преемники (Угэдэй, Гуюк,
Монгкэ, Хубилай) объединили
огромную часть Евразии, почти
весь Хартленд, впервые в
истории связав его в единое
целое в политическом, торговоэкономическом и культурном
отношениях.
7.
8. Монгольское государство
Г.А. Федоров-Давыдов:«Не дикими варварамикочевниками были воины
Чингисхана... Организованное
государство, жесткое своей
дисциплиной и поставленными
перед ним целями – вот в чем
была сила монгольского
движения, перед которым все
отступало»
9. Монгольское государство
Средневековая монгольскаягосударственность вызревала медленно и
постепенно на основе многовекового
политического опыта государств
Центрально-Азиатского региона.
В период стремительных,
осуществляемых небольшим числом
войска завоеваний эпохи Чингисхана
монголы руководствовались положениями
кодифицированной «Ясы», которая
произрастала из обычного права
кочевников и имела ряд положений,
которые трактовали основные
представления о законности на
территориях завоеванных государств.
10. Завоевания монголов
Яса утверждала уважениек религиозным
проявлениям различных
народов и осуждала
убийство верующих.
Свод жестких этических
норм – Яса, свод
социальных законов
Турана.
Самые главные
преступления перед
империей – трусость и
предательство.
За них полагалась
немедленная казнь как
самого преступившего
закон, так и всей его
семьи.
Если это был князь
какого-то народа, то
казнили всех его
подданных.
?
11. Монгольское государство
Одним из важнейших факторовуспеха завоевания и становления
монгольской государственности и
государства была выверенная
системная политика, которую вел
Чингисхан в течение всей своей
жизни, начиная с объединения
монголов в единое государство до
его планов внешнеполитических
завоеваний.
12. Монгольское государство
Первый поход в Китай преследовал цельнаказать противника, получить средства и
технику (осадные машины и инженеров) для
похода на Запад.
Вместе с тем уже в результате первого
китайского похода, судя по данным
исторических источников, у Чингисхана
вызрела идея организации крупной
межконтинентальной торговли между Китаем
и Средней Азией дальше на Запад и контроля
над ней.
Таким образом, решая одну или несколько
конкретных задач военного значения,
Чингисхан прорабатывал дальнейшую
стратегию государственной политики, понимая,
что только военными методами невозможно
удержать завоеванное
13. Монгольское государство
Переход от военно-экспансионистского этападоминирования монголов к организационноадминистративному политическому диктату
был направлен на экономическое объединение
народов в рамках единой империи и образование
региональных династических ветвей Чингисидов
на покоренных территориях.
Постепенное сращивание завоевателей и
местной элиты естественным образом вело к
преобразованию представлений о законности,
появлению регионально-территориальных,
локальных вариантов свода закона– малых«Яс»,
более приспособленных к мирному правлению.
14. Монгольское государство
Период строительства единого международногопространства между Востоком и Западом
наиболее наглядно проявляется через поэтапно
осуществляемое становление, развитие и
преобразование институтов государственности.
Постоянно совершенствовалась
административно-территориальная система
империи, представленная развитой сетью
ямской службы, которая включала
общеимперские торговые тракты, курьерскую
и фельдъегерскую системы связи.
Однако эта система тяжелым бременем
ложилась на плечи простого народа и послужила
источником коррупции и злоупотреблений со
стороны чиновной бюрократии
15. Монгольское государство
Самые ранние представления о хане – военномлидере – были выработаны в недрах магическоритуальной практики на основе идеологии
воинских союзов.
Харизматический лидер в рамках воинской
идеологии мыслился как коллективный оберег
ударной силы воинской группировки, дружины и
шире – всего родового, родоплеменного
коллектива.
Власть военного лидера племенного союза,
– не только рациональное управление
подданными, администрирование и защита
социума и территорий
– исполнение лидером ритуальных магических
функций, направленных на увеличение самого
социума, расширение подвластных территорий,
увеличение приплода скота.
16. Монгольское государство
В правление Чингисхана культлидера воинского союза
усложняется теорией небесного
происхождения предков
Чингисхана путем разработки
концепции света в легенде о
прародительнице Алан-Гоа.
В эпоху Хубилая окончательно
формируется официальный культ
Чингисхана как верховного
божества и покровителя
монголов.
17. Система управления на завоеванных монголами территориях
Административная реформа Елюй Чу-цаяДаругачи («дороги»,
«баскаки») – до XIV в.
Перепись населения, раскладка и сбор
налогов, набор рекрутов, почтовая служба
Прямое управление наместник – командовал
войсками, поддерживал
порядок
Передача в «улус»
местным правителям
Ярлык
18.
Хан Батый19. Управление в Золотой Орде
КурултайХан Золотой Орды
совещательный
орган
Определял основные принципы и направления
функционирования государства
Букаул
Беклярибек
Снабжение армии
12 улусов
Улусбеки
(эмиры)
70 «областей»
(улусов, орд)
Эмиры
«Районы»
Тысячники
Визир
Главнокомандующий,
внешняя политика,
судебная система,
религиозные вопросы
Высшая
исполнительная власть
(Диван), сбор налогов,
казна, назначение
чиновников
Диваны
20.
Монголотатарское иго21.
Оценки монголо-татарского ига на РусиТрадиционная
Евразийская
(С.М.Соловьев, В.О. Ключевский и др.)
Иго – система отношений завоевателей
(монголов) и побежденных (русских)
(Г.В.Вернадский
Л.Н.Гумилев)
Отсутствие ига
Формы зависимости Руси
Политическая
(получение
русскими
князьями
ярлыков на
княжение
от ханов
Золотой
Орды
Данническая
плата
Русью дани
Золотой Орде
Военная
поставка
русских
воинов в
монгольские
войска
Союзнические
отношения
Руси и Орды:
Русь
платила
дань, Орда
обеспечивала
ее
безопасность
22. О термине «иго»
сами жители русских княжеств этоттермин никогда не использовали,
несмотря на то, что слово «иго» им
было знакомо (наиболее
распространенные в то время значения
слова: «узда», «хомут», «ярмо», «ноша»,
«поклажа», «гнет чьего-либо
владычества»).
на Руси знали «работное иго» и даже
«иго Христово» (под него попадали
монахи, принимая постриг), но не знали
ига монголо-татарского
23. О термине «иго»
А. А. Горский показал, что впервыедля описания русско-ордынских
отношений слово «иго» было
использовано тогда, когда сама
зависимость русских земель от Орды
уже становилась историей – в 1479 г.
Первым его употребил иностранец –
польский хронист Ян Длугош.
Долгое время это определение
бытовало в основном в зарубежной
историографической традиции.
24. О термине «иго»
На русской почве термин сталиспользоваться 70-е годы XVII в., и
был позаимствован из польских
источников.
Н. М. Карамзин первым, вероятно, для
большей экспрессии, применил слово
«иго» в первоначальном смысле – в
значении «хомута, надетого на шею»
русских.
Именно с «Истории государства
Российского» берет свое начало
историографическое клише «монголотатарское иго».
25.
Какие формызависимости
Руси от
Золотой
Орды вы
знаете?
26. Русь и Золотая Орда: переписи населения
• 1257 г. – первая перепись населения Руси(«запись в число»)
• После проведения переписи, «численники»
разделили податное население на «десятки»,
«сотни», «тысячи» и «тьмы» (десятки тысяч) - то
есть ввели китайскую систему объединенных
круговой порукой «десятидворок» и «стодворок».
• Летопись:
• «Приехаше численици, исцетоша вю землю
Суздальскую и Рязанскую и Мюромскую и
ставиша десятники и сотники и тысячники и
темники»
• 1273-1275 гг. – вторая перепись населения
Руси
27. Формы зависимости Руси от Орды
Баскачество просуществовало лишьдо конца XIII в.
Сбор «выхода» с начала XIV в.
перешел в руки самих русских князей.
С этого момента выступления против
сборщиков дани в летописях не
фиксируются (возможно, сбор
ордынского «выхода» слился в
представлениях современников со
сборами в пользу князя).
28.
Сбор дани баскаками29. Русь и Золотая Орда: карательные экспедиции
1252, 1281, 1293 гг.Нашествие 1293 года сыграло
роль «батога божьего,
вразумляющего грешников», после этого князья покорились и
на проходивших под
председательством ханского
посла съездах смиренно «читали
грамоты царевы, ярлыки» .
30. Формы зависимости Руси от Орды
Участие в военных акциях татар кэтому времени начинает сходить на
нет, и это притом, что даже во второй
половине XIII в. отношение к этому
было разным – не только
негативным.
Примерно 1/5 часть татарских набегов
была предпринята либо по
инициативе, либо при участии
русских князей → они не могут
рассматриваться как элементы
монголо-татарского «ига»
31. Карательные экспедиции из Орды
Угон русского полона в Орду.Миниатюра из венгерской хроники XV в.
32. Формы зависимости Руси от Орды
лишь выдача «ярлыков» иподчинение ханам были
постоянно действующим на
протяжении всего периода (с
конца XIV в. – во многом
формально) фактором «ига».
33. Русь и Золотая Орда: княжение по ярлыку
34. Распря в Орде между русскими князьями за ханский ярлык на великое княжение
35. Союз Руси и Орды
брачные отношения спредставителями ордынской
знати считались более чем
почетными даже для святых
благоверных князей
поездки в Орду – «честь».
Сами ордынцы часто
воспринимались как «свои»,
переходили на службу к
московским князьям и т. д.
36. Союз Руси и Орды
1269 г. – хан Менгу-Тимур прислалв Новгород войско для отражения
Ливонского нашествия
1324 г. – поход хана Узбека и
русских князей против Литвы
1340 г. – помощь хана Узбека
русским князьям в борьбе против
польского короля Казимира.
Казимир признал свободу
православного богослужения
37. Политика Золотой Орды в отношении русских земель
I этап1243-1257 гг.
Формальный контроль
из Каракорума, непосредственный
контроль и походы из Орды
II этап
1257-1312 гг.
Организация структуры
вассальной зависимости,
баскаки, перепись населения
III этап
1312-1328 гг.
Отмена баскачества. Становление
великокняжеской системы
управления. Вмешательство ханов
в русские дела
IV этап
1328-1357 гг.
Рост антиордынских настроений.
Борьба за лидерство среди русских
земель
38.
Влияние Ордына русскую
государственность
39. Влияние Золотой Орды на русскую государственность
Н.М.Карамзин,Н.И.Костомаров,
П.Н.Милюков
XIX в.
«Москва обязана своим
величием ханам»
С.М.Соловьев,
В.О.Ключевский
Не видели какого-либо
значительного влияния
Орды на русскую
государственность
Б.Д.Греков
Русское государство во главе
с Москвой создано не при
помощи татар, а в процессе
борьбы против ига
ХХ в.
Н.Трубецкой,
Г.Вернадский
Влияние Орды на русскую
государственность было более
сильным не во время ига,
а после его отмены
40. Влияние Золотой Орды на русскую государственность
XXIвек
Ю. Кривошеев
А.Фурсов
Отношения
Руси и Орды многостороннее
и многоуровневое
взаимодействие
Золотая Орда
влияла на Русь, а
Русь – практически
не могла влиять
на Орду
41.
Как былаорганизована
власть в
Древней
Руси?
42. Власть в Древней Руси
ВечеКнязь
Бояре
43.
Как былаорганизована
власть в русских
землях в период
раздробленности
в домонгольский
период?
44. Владимиро-Суздальское княжество
Особенности политической моделиКнязь
Вече
Бояре
45. Галицко-Волынское княжество
Особенности политическоймодели
Вече
Князь
Бояре
46. Новгородская земля
Особенностиполитической модели
Вече
Бояре
Князь
47. Г. Вернадский о последствиях завоевания
Вместо панрусской федерации –резкое разделение между
Восточной (Московской) и
Западной Русью
На южных рубежах обеих частей
Руси – государства нового типа –
казачьи поселения, где русская
демократическая традиция
приняла специфическую форму –
военного братства
48. Г. Вернадский о последствиях завоевания
Аристократический элемент вЗападной Руси усилился под
влиянием Польши
В Восточной Руси
поддерживался и развился до
высокого уровня монархический
элемент
Власть московского царя была
выше, чем власть его
суздальских предшественников
49. Сигизмунд фон Герберштейн о Московии 1517 г.
«…Великийкнязь Василий
III превосходит
всех других
монархов по
степени власти
над своими
подданными…»
50. Великий князь Василий III:
«Я по праву отцовской крови, Царь и Государь Руссов;почетных названий своей власти
не покупал я у ни кого какими-либо
просьбами или ценою;
не подчинен я никаким
законам другого властелина,
но веруя в единаго Христа,
презираю почет,
выпрошенный у других»
51. Великокняжеский двор
Великий князьВладимирский
Высшие должности
Дворский =
Окольничий
визир
(сбор налогов,
казна)
= букаул,
(снабжение войск,
военный суд)
Чашник
(вместе с князем подписывал
жалованные грамоты)
52. Великокняжеский двор
Во главе дворцовойадминистрации стоял дворецкий
(дворский), в ведении которого
были дворцовые слуги (слуги под
дворским), выполнявшие различные
функции в системе дворцового
управления, управлявшие путями
– отдельными отраслями княжеского
хозяйства (конюшие, стольники,
чашничие, ловчие, сокольничие).
Княжеской казной и архивом ведали
казначей и печатник.
53. Великокняжеский двор
С возрастанием письменнойдокументации в суде, дипломатии и
т.д. при дворах князей начал
складываться штат дьяков и
подьячих, занимавшихся
делопроизводством и составивших
впоследствии основу приказной
бюрократии.
Характерной чертой управления в
княжествах в XIII - XV вв. было
соединение дворцового
управления с государственным.
54. Влияние Орды на русскую государственность
ВечеКнязь
Бояре
0
∞
1
55. Влияние Орды на русскую государственность Северо-Восточная Русь
КНЯЗЬВЕЧЕ
БОЯРЕ
56. Влияние Орды на русскую государственность
Орда обеспечивала послушнымкнязьям ту массу насилия, которой
тем ранее не доставало для
эффективного контроля над
населением.
Перед лицом «двойной массы»
«Орда – князь» даже союз
боярства и населения не
представлял значительной силы.
57. Почему не возник союз бояр и населения?
В рамках Ордынской системы шлаконкуренция княжеств за ярлык.
Наилучшие шансы были, у тех
княжеств, в которых:
князь и боярство не
противостояли друг другу, а
выступали как единое целое, в
идеале – в виде княжескобоярского комбайна;
население поддерживало свои
верхи.
58. Князь и бояре
• Поскольку положение населениякняжества в Ордынской системе
зависело не столько от «социальной
конкуренции» внутри него, сколько от
конкуренции с другими княжествами,
вектор общественной борьбы
существенно сместился.
• У бояр появился внешний
ограничитель и, в известном
смысле, регулятор.
59. Влияние Орды на русскую государственность
В рамках такой регуляциикнязь, особенно тот, в чьих
руках находился ярлык на
великое княжение
становился по поручению
«ханом» (квазиханом,
миниханом) – как по
отношению к боярам, так и по
отношению к населению
60. Князь и бояре
С первой половины XV в.русские бояре, воспроизводя
отношение князя к хану,
начинают именовать себя
холопами великого князя,
ситуация невозможная не
только в домонгольской
Руси, но даже в XIV в.
61. Изменение отношений между князем и дружиной. Образование Двора
ДружинаСотоварищи,
равенство
Двор
«Холопы»,
подданничество
62. Князь и бояре
Московские бояре лишены правасамовольного отъезда («измена») со
службы
1374 г. – «измена» боярина Ивана
Вельяминова
1433 г. – «измена» князя Ивана
Всеволожского
Бояре приносили присягу Великому
князю
Круговая порука (в случае измены или
отъезда поручители платили в казну
штраф)
63. Князь и бояре
Право князя наложить «опалу» иотстранить от службы
Ограничен судебный иммунитет
бояр:
Суд по делам о "душегубстве",
разбое и "татьбе" (воровстве) из
иммунитетных прав исключался и
вершился самим князем или его
ближайшим доверенным лицом
Обычно князь вершил и все дела,
связанные с правами на владение
землей.
64. Князь и вече
1373 г. (1375 г.) - «преставился»в Москве тысяцкий Василий
Протасьев.
Его должность была
упразднена
?
65. Влияние Орды на русскую государственность
Во-первых, центральная власть (поханскому поручению) стала
единственно значимой, реальной.
Во-вторых, власть, сила, насилие
стали главным фактором жизни
В-третьих, эта власть оказывалась,
по генетической тенденции развития,
по воле единственным субъектом,
стоявшим в качестве наместнической
власти над русской землей
Новая модель власти
66. Влияние Орды на русскую государственность
Черты Центрально-Евразийскоймодели власти (ЦЕМВ):
Примат контроля над людьми над
контролем над землей (огромные
пространства, возможность
колонизации)
Примат власти (службы) по отношению к
собственности (дробление наделов,
низкая урожайность)
Военная организация господствующих
групп (геостратегическая открытость
Руси, нарастание напряжения между
князем и боярством)
67. Влияние Орды на русскую государственность
Черты ЦентральноЕвразийской модели власти(ЦЕМВ):
Надзаконность
(неконституционность и культ
личности)
Автосубъектность («сам себе
голова»)
Чрезвычайность действий
68. Влияние Орды на русскую государственность
Имела надзаконный,экстралегальный характер по
отношению к русскому населению,
обусловленный уникальными
историческими обстоятельствами –
не завоевание и растворение в
завоеванном населении, а
дистанционный контроль в
течение почти двух с половиной
столетий
69. ЦЕМВ
?Надзаконный характер власти –
единственное средство держать в
узде особенно низшие и средние, а
также во многом и высшие ее
сегменты в условиях огромных
пространств с незначительной
хозяйственной продуктивностью, с
производственными комплексами, не
создающими значительного
прибавочного продукта, что
заставляет многие сегменты власти
зариться на продукт необходимый.
70. Власть Орды
Золотая Орда осуществляладистанционные контроль и
эксплуатацию Руси,
Золотая Орда влияла на Русь, а
Русь – практически не могла
влиять на Орду
71. ЦЕМВ
Юридическое оформление этоготипа централизованной власти
ограничивало его и давало
населению определенные
свободы.
72. ЦЕМВ
В то же время юридизация русскойвласти освобождала из-под ее контроля
чиновников среднего уровня на местах,
что немедленно оборачивалось их
произволом, как властным, так и
экономическим, по отношению к
населению, сводившему на нет
обретенные свободы, и тотальным
расхищением всего, что можно
расхитить, не опасаясь кнута, выдирания
ноздрей, ссылки в Сибирь, лагеря или, на
худой конец, конфискации имущества.
73. Судебная практика под влиянием ордынского права
Ханский судРусские
князья
Русские в
монгольском
войске
Тяжбы между
русскими и
монголами
74. Судебная практика под влиянием ордынского права
Смертная казнь75. Судебная практика под влиянием ордынского права
Членовредительскиенаказания:
клеймение
отсечение головы,
рук, ушей
вырывание ноздрей,
«усекновение»
языка и т.п.
76. Судебная практика под влиянием ордынского права
Двинская грамота(1397)
Каждый вор
подлежал клеймению.
За третью кражу
следовало наказание
смертной казнью
через повешение.
Князь Василий I
Московский
77. Судебная практика под влиянием ордынского права
«Судебник» Ивана III(1497)
Смертная казнь назначалась за
– призыв к мятежу
– кражу церковного имущества
– убийство
– подбрасывание вещей в дом
человека с целью обвинить
его в краже (подмёт)
– поджог
– рецидив преступлений.
За измену –
отсечение головы
78. Судебная практика под влиянием ордынского права
Пыткакак метод
следствия
79. Судебная практика под влиянием ордынского права
Телесныенаказания
Наказание кнутом
80. Влияние на русскую военную организацию
ДружинаСотоварищи,
равенство
Двор
«Холопы»,
подданничество
Разрушение городов → утрата
роли городского ополчения
81. Влияние на русскую военную организацию
Передовойполк
Полк
левой
руки
Большой
полк
(чело)
Сторожевой
полк
Полк
правой
руки
82. Влияние на русскую военную организацию
• Саадак• Кожаные
стеганые доспехи
• Огнестрельное
оружие
(«тюфяки»)
83.
1382 г.Оборона
Москвы
Ствол тюфяка.
Изготовлен во второй
половине ХIV – начале
ХV вв.
84. Влияние на русскую военную организацию
Новое в тактике:Окружение с обоих флангов
(1377 г. – битва на р. Воже)
Использование арканов
(1361 г. – в борьбе против москвичи
использовали Рязани)
85.
Сбор дани баскаками86. Налоги и повинности Руси в пользу Орды в XIII-XV вв.
«Новые»– Подушный (подворный) налог
(ясак, дань, выход, черный бор)
– «Ям» и «Подвода» («улаг»)
– «Сусун и улуф» (корм и питье для
ордынских чиновников)
– «Кулуш-колтка» (чрезвычайный
«запрос»)
– «Воина» (рекруты в монгольское
войско)
– «Тарх» (принудительные государственные закупки)
– «Тамга» (торговый сбор – 3% с цены
товара)
«Старые»
- Поземельный налог
(харадж, пошлина,
поралье, поплужное)
- «Пятно»
Система
«откупов»
87. Налоги и повинности Руси в пользу Орды в XIII-XV вв.
1262 г. – восстания Ростове,Владимире, Суздале,
Переславле против откупщиков
Александр Невский в ставке
хана рассказывает о произволе
откупщиков
1266 г. – Троицкая летопись
зафиксировала облегчение
притеснений со стороны татар
88. Размер дани в Орду
До серединыXV в. –
1 раз в 7-8 лет
«полтина» с «сохи»
= 98 г. серебра
С середины
XV в. –
ежегодно
0,8-2,0% годового
дохода
Доход московских
князей –
75 тыс. руб.
Выход в Орду –
5 тыс. руб.
89. Ямская гоньба
90. Курьерская служба
91. Ямская гоньба
В Монгольском государстве скоростьгонцов, которые скакали весь день, 3-4
раза меняя лошадей - 335 км в сутки
(14 км в час)
Во времена царя Дария – 380 км в сутки
В XVII в. в России после того как немцы и
шведы создали регулярное почтовое
сообщение скорость гонцов составляла
6-7 км в час, скакали только в светлое
время суток, т.е. не более 80 км в сутки