Similar presentations:
Сущность Смутного времени в России на рубеже XVI-XVII вв. в оценках историков
1. Сущность Смутного времени в России на рубеже XVI-XVII вв. в оценках историков
Историки XIX – начала XX вв.Н. М. Карамзин
Разврат всех сфер жизни
русского общества
С. М. Соловьев
Нравственное и моральное
разложение общества
Н. И. Костомаров
Следствие католической
интриги
В. О. Ключевский,
С. Ф. Платонов
Социальное движение, зародившееся в
верхах общества и втянувшее в свою
орбиту широкие слои населения
2. Василий Осипович Ключевский:
«…Отличительной особенностью Смутыявляется то, что в ней последовательно
выступают все классы русского
общества, и выступают в том самом
порядке, в каком они лежали в
тогдашнем составе русского общества,
как были размещены по своему
сравнительному значению в
государстве на социальной лествице
чинов. На вершине этой лествицы стояло
боярство; оно и начало Смуту…»
3. Александр Евгеньевич Пресняков:
«…Смута, с социальной точки зрения была схваткойказачества, холопов крестьянства владельческих
земель и низшей прослойки дворянства – с одной
стороны и среднего дворянства, средних служилых
людей и купечества – с другой стороны. Эти
последние были организованы в земства.
Разрушение государственной самодержавной
системы в результате социальных конфликтов и
иностранной интервенции грозило им утратой
социального и экономического положения. Поэтому
они и выступили за восстановление государственного
порядка. Это восстановление стало поражением для
тех разрядов населения, которые активно
поддержали обоих самозванцев…»
4. Две концепции Смуты в историографии
Смутное время в Россиина рубеже XVI-XVII вв.
1584 - 1619 гг.
Смутное время - эпоха социальнополитического, экономического
и династического кризиса.
Сопровождалась народными
восстаниями, правлением самозванцев
разрушением государственной власти,
польско-шведско-литовской
интервенцией и разорением страны
5. Смутное время в России на рубеже XVI-XVII вв.
Предпосылки СмутыПолитические правление
Годунова
Смерть Федора 1598
Избрание Бориса
Конфликт с
Романовыми
Смерть царевича
Дмитрия
Голод и мор в начале
XVII в.
Первые социальные
выступления
Экономические
и социальные
Хозяйственный кризис
Ухудшение положения
крестьян и холопов
Обострение отношений
внутри служилого
класса:
бояре↔ «дети боярские»
вотчинники ↔ помещики
Юг ↔ Север и Центр
недовольство стрельцов,
боевых холопов,
казачества
6. Предпосылки Смуты
Причины СмутыПоследствия опричного разорения страны
Обострение социальной ситуации вследствие
государственного закрепощения крестьян
Кризис династии: пресечение мужской ветви
правящей княжеско-царского московского дома
(династия Калиты)
Кризис власти: усиление борьбы за верховную
власть среди знатных боярских фамилий
Претензии Польши на русские земли
Голод 1601-1603 гг. Гибель 1/3 населения страны
7.
Причины Смуты«Малый ледниковый период» в Европе
Рост численности служилых людей обгонял
рост земельного фонда → «Боевые холопы»
(дворяне, не имевшие земли, но имевшие
оружие, шли в услужение, 10%)
Стрельцы (жалованье - от 7 руб. до 50
коп., но только во время похода)
Казачество («старые» казаки)
8.
«Латентная» фаза Смуты.1584-1598 гг.
9. «Латентная» фаза Смуты. 1584-1598 гг.
«Боярская» («династическая»)фаза 1598/1603-1606 гг.
Самозванец
Лжедмитрий в Польше
Начало похода на Москву
Битва при Добрыничах, январь 1605
Осада Кром (город Смуты)
Смерть Годунова
Лжедмитрий I в Москве
Заговор Шуйских
Убийство Лжедмитрия
Василий Шуйский – царь всея Руси
10. «Боярская» («династическая») фаза 1598/1603-1606 гг.
«Дворянская фаза»1606-1610 гг.
Первые шаги правительства Шуйского
Восстание под руководством Ивана Болотникова
Лжедмитрий II и Тушинский лагерь
Вмешательство Швеции в Русские дела
Вмешательство Польского короля
Мирный договор с Сигизмундом III
Конец Тушинского лагеря, март 1610 г.
Гетман Жолкевский
Победа поляков при Клушино
Низложение Василия Шуйского, июль 1610 г.
Семибоярщина во главе с Федором Мстиславским
Присяга Москвы королевичу Владиславу, август 1610 г.
Поляки в Москве.
Смерть «Тушинского вора» – поворотный момент Смуты
11. «Дворянская фаза» 1606-1610 гг.
«Социальная» и «национальнорелигиозная» фаза. 1610-1612/1619 гг.Земское движение. Первое земское
ополчение. Триумвират: Ляпунов, Заруцкий,
Трубецкой. Восстание в Москве
Второе земское ополчение. Минин и
Пожарский. «Собор всея Земли»
Битва у Крымского брода. 22-24 августа
1612 г. Осада Кремля. Капитуляция
поляков, октябрь 1612 г.
4 ноября 1612 г.
«Земский Собор» 1613 г. Избрание царем
Михаила Романова
12. «Социальная» и «национально-религиозная» фаза. 1610-1612/1619 гг.
«Затухающая» фаза Смуты.1612-1619 гг.
Казацкие
волнения
1615 г. –
восстание
Баловня
13. «Затухающая» фаза Смуты. 1612-1619 гг.
Характерные чертыРусской Смуты
1.
2.
3.
4.
5.
Утрата центральной власти монополии на
властную субъектность
Все Смуты в Росси начинаются сверху и
постепенно опускаются вниз, охватывая все
общество
Для Смут характерно переплетение классового и
национального момента
В подготовке всех смут русской истории активную
роль играет Запад
Русские смут – интегральный элемент
евразийских или мировых кризисов. Это русская
часть крупных кризисов
14. Характерные черты Русской Смуты
Власть раскалываетсяна много частей, но из
них две – главные →
Двоевластие
Не было крестьянской
войны, а казацкокрестьянская война
Роль предательства
крайне велика (шведов
привел Шуйский, бояре
пригласили
Владислава)
Вольное казачество
билось за то, чтобы
занять место
дворянства, т.е за
нишу
господствующего
класса
Все русские смуты
привели к
провинциализации
элиты
Интервенционистский
фактор
15. Характерные черты Русской Смуты
В Россиипоявляются два
проекта разрушения
России и
установления
контроля над ней:
1. проект «Зеленой
империи» (Джон Ди)
2. Ватикан,
Германия и
Габсбурги)
Смута показала,
что в верхнем
сословии России
много предателей
Ошибка
Пожарского –
предателей нельзя
жалеть
16. Характерные черты Русской Смуты
Уроки СмутыЛюбое ослабление
центральной власти
в России, ее
олигархизация в
России ведет
систему к краху.
Имперскость
России это не
политическая
характеристика, а
нечто большее.
Крах системы
власти, а затем
социальной
системы в России
активно
используют, а в
значительной мере
подготавливают и
направляют
определенные
круги на Западе
17. Уроки Смуты
1.2.
Выход из Смут, как
правило, происходит
на основе
национальнорелигиозного
единства. Большую
роль с XVII в.
сыграло
православие.
Из кризиса можно
выйти только на
основе системы
идей, идеологии
3.
4.
Один из важнейших уроков
Смуты, связанный с
диалектикой
национального и
классового заключается в
необходимости
предварительной в
изоляции пятой колонны
Нужно помнить, что из
Смут общество выходит за
счет кого-то, т.е. кто-то
выиграет, кто-то проиграет
(в XVII в. проиграли низы,
выиграли средние слои)
18. Уроки Смуты
Этапы закрепощения крестьянства в XVI в.1497 г. Судебник
Ивана III
Ограничение крестьянского перехода.
Юрьев день (26 ноября). «Пожилое».
1550 г.Судебник
Ивана IV
Юрьев день. Увеличен размер
«пожилого»
1581 г.
«Заповедные лета»
1580-1590-е гг.
Составление писцовых книг
1592 г. или 1593 г.???
Царский указ о запрещении
крестьянских переходов
1597 г.
Указ о «сыскных летах» (5 затем 15 лет)
Кабальные холопы лишались права
Стать свободными после выплаты
долга, они освобождались только
после смерти хозяина
19. Этапы закрепощения крестьянства в XVI в.
Этапы Смутного времени1598 г.
1603-1605 гг.
Избрание Бориса Годунова царем на Земском
соборе
Борис Годунов
(Москва)
Лжедмитрий I
(Путивль)
Иван Болотников,
воевода царя
Дмитрия (1606-1607)
1606-1610 гг.
Василий Шуйский
царь
Лжедмитрий II
(Тушинский вор)
(1607-1610)
Сигизмунд,
король
Польши
20. Этапы Смутного времени
Царь Борис Годунов(1598-1605 гг.)
21. Царь Борис Годунов (1598-1605 гг.)
Борис ГодуновУспехи внешней политики:
-
мирный договор с Крымским ханством,
-
перемирие с Польшей,
дружественные отношения с Англией,
1590-1593 гг. русско-шведская война - возврат территорий,
утраченных в Ливонской войне
1589 г. – учреждение патриаршества
«Заповедные» и «урочные» лета
Расправы с боярской оппозицией
Рост государева тягла
Распространение крепостнических порядков на
города. Произвол местных властей
Ограничение казачьих вольностей
Гибель царевича Дмитрия
Избрание царем на Земском Соборе, а не по
рождению
22. Борис Годунов
Самозванцы«Царевичи Дмитрии»
Лжедмитрий I
(Григорий Отрепьев)
Лжедмитрий II
(Федор Молчанов,
Тушинский вор)
Лжедмитрий III
(Сидорка)
«Царевич Петр» Илейка Муромец
Сын Ивана Грозного
– Иван-Август
Сын царевича Ивана
– Лаврентий
8 сыновей царя
Федора Иоанновича
23.
СамозванцыЛжедмитрий
I
(1605-1606 гг.)
Григорий
Отрепьев?
Кем был
Самозванец?
24. Самозванцы
Лжедмитрий IОбещание уступить Польше некоторые
западные земли России
Содействие распространению
католичества
Обещание денег и земель служилым
людям и польским наемникам,
поддержавшим самозванца
Женитьба на Марине Мнишек
25. Лжедмитрий I
Царь Василий Шуйский(1606-1610 гг.)
26. Царь Василий Шуйский (1606-1610 гг.)
Крестоцеловальная записьВасилия Шуйского
Ограничивала права монарха на жизнь и имущество
подданных
Обещала справедливое и законное
судопроизводство, т.е. «истинный суд вместе с
боярами»
Обещала не наказывать без судебного выяснения
вины обвиняемых
Запрещала конфискацию вотчин у членов семей
осужденных
Гарантировала сохранение имущества жен и детей
осужденных представителей низших сословий гостей, торговых и черных людей
27. Крестоцеловальная запись Василия Шуйского
Давала обязательство законногорассмотрения дел, без учета ложных
доносов, наказания клеветников
«Лейтмотив» «Записи» - введение
правового начала в государственном
управлении, отмена «опалы», ограничение
произвола и «насильства»
Шуйский – боярский царь, это попытка
свернуть самодержавие с единодержавного
варианта на олигархический
28. Крестоцеловальная запись Василия Шуйского
Лжедмитрий II(1607-1610 гг.)
29. Лжедмитрий II (1607-1610 гг.)
Этапы Смутного времениI и II
Ополчения
1610-1612 гг.
Сигизмунд
Владислав,
польский
королевич
Тушинцы
1613- 1618 гг.
Шведская
администрация
Избрание на Земском соборе царем
Михаила Романова
Ликвидация правительством Михаила
Романова последних очагов Смуты
30. Этапы Смутного времени
«Семибоярщина»Ф. И. Мстиславский
И. М. Воротынский
А. В. Трубецкой
А. В. Голицын
Б. М. Лыков
И. Н. Романов
Ф. И. Шереметев
31. «Семибоярщина»
- идеяолигархического правления:
Условия избрания королевича
Владислава на русский престол:
1. Боярская Дума – постоянно
действующий совет, без которого монарх
не принимает никаких решений
2. Земский Собор – высший орган,
полномочный изменять
законодательство и пересматривать
договор с Владиславом
32. «Семибоярщина» - идея олигархического правления:
Королевич Владислав33. Королевич Владислав
«Земский Собор» 1613 г.Претенденты
на престол
В. В. Голицын
Д. Т. Трубецкой
Д. М. Воротынский
В. И. Шуйский
Королевич Владислав
Принц Карл-Филипп
«Воренок Ивашка»
Д. М. Пожарский
М. Ф. Романов
Царь
34. «Земский Собор» 1613 г.
Избрание Михаила Романовацарем на Земском Соборе в 1613 г.
35. Избрание Михаила Романова царем на Земском Соборе в 1613 г.
Царь Михаил РомановКрестоцеловальная
запись Михаила
Романова
- не казнить ни за
какое преступление,
а лишь ссылать
- Боярская Дума
будет соучастником
правления
36. Царь Михаил Романов
Последствия СмутыГраницы распахнуты
Падение международного авторитета
Полное разорение и запустение
(восстановились лишь к 1650-1670-м гг.)
Вектор крепостничества стал
определяющим (две зоны, не знали
крепостничества: черносошный Север и
внешняя колонизация - Сибирь)
Смута не устранила потенциальный раскол
общества и он выходил весь XVII в.
37. Последствия Смуты
Влияние Смутного времени нагосударственную жизнь России
1А. Разрушение в ходе Смуты структур государственной власти
Н. П. Павлов-Сильванский
«Смутное время не внесло новых начал в
государственную жизнь.
Правительство Михаила Федоровича
восстанавливает, утверждает и развивает
основы государственного строя,
заложенные в предыдущем столетии.
Московское государство царя
Алексея Михайловича не отличается
от государства времен Иоанна Грозного».
38. Влияние Смутного времени на государственную жизнь России
1Б. Разрушение в ходе Смуты структур государственной властиС. Ф. Платонов
Во всех своих мероприятиях новая
московская власть стремилась к тому,
чтобы вернуться к старому порядку,
«как при прежних великих государях бывало».
Она пока не почувствовала, что Смута
уже навсегда опрокинула этот старый порядок
и что грядущая жизнь должна строиться
заново, на сочетании старых основ с новыми
элементами».
39. Влияние Смутного времени на государственную жизнь России
2. Российская государственность в годы Смутыне была полностью разрушена
Д. В. Лисейцев
Центральные властные органы
Московского государства - приказы,
в течение всего Смутного времени
функционировали исправно и бесперебойно.
В столице действовало
25 самостоятельных приказных учреждений.
За годы Смуты было упразднено
4 приказа (на начальном этапе Смуты).
40. Влияние Смутного времени на государственную жизнь России
2. Российская государственность в годы Смутыне была полностью разрушена
Д. В. Лисейцев
За годы Смуты были созданы 2 новых приказа
- Казачий и Кабацкий.
Государственная система Московской Руси
оказалась достаточно прочной,
чтобы вынести без существенных
потерь все потрясения гражданской войны.
41. Влияние Смутного времени на государственную жизнь России
Приказные люди в период СмутыСудья (приказа) – 25 чел.
Дьяки – не более 50 чел.
Подьячие - около 550 чел.
На одного «крупного управленца» дьяка - приходилось 10-12 подчиненных
На 10 тыс. жителей страны - один чиновник
42. Приказные люди в период Смуты
Персональные кадровые изменения вприказах
Борис Годунов
40%
Лжедмитрий I
Небольшие
перемены
Василий Шуйский,
«междуцарствие»
40%
Михаил Романов,
до 1619 г.
Михаил Романов,
с 1619 г.
20%
Более, чем на
половину
43. Персональные кадровые изменения в приказах
Дьяк Иван Тимофеев о кадровойполитике Бориса Годунова и его
преемников
«…превратили в ничто должности
начальников, … действительных
дьяков,… без всякой награды
отказывая им, а на их место на долгий
срок назначили поставленных за
взятки. Эти не привыкли и не знали
совершенно того, что в достаточной
мере и самостоятельно постигли
наученные долгим опытом изрядные
дьяки, опытные в управлении и в
постепенном движении текущих дел.
44. Дьяк Иван Тимофеев о кадровой политике Бориса Годунова и его преемников
«Те же едва только немного времени инесовершенно умели каждый при
начертании своего имени пером на
бумаге криво, как бы не свою,
трясущуюся протащить руку и ничего
более. На прочее же, что было
свойственно подобным чинам, они
были никак не способны, разве только
на явное и тайное совершение зла».
45. Дьяк Иван Тимофеев о кадровой политике Бориса Годунова и его преемников
Голландец И. Масса о кадровыхпеременах после возвращения из
польского плена Филарета
«во всех ведомствах
переменены штаты и
смещены служащие, но все к
лучшему; все сделано по
приказанию самого родителя
царского, но все заранее уже
было назначено и
определено»
46. Голландец И. Масса о кадровых переменах после возвращения из польского плена Филарета
Приказные люди в период СмутыСоциальное
происхождение
Провинциальное
дворянство
Неслужилые сословия
(купечество)
около 10%
Карьера
Служба подьячим
до 40 лет
Служба в дьяках
до 30 лет
Общий срок службы
до 50 лет
47. Приказные люди в период Смуты
В условиях «междуцарствия», когдаСмутное время достигло своей
кульминации, московские дьяки в
большинстве своем оказались на
стороне национальноосвободительного движения, перейдя
из оккупированной Москвы в лагеря
Ополчений.
1.Боязнь потерять свои земельные
владения
2.Патриотические чувства
48. Приказные люди в период Смуты
Лидеры I Ополчения приняли решениео конфискации поместий у служилых
людей, продолжавших служить
интересам поляков. Был назначен
крайний срок явки в подмосковный
лагерь – 25 мая 1611 г.
У думного дьяка Василия Янова,
оставшегося верным королевичу
Владиславу, поместье было отобрано
49. Приказные люди в период Смуты
Дьяк М. Тюхин, оставшийся наслужбе в Москве в июне 1611 г.
сообщал о невозможности
работать, поскольку «в
Дворцовом приказе ныне стоят
польские и литовские люди, а
подьячие все в воровских
полкех».