Преступления и наказания в Древнеафинском праве. Судопроизводство

1.

Подготовил студент ЮЮ-104 Струков Г.

2.

Афинское право различало преступления, направленные
против государства, и преступления против личных
интересов.
Наиболее тяжкими преступлениями считались
государственная измена, обман народа, внесение
противозаконных предложений в народное собрание,
оскорбление богов, безбожье, кража храмового
имущества.
К серьезным преступлениям относились также убийство,
телесные повреждения, клевета, оскорбление, плохое
обращение детей с престарелыми родителями, измена
жены, похищение девушки.
Близки к ним были и имущественные преступления
(кража, поджог)

3.

Атимия (греч. ἀτιμία,
«бесславие, презрение») —
одно из тяжелейших наказаний
в гражданском праве Древних
Афин, влекших за собой
лишение прав гражданского
состояния и публичное
бесчестие и презрение
провинившегося. Человек,
подвергшийся атимии, не имел
права выступать в Народном
Собрании, занимать должности,
служить в армии, участвовать в
Олимпийских играх.

4.

Остраки́зм (др.-греч. ὀστρακισμός от
ὄστρακον «черепок, скорлупа») — в
Древних Афинах народное
голосование с помощью глиняных
черепков (остраконов), по итогам
которого определяли человека,
наиболее опасного для
государственного строя, и изгоняли
его на 10 лет. Остракизм не был связан
с обвинениями в каком-либо
преступлении, не влёк за собой
потерю гражданского статуса и
конфискацию имущества,
рассматривался не как наказание, а
как профилактическая мера. В ходе
реформ Клисфена был создан в
качестве средства борьбы с
потенциальной тиранией.

5.

Процесс дике начинался по заявлению потерпевшего
или его законного представителя и мог быть
прекращен даже без судебного постановления, т.е.
процесс дике мог быть остановлен истцом на любой
стадии, за что он не нес никакой ответственности.
Начавший процесс дике мог его прекратить в любую
минуту, не доводя дела до вынесения постановления.
Выигрыш процесса дике был сопряжен с материальной
выгодой для истца.
При процессе дике судебная пошлина с истца
взималась в обязательном порядке.

6.

Процесс графе возбуждался по заявлению любого
полноправного гражданина, независимо от того,
затронуты были или нет его личные интересы.
Он должен был быть обязательно доведен до конца под
угрозой крупного штрафа. Начавший процесс графе
должен был довести дело до конца под угрозой штрафа
в тысячу драхм.
В случае проигрыша начавший процесс подвергался
штрафу в 1000 драхм, если при вынесении решения в
его пользу голосовало меньше 1/5 части судей.
При выигрыше процесса графе обвинитель не получал
никакой материальной выгоды, поскольку штраф с
виновного поступал в государственную казну.

7.

История государства и права зарубежных стран:
Учебник для вузов: В 2-х т. Т.1: Древний мир и
средние века / О.А. Жидков
Хрестоматия по истории государства и права
зарубежных стран : Учебное пособие: В 2-х т. Т.1 :
Древний мир и Средние века / Сост. О.Л.Лысенко,
Е.Н.Трикоз
https://lib.sale/gosudarstva-pravaistoriya/prestupleniya-nakazaniya-64993.html
Кечекьян С. Ф. Всеобщая история государства и
права Часть 1 Древний мир