Пандектная и институционная системы права

1.

Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования
«Московский государственный институт международных отношений (университет) Министерства
иностранных дел Российской Федерации»
Понятие «институционной» и
«пандектной» системы
изложения норм в кодексах
Преподаватель: Трикоз Елена Николаевна, к. юр. наук, доцент
Работу выполнила студентка 1-ого курса
МП-факультета Богданова Анастасия

2.

Понятие институционной системы
Институционная система – один из способов систематизации частноправовых норм, сложившийся в мировой
практике, заключающийся в последовательном делении гражданского (частного) права на три основных
раздела:
1) правовое положение субъектов («лица»);
2) объекты права и соответствующие им имущественные права («вещи»);
3) способы их реализации и защиты («иски»), включавшие правила обязательственно-правового и даже
процессуально-правового характера.
Институции Гая, Институции Юстиниана
ФГК 1804 г. («Кодекс Наполеона»),
«Лица» (т.е. собственники), включая семейно-правовые нормы; «Вещное право» (т.е. их имущество и права
на него) и «Приобретение собственности» (включая наследственное право и обязательственное право).
База для: Италия, Испания, Португалия и ряд других европейских стран

3.

Преимущества и недостатки
институционной системы
Преимущества:
• стройность изложения,
• высокий уровень юридической техники.
Недостатки:
• сравнительно мало развитая дифференциация,
• отсутствие общей части приводит к необоснованному повтору
общих принципов и положений при описании каждого института.

4.

Понятие пандектной системы
Пандектная система – один из способов систематизации частноправовых норм, сложившийся в мировой
практике, заключающийся в том, что нормы гражданского кодекса подразделяются на общую и особенную
(специальную) части.
Пандектная система состоит из общего раздела и четырех специальных: вещное право;
обязательственное право; семейное право; наследственное право.
Характерные черты:
• выделение Общей части,
• дифференциация вещных и обязательственных прав,
• четкое разделение материальных и процессуальных норм.
Дигесты Юстиниана
Германское Гражданское уложение 1896 г.
Общая часть, Вещное право, Обязательственное право, Семейное право, Наследственное право.
Послужило базой для: Швейцария, Австрия, Греция, Россия и др.

5.

Преимущества и недостатки пандектной
системы
Преимущества:
• разделение вещного и обязательственного права,
• разделение материальных и процессуальных норм,
• высокая структурированность.
Недостатки:
• много абстрактных определений,
• насыщенность юридической терминологией,
• сложность терминологии,
• большой объем.

6.

К какой системе изложения правовых норм
относится Россия?
Черты, присущие пандектной системе права:
1) Выделение Общей части – главный критерий.
2) Другой особенностью пандектной системы является четкое разделение материальных и
процессуальных норм. В связи с этим, мы не имеем отдельных процессуальных разделов
в ГК РФ, а самостоятельный Гражданский процессуальный кодекс.
Отклонения от пандектной системы права:
1) Нельзя твердо сказать, что ГК РФ имеет ярко выраженную специальную часть - в любой из
частей ГК всегда есть общие нормы.
2) Нельзя говорить о полном отсутствии в ГК РФ процессуальных норм. Например, в нормах
о дееспособности гражданина прописаны процедуры ее ограничения и лишения, а так
же эмансипации.
3) Семейное право не выделяется в ГК РФ, существует отдельный кодифицированный акт.

7.

Использованная литература
• Литвина Е.Д., Галустова А.В., Овод И.В. Сравнительная
характеристика пандектной и институциональной системы права, а
также их соотношение с российской системой гражданского права
[Электронный ресурс]//Научная электронная библиотека eLIBRARY.ru
• Шушканов П.А. Вопрос об отраслевой структуре российского частного
права в контексте кодификации гражданского законодательства 19222006 ггТекст научной статьи по специальности «Право» [Электронный
ресурс]//cyberleninka.ru
• Пименова П.Д. Институционный и пандектный принцип изложения норм
гражданского права. [Электронный ресурс]//cyberleninka.ru
• Новицкий И.Б., Перетерский И.С. Римское частное право. Учебник. – М.:
ЗЕРЦАЛО-М, 2012

8.

Спасибо за внимание!