21.77M
Categories: russianrussian lingvisticslingvistics

Проблемы определения предложения. Классификация ядерных предложений в зарубежной и отечественной лингвистике

1.

Проблемы определения
предложения. Классификация
ядерных предложений в зарубежной
и отечественной лингвистике.

2.

• Словосочетание - это непредикативная синтаксическая единица, компонентами которой
являются слово и форма слова или несколько
форм слов, соединенных между собой
синтаксической связью.
• Простое предложение - это предикативная
синтаксическая единица, состоящая из нескольких
соединенных между собой синтаксической связью
форм слов или из одной формы слова.
• Сложное предложение - это синтаксическая
единица, компонентами которой являются
предикативные единицы, соединенные между
собой синтаксической связью.

3.

Различие между словосочетанием и предложением может быть
сформулировано как различие между непредикативной и
предикативной синтаксическими единицами. Это различие
коренное, фундаментальное. Все другие различия или
производны от данного, или не всеобщи. Так, производным от
признака предикативности - непредикативности является
признак различия в функциях предложения и словосочетания, а
именно: функция коммуникативной единицы у предложения и
неспособность словосочетания выступать в этой функции.

4.


В истории лингвистики можно
выделить четыре определения
предложения: логическое,
психологическое, структурное и
фонетическое.
1.
Психологическое определение. В
качестве примера можно привести
определение Шахматова: "Предложение
- это словесное, облеченное в
грамматическое целое выражение
психологической коммуникации ...
простейшая единица человеческой речи,
которая в отношении формы является
одним грамматическим целым, а в
отношении значения - двумя
вошедшими в нарочитое сочетание
представлениями: господствующего по
своей природе и господствующего по
воле и настроению говорящего". Такое
определение не характерно для
английской грамматики.

5.

2. Логическое определение в чистом виде характерно для ранних стадий развития английской
грамматики.
- «Предложение - это слово или группа слов, выражающая законченную мысль».
- «Предложение есть выражение мысли или чувства словом или словами в такое форме,
чтобы донести значение».
3. Структурное определение предложения дает, например, Л.Блумфилд: «Каждое предложение – это
свободная лингвистическая форма, не включаемая в другую лингвистическую форму» Ч.Фриз
определяет предложение как «свободное высказывание, минимальное или развернутое», свободное
втом смысле, что оно не включается в более крупную структуру при помощи специальных
грамматических средств. Л.С.Бархударов определяет предложение как «языковую единицу,
обладающую структурой, которая дает ей возможность употребляться в качестве минимального
высказывания (речевого произведения)», т.е. подлежащно-сказуемостной структурой.

6.

4. Фонетическое определение предложения кладет в основу признаки интонации и паузации.
Наличие определенного интонационного контура и паузы в конце предложения,отделяющей его от
смежных структур, считается основополагающим признаком предложения как единицы
коммуникации.

7.

• С учетом сказанного следует обобщить
наиболее существенные признаки
предложения. Итак, предложение - это:
• минимальная единица коммуникации.
• построенная на основе определенной
синтаксической модели, т.е. реализующая
определенную структурную схему.
• характеризующаяся предикативностью и
модальностью.
• оформленная интонационно

8.

Классификация
предложений
По цели высказывания выделяют
следующие типы предложений:
1. Повествовательные
2. Вопросительные
3. Побудительные

9.

Проблемой является статус
восклицательных предложений.
Здесь возможны два подхода:
- Любое из типов предложений
(повествовательные,
вопросительные и побудительные)
может быть восклицательным, т.е
передавать чувства говорящего,
характеризоваться
определенной эмфатической интон
ацией и выделяться
восклицательным знаком на
письме: But he can't do any thing to
you! What can he possibly do to you?!
Do it immediately!. Таким образом,
признается, что наряду с
вышеназванной существует
параллельно еще классификация
предложений на эмоциональные и
неэмоциональные.

10.

• - Предложение может быть чисто
восклицательным и не принадлежать ни
к одному из вышеназванных типов.
Например, предложение Oh, for God's
sake Henry! Нельзя отнести ни к
повествовательным, ни к
вопросительным, ни к восклицательным.
Исходя из этого может быть предложена
несколько иная типология предложений
по цели высказывания, а именно:
• 1. Повествовательные (включая
эмотивные)
• 2. Вопросительные (включая
эмотивные)
• 3. Побудительные (включая
эмотивные)
• 4. Восклицательные

11.

По структуре традиционно выделяют два основных типа
предложений:
- Простые с последующим подразделением на односоставные и
двусоставные. Простое предложение является монопредикативным,
т.е. предикативное отношение, характеризующее подлежащее
исказуемое, представлено в предложении один раз. Односоставные
предложения структурно самодостаточны и не требуют восполнения
(Fire! How Terrible! No answer.). Эллиптические предложения
называют также неполными: в них опущены один или оба главных
члена, которые легко восстанавливаются по смыслу (Going home? No,
church.).
- - Сложные, которые, в свою очередь, делятся на сложносочиненные
и сложноподчиненные.

12.

13.

Существует проблема разграничения односоставных и эллиптических предложений, так как критерий
разграничения не лишен субъективности. Например, предложение No answer может дать по крайней
мере четыре варианта преобразований (развертывания): a) There was no answer; b) No answer came;
c) She had got no answer, d) Tom gave no answer.
Можно привести и много других примеров предложений, которые могут считаться односоставными, но
фактически восполнимы: Strange that... It was strange that... или A good leap and... It was enough to make a
good leap and... Все названные предложения могут квалифицироваться как парадигматически
восполнимые. Вместе с тем, инфинитивные предложение типа То know what was on hermind! To be in
England! That fellow to talk of interest?! не являются парадигматически восполнимыми: их восполнение
меняет смысл высказывания (I want to be in England означает не то же самое, что То be in England!) Таким
образом, односоставные и эллиптические следует считать разными типами.
English     Русский Rules