Николай I
Что влияло на Внутреннюю политику Николая?
Задачи Николая:
Административные преобразования
Собственная Его императорского Величества канцелярия
Собственная Его императорского Величества канцелярия
Собственная Его императорского Величества канцелярия
Кодификация законов
Кодификация законов
Кодификация законов
Кодификация законов
Политика в области просвещения
Политика в области просвещения
Политика в области просвещения
Политика в области просвещения
Цензура
Цензура
Крестьянский вопрос
Крестьянский вопрос
Крестьянский вопрос
Крестьянский вопрос
Крестьянский вопрос
Итог
822.50K
Category: historyhistory

Николай I. Внутренняя политика

1. Николай I

Внутренняя политика

2.

«Революция на
пороге России, но,
клянусь, она не
проникнет в нее,
пока во мне
сохранится дыхание
жизни, пока... я буду
императором!»

3. Что влияло на Внутреннюю политику Николая?

Европейские буржуазные революции;
Окончательная ломка абсолютистских
режимов;
Выход на политическую арену новых
социальных слоев;
Общая либерализация государственного
строя во многих странах.

4. Задачи Николая:

Укрепление полицейскобюрократического аппарата;
Последовательное проведение
принципов бюрократизации,
централизации и военизации;
Система всесторонней государственной
опеки над общественно-политической,
экономической и культурной жизнью
страны.

5. Административные преобразования

Для решения того или иного важного вопроса
учреждались многочисленные секретные
комитеты и комиссии, находившиеся в
непосредственном ведении царя и часто
подменявшие министерства;
Существенно была ограничена
компетенция Сената и Государственного
совета, так как многие дела, подлежащие
их ведению, решались в специально
созданных комитетах и комиссиях;
Система министерств, созданная при
Александре I, была частично подменена
разросшейся Собственной Его
Императорского Величества канцелярией

6. Собственная Его императорского Величества канцелярия

I отделение, подготавливало
бумаги для императора и следило
за исполнением его повелений
(секретариат).
II отделение было создано "для
совершения уложения
отечественных законов«. Оно
получило название
"кодификационного". (замена
министерству юстиции).

7. Собственная Его императорского Величества канцелярия

III отделение (высшая полиция). В его
функции входили: выявление революционных
идей и их распространителей России,
политический сыск;
IV отделение, управляло учебными,
воспитательными и прочими
"благотворительными" учреждениями,
входящими в ведомство имени
императрицы Марии Федоровны (матери
царя).

8. Собственная Его императорского Величества канцелярия

V отделение - для подготовки
реформы государственной
деревни.
VI отделение - временное, создано
для управления присоединенными
к России территориями Кавказа.
Наибольшее значение имели II и III
отделения императорской личной
канцелярии.

9. Кодификация законов

При Николае
кодификацией
занималось II
отделение, созданное в
1826 г. Во главе стоял
профессор права
Петербургского
университета М. А.
Балугьянский.
Практически всю
работу по
кодификации
проводил М. М.
Сперанский,
определенный к
нему в "помощники".

10. Кодификация законов

По плану Сперанского кодификация должна
была пройти три этапа:
1. на первом предполагалось собрать и издать в
хронологическом порядке все законы, начиная
с "Уложения" царя Алексея Михайловича 1649
г. и до конца царствования Александра I;
2. на втором издать Свод действующих законов,
расположенных в предметно-систематическом
порядке, без внесения каких-либо
исправлений и дополнений;
3. на третьем предусматривалось составление и
издание "Уложения" - нового
систематического свода законодательства, "с
дополнениями и исправлениями, сообразно нравам,
обычаям и действительным потребностям
государства".

11. Кодификация законов

В течение 1828 - 1830 гг. было
издано 45 томов (а с приложениями и
указателями 48) “Полного собрания
законов Российской империи”.
Вошли 31 тыс. законодательных актов с
1649 по 1825 г.

12. Кодификация законов

В 1832 г. издан 15-томный "Свод законов Российской
империи", заключавший в себе расположенные в
систематическом порядке 40 тыс. статей действующего
законодательства. 19 января 1833 г. на заседании
Государственный Совет решает, что с 1835 г. «Свод законов
Российской империи» вступает в силу в полном объеме. Здесь
же Николай I снял с себя Андреевскую звезду и надел ее на
Сперанского

13. Политика в области просвещения

В основу народного просвещения при
Николае I были положены принципы
строгой сословности и бюрократической
централизации.

14. Политика в области просвещения

19 августа 1827 г.
последовал рескрипт
министру
просвещения
Шишкову о
запрещении
принимать в
гимназии и тем более
в университеты
крепостных
крестьян. Усилился
надзор за частными
учебными
заведениями, в
которых ранее
обучались многие

15. Политика в области просвещения

В 1828 г. был издан Устав учебных заведений.
Согласно ему начальное и среднее образование
подразделялось на три категории:
1) для детей "низших" сословий (главным образом,
крестьянства) предназначались одноклассные
приходские училища с самой элементарной программой
обучения (четыре правила арифметики, чтение, письмо
и Закон Божий);
2) для "средних сословий" (мещан и купцов) трехклассные
училища с более широкой программой начального
обучения (вводились начала геометрии, а также
география и история);
3) для детей дворян и чиновников - семиклассные
гимназии, окончание которых давало право для
поступления в университеты.
Уровень образования должен был соответствовать
социальному положению учащегося.

16. Политика в области просвещения

В 1835 г. был введён новый Университетский устав.
Университеты попали в полную зависимость от
попечителей учебного округа, а в Виленском,
Харьковском и Киевском учебных округах (как
наиболее "беспокойных") находились в ведении
генерал-губернаторов.
Устав 1835 г. ограничил автономию
университетов, хотя университетскому совету
предоставлялось право выбора ректора и
замещения вакантных профессорских мест на
кафедрах НО утверждение избранных лиц на
соответствующие должности становилось
прерогативой министра народного просвещения.
Устанавливался строгий полицейский надзор за
студентами, вводились должности инспектора и
его помощников, исполнявших
административно-полицейские функции.

17. Цензура

В 1826 г. был издан новый цензурный устав, который
современники назвали «чугунным».
Цензоры обязывались не пропускать в печать
ни одного произведения, в котором прямо или
косвенно "колебалась христианская вера",
порицалась монархическая форма правления,
рассуждалось о конституциях или
высказывались мысли о необходимости
преобразований.
На цензуру возлагалась обязанность следить
не только за политическим направлением
печати, но даже и за литературными вкусами,
"ибо разврат нравов приуготовляется
развратом вкусов".
Борьба с передовой журналистикой
рассматривалась Николаем I как одна из
первоочередных задач.

18. Цензура

В 1831 г. было прекращено издание
"Литературной газеты" А. А. Дельвига (друга А.
С. Пушкина), в 1832 г. – журнала "Европеец" П.
В. Киреевского; в 1834 г. был запрещен
"Московский телеграф" Н. А. Полевого в связи
с публикацией отрицательной рецензии на
ура-патриотическую драму Н. В. Кукольника
"Рука Всевышнего отечество спасла"; а в 1836
г. "Телескоп" Н. И. Надеждина за публикацию
"Философического письма" П. Я. Чаадаева.
Николай I усмотрел в статьях и рецензиях,
помещенных в этих журналах, пропаганду
"крамольных" идей и нападки на произведения,
проповедовавшие "официальную народность". В
связи с этим в 1837 г. устанавливается проверка
произведений, уже прошедших цензуру. В случае
"недосмотра" цензора сажали на гауптвахту,
отрешали от должности, могли отправить в
ссылку.

19. Крестьянский вопрос

Для обсуждения
крестьянского
вопроса Николаем I в
общей сложности
было создано 9
секретных
комитетов.
В царствование
Николая I было
издано более сотни
разных узаконений,
касавшихся
помещичьих
крестьян. Указы
были направлены
лишь на некоторое
смягчение

20. Крестьянский вопрос

2 апреля 1842 г. был издан указ об "обязанных
крестьянах«.
Указ предусматривал предоставление крестьянину
личной свободы по воле помещика, а надел земли
не в собственность, а в пользование, за что
крестьянин был обязан (отсюда и название
"обязанный крестьянин") выполнять по
соглашению с помещиком по сути дела те же
барщину и оброк, какие он нес ранее, но с
условием, что помещик не мог впредь их
увеличивать, равно как и сами наделы не мог
отнять у крестьян и даже уменьшить.
В селениях "обязанных крестьян" вводилось "сельское
самоуправление", однако оно находилось под
контролем помещика.
Земельную собственность помещиков этот указ
объявил "навсегда неприкосновенной в руках
дворянства", как гарантию "будущего
спокойствия".

21. Крестьянский вопрос

За 1842 - 1858 гг. на положение
"обязанных" было переведено всего
лишь 27 173 души муж. пола крестьян в
семи помещичьих имениях.
Такие скромные результаты были
обусловлены не только
противодействием помещиков, которые
встретили указ в штыки, но и тем, что
сами крестьяне не соглашались на столь
невыгодные для себя условия, не
дававшие им ни земли, ни подлинной
свободы.

22. Крестьянский вопрос

В 1837 - 1841 гг. была
проведена реформа в
государственной деревне
Государственная деревня была
изъята из ведения
Министерства финансов и
передана в управление
учрежденного в 1837 г.
Министерства государственных
имуществ во главе с П.Д.
Киселевым.
Вводились крестьянское
волостное и сельское
самоуправление, волостной суд,
рассматривавший мелкие
проступки и имущественные
тяжбы крестьян. Взимание
оброка с ревизской души
сохранялось, но при этом
учитывался уровень доходности
крестьянского хозяйства с
земли и неземледельческих
промыслов.

23. Крестьянский вопрос

С одной стороны, реформа
несколько смягчала земельную
тесноту, способствовала развитию
предпринимательства зажиточной
части казенной деревни, но, с
другой - она значительно усилила
податной гнет и ввела мелочную
чиновничью опеку над
крестьянами.

24. Итог

Внутренняя политика Николая I, преследовала
несколько целей:
Борьба с инакомыслием, тайными студенческими
организациями, влиянием зарубежной политики и
предпосылками революции в России
Поддержку дворянско-помещичьего сословия как
опоры власти монарха.
В результате в России было создано полицейское
государство с огромным бюрократическим
аппаратом, направленным на пресечение любого
свободомыслия как революционного явления.
Однако эти меры провоцировали социальную
напряжённость в российском обществе и привели в
дальнейшем к радикализации тайных обществ
English     Русский Rules