Судебная реформа 1922 г

1.

Судебная
реформа 1922г.
выполнила студентка
группы 225з, Жукова Диана

2.

Предпосылки
Предпосылки проведения судебной реформы 1922 года были связаны с кризисом судебной системы России. В период царизма
судьи не имели достаточной квалификации, необходимой для защиты прав гражданских и политических свобод. Большинство
судов были дистанционно от центров власти, что приводило к несвоевременному вынесению решений и коррупции.
В период революции 1917 года и гражданской войны, судебная система подверглась дополнительным испытаниям. На
территории России действовали различные формы власти, в том числе иностранные войска. Судьи не всегда справлялись со
своими задачами, их решения не соответствовали закону. Гражданские свободы и права были нарушены, что сильно осложняло
процесс построения новой страны.

3.

Основные моменты реформы
Основные моменты судебной реформы 1922 года были связаны с существенными изменениями в организации судебной системы Советского
государства.
Первый момент реформы - создание трех уровней судебной системы. В соответствии с реформой, были созданы народные суды трех
уровней: районные народные суды, уездные народные суды и губернские народные суды. Каждый из них отвечал за рассмотрение дел в
соответствующем районе, уезде или губернии. Это позволило более эффективно контролировать судьям их деятельность и обеспечить более
точное и справедливое вынесение решений.
Второй момент реформы - изменение процедуры судебных процессов. В соответствии с реформой, судебные процессы должны были
проходить в соответствии со всеми правилами и процедурами, установленными законом. Новая процедура приводила к более объективному
рассмотрению дел, которое учитывало права и свободы граждан.
Третий момент реформы - установление новых требований к квалификации судей и перевод их на работу постоянно, без оплаты за каждый
процесс. Судьи теперь должны были обладать высоким уровнем профессиональной квалификации, чтобы обеспечить контроль за
судебными процессами и укрепление верховенства закона. Кроме того, перевод судей на работу без оплаты за каждый процесс
предотвращал коррупцию и обеспечивал точность и объективность решений.
Четвертый момент - создание народных присяжных заседателей. Они участвовали в процессах принятия решений по уголовным делам
вместе со судьями. Такое участие народных присяжных заседателей обеспечивало более демократичный процесс принятия решений и
контроль со стороны трудящихся.

4.

5.

Результаты
реформы
Судебная реформа 1922 года стала важным этапом в истории Советского государства, нацеленным на создание эффективной и
справедливой судебной системы. Она привела к значительным результатам, которые оказали влияние на дальнейшее развитие
страны.
Первый результат реформы - укрепление законности и верховенства закона. Новая судебная система гарантировала более
объективное и справедливое рассмотрение дел, что было важным условием для создания правового государства. Решения судов
стали обязательными для исполнения, что привело к более эффективному функционированию экономики и политической
системы страны.
Второй результат реформы - повышение квалификации судей и силы судебной власти. В связи с установлением новых
требований к квалификации и переводом судей на постоянную работу, увеличилась компетентность судей. Они смогли уделять
больше внимания каждому делу и выносить более объективные решения. Это в свою очередь повысило авторитет судебной
власти, что оказало положительное воздействие на репутацию и общее благополучие страны.
Третий результат реформы - создание народных присяжных заседателей и установление их роли в судебных процессах. Участие
трудящихся в судебных процессах позволило повысить демократию в сфере правосудия и установить контроль со стороны
народа над судебными решениями. Благодаря этому стало проще выявлять и предотвращать судебные ошибки и коррупцию.
Четвёртый результат реформы - снижение криминальной активности и нарушения закона. Более эффективное и справедливое
судебное рассмотрение дел привело к уменьшению случаев судебных ошибок, несправедливых решений и коррупции.
Снижение криминальной активности и нарушения закона, повысило уровень социальной безопасности и в целом обеспечило
более успешное развитие страны.

6.

Вывод
Судебная реформа 1922 года была одним из ключевых этапов в формировании правовой системы Советского государства. Она
привела к созданию более справедливой и эффективной судебной системы, укрепила законность и верховенство закона, повысила
уровень квалификации судей и силу судебной власти, создала народные присяжные заседателей и снизила криминальную
активность.
Выводы, которые можно сделать из проведенной реформы, связаны с важностью правовой системы для процветания страны.
Важно, чтобы судебная система была объективной и справедливой, и чтобы судьи имели высокий уровень профессиональной
компетентности. Кроме того, участие общественности в процессе рассмотрения дел и контроль за действиями судьей повышают
доверие к судебной власти и делают ее более открытой и демократичной. Без правовой системы, которая была справедливой и
укрепляла законность, невозможно было бы гарантировать развитие экономики и социальной сферы. Более того, правовые гарантии
являются важным условием для того, чтобы жители страны могли чувствовать себя защищенными и надеяться на справедливое
применение закона.