Политическая борьба 20-х годов в СССР

1.

Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение
«Гимназия №5 города Феодосии Республики Крым»
Тема проекта
«Политическая борьба 20-х годов в СССР»
Работа ученика 10 класса
Сонина Артёма
Руководитель проекта
Стефанов Владимир Юрьевич
учитель истории
Феодосия
2022 г.

2.

Содержание
Введение
Основная часть
Теоретическая часть
Предвестники борьбы
Хронология
«Старая оппозиция»
Смена Каменева и Зиновьева, создание тезисной базы для будущего государства
Хронология поражения Троцкого, ссылка
Ликвидация бывших противников Сталина
Исследовательская часть
1.
Провести хронологию событий
2.
Выявить сильные и слабые стороны участников
3.
Структурировать полученную информацию
Заключение
Библиография
Приложения

3.

Актуальность темы
В данной работе приведены подтвержденные
исторические факты и сведения о внутриполитической
борьбе в Советском Союзе от начала раскола при
Ленине, до полной победы И.В.Сталина в данной борьбе
за власть.

4.

Цели и задачи
Цель: изучить тему внутриполитической борьбы в СССР,
узнать причины победы И.В.Сталина.
Задачи:
• Изучить литературу по теме исследования
• Изучить позиции участников борьбы и их поддержку среди
однопартийцев

5.

ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ
Ещё до своей смерти в 1924 году, Владимир Ленин
понимал обостренность отношений, но во
избежание раскола партии на фракции, он запретил
это самое деление в 1921 году.

6.

Под давлением лично Ленина был принят проект Союза ССР, в котором
союзные республики получали все атрибуты государственности (впрочем,
в условиях однопартийной системы декоративные). На XII съезде (1923)
Сталину удалось в тяжелой борьбе разгромить так называемых «националуклонистов» из Грузии.

7.

1923-1924. После третьего инсульта Ленина к власти
пришла «тройка» Зиновьев-Каменев-Сталин.

8.

В декабре 1924 Сталин впервые выдвинул тезис о «построении
социализма в отдельной стране», и начал методичную работу по
сколачиванию большинства на приближавшемся XIV съезде.
Стремясь создать противовес Зиновьеву и Каменеву, он
возвысил группу Бухарина — Рыкова — Томского.

9.

1926 — 1927. После разгрома Зиновьева осколки всех оппозиций:
«троцкисты», «зиновьевцы», остатки бывших «децистов» и «рабочей
оппозиции» объединяются. В реальности подобное объединение
вчерашних идейных противников привело только к их дальнейшей
дискредитации.

10.

ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ
После организации 7 ноября 1927 году «параллельной»
троцкистской демонстрации Троцкий, Зиновьев и
Каменев были исключены из партии в строгом
соответствии с механизмом, предложенным лично
Лениным в 1921 году против «рабочей оппозиции» —
постановлением объединённого пленума ЦК и ЦКК.
Вскоре это решение было подтверждено также
решением XV съезда (декабрь 1927).

11.

1928-1929. Тем не менее, «левацкие» идеи оппозиции всё ещё
оставались популярными. Под влиянием кризиса хлебозаготовок
1927 года Сталин предпочёл перехватить её лозунги, провозгласив
необходимость форсированной «сверхиндустриализации» за счёт
выкачки средств из деревни.

12.

ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ
14 июля 1928 года «бухаринцы» опубликовали в
«Правде» статью, гласящую, что «партия не
отступит от решений XV съездa ни нa шаг, отвергая
всякие попытки обойти их с той же
решительностью, что и троцкистскую дорожку»; в
ответ на это Сталин инициировал отставки в
редакции газеты.

13.

Сталин объявил 1929 год «годом великого перелома».
Стратегическими целями государства были декларированы
индустриализация, коллективизация и культурная революция.

14.

15.

По итогам дискуссии Троцкий потерпел сокрушительное
поражение. В январе 1925 года он потерял пост
председателя Реввоенсовета. Заменивший его авторитетный
советский военный того времени, Михаил Фрунзе, умер в
октябре 1925 при до конца непонятных обстоятельствах.

16.

18 января 1928 года Троцкий был силой доставлен на Ярославский
вокзал Москвы, и выслан в Алма-Ату, причём сотрудникам ГПУ
пришлось нести Троцкого на руках, так как идти он отказался.
Кроме того, по воспоминаниям старшего сына Троцкого Льва
Седова, Троцкий с семьёй забаррикадировались в одной из комнат,
и ГПУ пришлось выламывать двери.

17.

18.

19.

Победа И. В Сталина во внутрипартийной борьбе имела
своим следствием окончательное складывание в стране
жесткой однопартийной системы, оформление
тоталитарного государства и режима личной власти И. В
Сталина, начала реализации плана Сталина «Социализма в
отдельно взятой стране».

20.

Каменев, на XIV съезде партии в 1925 году осмелился открыто заявить:
«Я пришел к убеждению, что товарищ Сталин не может выполнять роль
объединителя большевистского штаба... Мы против теории единоначалия, мы
против того, чтобы создавать вождя!»
Зимой 1935 года органы НКВД арестовали в Москве большую группу
сотрудников кремлевских учреждений. Им предъявили обвинение в подготовке
покушения на жизнь вождя. Организатором заговора назвали Л.Б. Каменева.

21.

К тому времени наиболее сломленным, падшим духом был основной
обвиняемый — Зиновьев. Из тюремной камеры он писал отчаянные
письма Сталину.

22.

23.

20 августа 1940 года Меркадер, будучи дома у Троцкого, нанёс ему
ранение в затылок альпинистским ледорубом, от которого Троцкий на
следующий день скончался. Меркадер действовал по заданию
руководителя СССР Иосифа Сталина, к которому Троцкий находился в
оппозиции. Операция по убийству Троцкого называлась «Утка».

24.

Практическая часть
Для подтверждения всего вышесказанного обратимся к источникам:
ОТВЕТ ЛЕНИНА Т. КАМЕНЕВУ
(Из брошюры «Письме о тактике». Собр. соч. т. XIV, ч. I, стр. 33—37)
«Посмотрим теперь, как тов. Ю. Каменев, в заметке № 27 «Правды», формулирует свои «разногласия» о моими тезисами и вышеизложе нными взглядами. Это поможет
нам точнее уяснить их. «Что касается общей схемы т. Ленина,—пишет т. Каменев,—то она представляется нам неприемлемой, поскольку она исходит от признания
буржуазно-демократической революции законченной и рассчитана на немедленное перерождение этой революции в социалистическую»... З десь две большие ошибки.
Первая. Вопрос о «законченности» буржуазно-демократической революции поставлен неверно. ы Этому вопросу придала та абстрактная, простая, одноцветная, если
можно так выразиться, постановка, которая не соответствует объективной действительности. Кто ставит так вопрос, кто спрашивае т теперь: «закончена ли буржуазнодемократическая революция» и только,—тот лишает себя возможности понять чрезвычайно сложную, по меньшей мере «двухцветную» действительность. Это— в теории.
А на практике—тот сдается беспомощно мелко-буржуазной революционности. . В самом деле. Действительность показывает нам и переход власти к буржуазии
(«законченная» буржуазно-демократическая революция обычного типа) и существование рядом с настоящим правительством побочного, ко торое представляет из себя
«революционно-демократическую диктатуру пролетариата и крестьянства». Это последнее «тоже правительство» само уступило власть буржуазии, само привязало себя к
буржуазному правительству. Охватывается ли эта действительность старобольшевистской формулой т. Каменева: «буржуазно-демократическая революция не закончена»?
Нет, формула устарела. Она никуда не годна. Она мертва. Напрасны будут усилия воскресить ее. Вторая. Вопрос практический. Неи звестно, может ли теперь быть еще в
России особая «революционно-демократическая диктатура пролетариата и крестьянства», оторванная от буржуазного^ правительства. На неизвестном базировать
марксистскую тактику нельзя. Но если это может еще случиться, то путь к этому один и только один: немедленное, решительное, б есповоротное отделение пролетарских,
коммунистических элементов движения от мелко-буржуазных. Почему? 15 Потому, что воя мелкая буржуазия не случайно, а необходимо повернула к шовинизму
^оборончеству), к «поддержке» буржуазии, зависимости от нее, к боязни обойтись без нее и пр. и т. п. Как можно «толкнуть» мел кую буржуазию к власти, если эта мелкая
буржуазия теперь уже может, но не хочет взять ее? Только отделением пролетарской коммунистической партии, пролетарской классо вой борьбой, свободной от робости
этих мелких буржуа. Только сплочение пролетариев,—-на деле, а не на словах свободных от влияния мелкой буржуазии,—способно сделать такой «горячей» почву под
ногами мелкой буржуазии, что ей при известных условиях придется взять власть; не исключено даже, что Гучков и Милюков будут —опять-таки при известных
обстоятельствах—за всевластие, за единовластие Чхеидзе, Церетели, с.-р., Стеклова, ибо это все же «оборонцы». Кто отделяет сейчас же, немедленно и бесповоротно,
пролетарские элементы Советов (т.-е. пролетарскую коммунистическую партию) от мелко-буржуазных, тот правильно выражает интересы движения на оба возможные
случая: и на случай, что Россия переживает еще особую, самостоятельную, не подчиненную буржуазии «диктатуру пролетариата и кр естьянства», и на случай, что мелкая
буржуазия не сумеет оторваться от буржуазии и будет вечно (т.-е. до социализма) колебаться между нею и нами. Кто руководится в своей деятельности только простой
формулой «буржуазно-демократическая революция не закончена», тот тем самым берет на себя нечто в роде гарантий зато, что мелкая буржуазия наверное способна на
независимость от буржуазии»

25.

Практическая часть
Можно задать вопрос: почему Сталину так легко сходили с рук самоуправство и грубость? Вопервых, Сталин был в 1918–1920 годах достаточно сильной фигурой в руководстве партии и умел
постоять за себя. К тому же не только Сталин, но и многие другие представители ЦК на фронтах
гражданской войны действовали подчас с излишней жестокостью. Немало жалоб поступало и на
председателя РВС Троцкого. Но Ленин и его обычно брал под защиту. В борьбе партийных
группировок того времени Сталин стоял на стороне Ленина, и Ленин ценил это. В условиях
гражданской войны, в критическом положении Ленину приходилось учитывать и использовать
всякую реальную силу, которая выступала на стороне революции.
Нередко Ленин и прямо поддерживал Сталина, как это было еще в Кракове, когда тот писал статьи по
национальному вопросу, при кооптировании в состав ЦК РСДРП(б) и назначении в Русское бюро ЦК.
Именно по предложению Ленина Сталин был назначен наркомом по делам национальностей и
наркомом государственного контроля, реорганизованного позднее в Наркомат Рабоче-крестьянской
инспекции.
Троцкий неоднократно требовал отстранить Сталина от военной работы, однако Ленин отнюдь не
спешил с этим, а порой в большей мере поддерживал Сталина, чем Троцкого.
Сталин ушел с военной работы почти в самом конце гражданской войны. Это не было понижением
или отставкой. Ему надо было сосредоточить внимание на работе в Наркомнаце; Советская власть
утвердилась почти во всех национальных районах. Несколько раз Сталин выезжает на Северный
Кавказ и в Азербайджан, принимает делегации различных народностей. Гораздо меньше внимания он
уделяет Наркомату Рабоче-крестьянской инспекции. Ему приходится участвовать в работе не только
Политбюро и Оргбюро, но и нескольких постоянных комиссий ЦК РКП(б), а также ВЦИК.

26.

Практическая часть
В период, когда партию лихорадила так называемая профсоюзная дискуссия, Сталин поддерживал
платформу Ленина и выступал против тезисов Бухарина и Троцкого, но был мало активен. На X съезде
РКП(б) Сталин делал доклад по национальному вопросу. Вскоре после того, как Красная Армия вступила в
Грузию и власть меньшевиков в этой республике была свергнута, Сталин приезжает в Тифлис. При его
участии было сформировано большевистское руководство Грузии и всего Закавказья. Однако попытка
Сталина выступить перед рабочими кончилась плачевно: его освистали на митинге грузинских
железнодорожников. С митинга он ушел под охраной русских чекистов. Вместо него выступил видный
меньшевик Исидор Рамишвили, которого восторженно приняли рабочие. Эта неудача усилила неприязнь
Сталина к Грузии, впоследствии он почти никогда не бывал там.
На XI съезде партии Е. А. Преображенский предложил несколько ограничить полномочия Сталина. Он
сказал:
«Или, товарищи, возьмем, например, т. Сталина, члена Политбюро, который является в то же время
наркомом двух наркоматов. Мыслимо ли, чтобы человек был в состоянии отвечать за работу двух
комиссариатов и, кроме того, за работу в Политбюро, в Оргбюро и десятке цекистских комиссий».
На это Ленин ответил:
«Вот Преображенский здесь легко бросал, что Сталин в двух комиссариатах. А кто не грешен из нас? Кто не
брал несколько обязанностей сразу? Да и как можно делать иначе? Что мы можем сейчас сделать, чтобы
было обеспечено существующее положение в Наркомнаце, чтобы разбираться со всеми туркестанскими,
кавказскими и прочими вопросами? Ведь это все политические вопросы! А разрешать эти вопросы
необходимо, это — вопросы, которые сотни лет занимали европейские государства, которые в ничтожной
доле разрешены в демократических республиках. Мы их разрешаем, и нам нужно, чтобы у нас был человек,
к которому любой из представителей наций мог бы подойти и подробно рассказать, в чем дело. Где его
разыскать? Я думаю, и Преображенский не мог бы назвать другой кандидатуры, кроме товарища Сталина.

27.

Практическая часть
"Тов. Ленин.
Если сверху соглашение с капитализмом (торговые договоры, концессии и
т. д.) и снизу развитие товарного хозяйства крестьянства, а стало быть,
возрождение и рост капитализма, то не будет ли это процесс неизбежного
перерождения Советской власти, как "химический процесс", вытекающий из двух
данных факторов? Не будет ли это рост и соответствующих форм государственных
надстроек, базирующихся на базисе "верхнего и нижнего" капитализма. И
наконец, не превратится ли в абстракцию диктатура пролетариата, а на деле
Коммунистическая партия окажется на службе у крестьянского капитализма?"
Многие опасались, что в результате экономических уступок мелким
собственникам, оживления частнохозяйственного капитализма "нарастет"
политический "термидор", что есть угроза "сползти на термидорианские позиции
даже со знаменем коммунизма в руках". Правда, пока только сектантские,
отколовшиеся от РКП(б) ультралевые группы, вставшие на путь нелегальной
деятельности, считали "термидор" свершившимся фактом. Большинство же членов
партии, хотя и испытывали смутную тревогу перед возможностью "перерождения",
еще не видели ни его реального механизма, ни персонального адреса.
Лишь в ходе партийной дискуссии 1923 -- 1924 годов абстрактное,
безликое "перерождение" впервые обретает конкретную направленность. Во
всяком случае, Троцкий утверждал позднее: "Марксистская оппозиция еще в
1923-м году констатировала
* Ленин В. И. Поли. собр. соч. Т. 43. С. 403.

28.

ИСТОЧНИКИ
• 1. https://ru.wikipedia.
• 2.Л.Троцкий «Иосиф Сталин. Опыт характеристики», 1940 г.
• 3. «Каменев и Зиновьев в 1917. Факты и документы»
• 4. Л.Троцкий «Книги Октября»
• 5. «Русский коммунизм» И.В.Сталин
• 6. «Отечественная История (Ускова Г. И)
• 7. Рой Медведев «О Сталине и сталинизме»

29.

Спасибо за внимание!