medicineSimilar presentations:
Клинический протокол АГ взрослых
1. Клинический протокол АГ взрослых
Подготовила :Сарсенова Айгул2.
РГП на ПХВ «Республиканский центр развития здравоохранения»Министерства здравоохранения и социального развития Республики
Казахстан
от «30» ноября 2015 года
Протокол № 18
https://diseases.medelement.com/disease/артериальнаягипертензия/14168
3.
В клиническом протоколе написано что при лечении АГс сахарным диабетом и с микроальбуминурией
(нефропатия) назначаем
БРА.Я не могу согласиться с этим.Так как и ИАПФ
Под влиянием иАПФ происходит дилатация артериол со
снижением интрагломерулярного давления,снижение
протеинурии.Благодаря доказанному
нефропротективному действию иАПФ является
препаратом выбора при поражении почек.
4.
P: Пациент с АГ,сопутствующей болезнью СД 2 типаI:иАПФ(фазиноприл)
С: БРА (лозартан)
О:снижение риска развития нефропатии
Вопрос:Приведет ли назначение иАПФ к снижению риска развития
нефропатии и улучшению прогноза по сравнении с БРА?
5. AGREE
I Область применения и цели1.
1-цель не указано
2.
1-клинические вопросы не составлены
3.
3-можно было поподробнее написать
II Участие заинтересованных сторон
4.
4-входит представители всех соответсвующих мед. Специальностей
5.
1-мнения и предпочтения пациентов не указаны
6.
4-все написано
7.
1-нет информации про апсорбцию
III Тщательность разработки
8.
1-доказательства не написаны
9.
1-нет информации
10.
1-не написано
11.
4-указаны индикаторы эффективности лечения и безопасности
12.
1-не написано
13.
3-информации мало
14.
4-четко указано дата обновления
6.
IV Ясность изложения и форма представления15.
4-полностью соответсвует
16.
4-четко все описано
17.
4-можно легко найти подходящую рекомендацию
18.
4-для данного протокола прикреплены приложения и файлы для скачивания
V Возможность внедрения
19.
1-не обсуждалось организационные проблемы
20.
1-информации про возможные финансовые последствия не имется
21.
4-четко написано критерии оценки
VI Независимость разработчиков
22.
2-нет каких- либо утверждения
23.
4-написано